Odpowiem Ci. To nie jest bug. Pozostawiłem puste pole "tytuł" w poście.zxcvbnm pisze:Kolejny bug:
Przechwytywanie.PNG
PS: Jaka to wersja phpBB?
Inne
Moderator: Emyl
Puste nie powinno nadpisywać tytułu głównego wątku/poprzedniego postu. Czyli jednak nie ficzer.
ŁK
Czy mogę się przypomnieć z postulatem, żeby przy decydowaniu, czy link otworzyć w tym samym oknie, czy w nowym, nie traktowało całego 'waw.pl' jako 'ta sama domena'?
To nie wymaga wielkiej filozofii, jedną cyferkę trzeba zmienić, '2' na '3'.
function removeSubdomain(a,b){return a.split(".").slice(-(b||2)).join(".")};
(Przy okazji,
var elonw_title = 'Opens in new window';
można by przetłumaczyć na nasze...)
To nie wymaga wielkiej filozofii, jedną cyferkę trzeba zmienić, '2' na '3'.
function removeSubdomain(a,b){return a.split(".").slice(-(b||2)).join(".")};
(Przy okazji,
var elonw_title = 'Opens in new window';
można by przetłumaczyć na nasze...)
-
Emyl
- Podrzędne Chamidło
- Posty: 7043
- Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
- Lokalizacja: E91 ▸ Sbarascherstr.
- Kontakt:
Otóż jest to większa filozofia. Informuję także, że jesteśmy w przededniu większego apgrejdu, który prawdopodobnie zrujnuje mnóstwo dotychczasowych funkcjonalności, dlatego nie zamierzam na razie palcem kiwnąć w tej sprawie 
Kod jest bardzo prosty - jeśli nazwa w linku i domena forum przycięte do dwóch elementów są identyczne, to link traktuje się jako lokalny. Jeśli nie, to traktuje się jako zewnętrzny, dodaje ikonkę, dymek i 'window.open'... To dobrze działa dla domen typu 'ford.com', ale nie dla 'wawkom.waw.pl', która składa się z trzech elementów, nie z dwóch. I tyle, żadna filozofia.
I zrozum, że nie rozmawiasz z blondynką, która pierwszy raz widzi komputer.
I zrozum, że nie rozmawiasz z blondynką, która pierwszy raz widzi komputer.
-
Emyl
- Podrzędne Chamidło
- Posty: 7043
- Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
- Lokalizacja: E91 ▸ Sbarascherstr.
- Kontakt:
Rozmawiam natomiast jak widać z "blondynką", która nie potrafi przyjąć do wiadomości, że odmowa w przypadku próśb nie jest jednoznaczna ze złą wolą i/lub protekcjonalizmem. Czy muszę pisać na czerwono, że ta dyskusja kończy się tu i teraz przynajmniej do czasu aktualizacji, czy możemy grzecznie przejść do własnych zajęć bez tego cyrku?
