Niepotrzebne przystanki

Mariusz98 · Post autor: **Mariusz98** » 05 sty 2019, 12:06

Wraca pytanie, czy w Warszawie jest sens utrzymania linii przyśpieszonych w obecnej formie? Oprócz takiego 527 czy miejscami 523 nie omijają znacznej ilości przystanków. A te 2,3 czy 4 spokojnie można dodać.

wincenty · Post autor: **wincenty** » 11 sty 2019, 15:16

Tymczasem (nie) potrzebnych przystanków coraz więcej:
http://www.ztm.waw.pl/aktualnosci.php?i=2323&c=100&l=1
Ciekawie może być z tym na początku Nowego Światu przy Książęcej...
Coś czuję, że zaraz obok linii z Powiśla zaczną się przy nim zatrzymywać wszystkie linie.

KwZ · Post autor: **KwZ** » 11 sty 2019, 15:51

Podolska (Kwatery Głównej) - dlaczego niepotrzebny? W jedną stronę 400 m, w drugą 550 m. Czy zatem tramwajowe też nie są potrzebne?

TGM · Post autor: **TGM** » 11 sty 2019, 19:09

Potrzebny węzeł przesiadkowy Marsa do tramwajów, a więc prawie wszystkie przystanki i linie autobusowe na zachód od niego zbędne

.

Georg · Post autor: **Georg** » 12 sty 2019, 7:45

wincenty pisze: ↑
11 sty 2019, 15:16
Tymczasem (nie) potrzebnych przystanków coraz więcej:
http://www.ztm.waw.pl/aktualnosci.php?i=2323&c=100&l=1
Ciekawie może być z tym na początku Nowego Światu przy Książęcej...
Coś czuję, że zaraz obok linii z Powiśla zaczną się przy nim zatrzymywać wszystkie linie.

Tam chyba nie ma tyle miejsca.

Basia · Post autor: **Basia** » 12 sty 2019, 11:20

wincenty pisze: ↑
11 sty 2019, 15:16
Tymczasem (nie) potrzebnych przystanków coraz więcej:
http://www.ztm.waw.pl/aktualnosci.php?i=2323&c=100&l=1
Ciekawie może być z tym na początku Nowego Światu przy Książęcej...
Coś czuję, że zaraz obok linii z Powiśla zaczną się przy nim zatrzymywać wszystkie linie.

Nowy Świat za Książęcą niepotrzebny? Ty jesteś z Warszawy, byłeś tu kiedyś?

reserved · Post autor: **reserved** » 12 sty 2019, 14:03

Ja byłem. Zgadzam się z wincentym.

osa · Post autor: **osa** » 12 sty 2019, 15:18

Od dawna były prośby o ten przystanek.

Post autor: **Emyl** » 12 sty 2019, 16:29

Są jakieś zdjęcia tego przystanku?

Basia · Post autor: **Basia** » 12 sty 2019, 17:41

reserved pisze: ↑
12 sty 2019, 14:03
Ja byłem. Zgadzam się z wincentym.

No tak... jadą ludzie z Powiśla i stoją 10 minut w korku od Książęcej żeby wysiąść pod Smykiem. To jest tak logiczne że zastanawiam się czy aby nie jesteś kierowcą autobusu. A poczucie humoru - brawo. Mógłbyś pisać kabarety dla tvp

reserved · Post autor: **reserved** » 12 sty 2019, 17:44

Basia pisze: ↑
12 sty 2019, 17:41

reserved pisze: ↑
12 sty 2019, 14:03
Ja byłem. Zgadzam się z wincentym.
No tak... jadą ludzie z Powiśla i stoją 10 minut w korku od Książęcej żeby wysiąść pod Smykiem. To jest tak logiczne że zastanawiam się czy aby nie jesteś kierowcą autobusu. A poczucie humoru - brawo. Mógłbyś pisać kabarety dla tvp

Kim Ty w ogóle jesteś? Kolejny raz mnie atakujesz, o co Ci chodzi? Daj mi spokój. Nie mogę wyrazić opinii? Rozumiem, że Ty uważasz że przystanek jest potrzebny, i ja Twój pogląd szanuję.

KwZ · Post autor: **KwZ** » 12 sty 2019, 18:04

Ja myślę, że przyda się ten przystanek. Do tej pory nie pasowało mi, że nie ma przystanku przy pl. Trzech Krzyży w tę stronę.

fik · Post autor: **fik** » 12 sty 2019, 18:18

Generalnie fakt, że 127 i 171 przecinają bardzo ważny ciąg południkowy bez najmniejszej możliwości przesiadki jest oczywistym absurdem, więc dziwię się, że dopiero teraz to się zmieni.

reserved · Post autor: **reserved** » 12 sty 2019, 18:33

Eee, jakie fajne czasy zrobili. W godzinach szczytu Książęca - Pl. Trzech Krzyży 3 minuty, Pl. Trzech Krzyży - Krucza 3 minuty.

TGM · Post autor: **TGM** » 12 sty 2019, 19:52

Przystanek potrzebny, ale jak się popatrzy na rozległość całego zespołu przystankowego... W stronę południową powinien być przy ministerstwie i ewentualnie Piękną dorzucić.