To dlaczego w wykazie jest Woronicza na solówki? Nie ma to jak rozpowszechnianie niesprawdzonych informacji, najpierw miała być Arriva, później Grodzio, a okazuję się, że chyba jednak MZA.
Zmiany obsługowe - czerwiec 2020
Moderatorzy: Poc Vocem, Tyrystor, TranslatorPS
-
michael112
- Posty: 3188
- Rejestracja: 20 gru 2005, 16:02
- Lokalizacja: Korzysta z zespołów 3005, 3006, 3007
Oglądałem nowy rozkład i na pierwszy rzut oka mam wrażenie że jest jeszcze rzadziej niż przed skróceniem. M.in. w ogóle nie zauważono że istnieje coś takiego jak godziny szczytu.Flash8222 pisze: ↑24 cze 2020, 9:50Przy dwóch brygadach w DP i jednej w DS? Obecny burmistrz Piaseczna nie jest zainteresowany powrotem pod dworzec kolejowy.michael112 pisze: ↑23 cze 2020, 21:34Ciekaw jestem czy skrócenie pociągnie za sobą poprawienie częstotliwości albo lepszą częstotliwość w kursach wariantowych do Bąkówki czy cm. płd?
I czy wróci 709 do PKP Piaseczno, bo to chyba by ułatwiło przesiadki.
No sorry, ale dla pasażera jedyną rozsądną zaletą zamiany połączenia bezpośredniego na przesiadkowe jest poprawienie częstotliwości, a nie jeszcze jej pogorszenie. Tak mamy zachęcać pasażerów do przesiadek? Czy to ma ręce i nogi?
Wysłałem Tobie zdjęcie które tutaj publikuję, nawet nic nie odpisałeś mi. WIelki Ashir nie miał racji i nawet nie potrafił przyznać się do błędu.
Zastanawiałem się czy Tobie odpisać, ale stwierdziłem, że nie ma sensu pisania kolejnych wywodów i w ogóle tracenia czasu. To co przesłałeś ma datę od 1.07 czy to są dane aktualne tego nie wiem, natomiast w międzyczasie ZTM zmienił zdanie i skrócenie trasy 727 będzie już od jutra, od 29.06. Na jutro w wyprawkach dla R-1 "Woronicza" jest wpisane 1 i 2/727 na solówki. Czas pracy 3:45 - 13:31 - 0:37 oraz 3:52 - 13:51 - 23:05 i do tych brygad zostali przypisani kierowcy. Wyprawki są z piątku czy to jest wersja aktualna i ostateczna tego nie wiem, natomiast średnio mnie to obchodzi. Może tylko na te 2 dni MZA dostało te brygady. Do żadnego błędu się nie muszę przyznawać, bo to nie ja ustalam obsługę i nie ja publikuję dokumenty. Zresztą do prawdziwości tych danych też ostrożnie podchodzę. 
- TranslatorPS
- Posty: 703
- Rejestracja: 16 sie 2012, 20:11
- Lokalizacja: スハ・ベスキツカ乗務区
Krótko mówiąc Panowie, najprościej będzie poczekać do środy i zobaczyć, czy czasem obydwaj nie macie racji, zamiast rozbijać się nawzajem. @ashir, w poście z 27.06. mogłeś się jednak był powstrzymać od zarzutów.
Ten od cyferek i tłumaczeń.
Ostatni manual miejski: Kraków 12240 > 538-04, 23.07.2023
Ostatni wysokopodłogowy miejski: Kraków 12240 > 538-04, 23.07.2023
Ostatni 5B/6B: EN71-010 > ROJ 30513, 13.10.2025
Ostatni pod banderą ZTM: 6208 > 13/189, 7.01.2023
Ostatni manual miejski: Kraków 12240 > 538-04, 23.07.2023
Ostatni wysokopodłogowy miejski: Kraków 12240 > 538-04, 23.07.2023
Ostatni 5B/6B: EN71-010 > ROJ 30513, 13.10.2025
Ostatni pod banderą ZTM: 6208 > 13/189, 7.01.2023
To nie były zarzuty. Jeśli już jakieś można mieć to do ZTMu, że sam nie może się zdecydować, kiedy wprowadzić zmiany.
Chyba wychodzą u kogoś kompleksiki... jeszcze Większy (a może z większym...) Flash za każdym razem przyznaje się do błędu... to jak to było Flash, elektryków na Stalowej nie będzie, bo infrastruktura za słaba i stalowe elektryki pójdą na Woronicza za 88xx?
Przyznania się do błędu jeszcze nie widziałem
Cóż, Stoen wciąż nie zrobił przyłącza energetycznego ale miasto poradziło sobie całkiem nieźle z tym problemem. MZA dostało prąd od Metra. Gdyby nie metro to byłby ładny blamaż ze strony miasta oraz MZA. Ale to chyba zły temat na to.
Nie mnie o to pytaj.
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26876
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Dwie różne firmy, obrót energią elektryczną - nie znam szczegółów, ale może być bardziej skomplikowane, niż się wydaje.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
-
Krzysiek_S
- Posty: 4739
- Rejestracja: 15 gru 2005, 21:08
- Lokalizacja: Wawer-Zerzeń-Zastów
Na ZS7 - Ostrobramska , czy coś innego ?.
Osobiście bym wzmocnił nieco 702 zważywszy na obecne limity oraz frekwencje w godzinach szczytu ale pewnie nie ma co liczyć
Osobiście bym wzmocnił nieco 702 zważywszy na obecne limity oraz frekwencje w godzinach szczytu ale pewnie nie ma co liczyć
- Solaris
- Posty: 462
- Rejestracja: 04 sie 2007, 11:08
- Lokalizacja: R-10 - Solaris Urbino 18 Electric IVG
Niekoniecznie musi być skomplikowane. Jeżeli gdzieś blisko zajezdni metro ma rozdzielnię średniego napięcia o odpowiedniej mocy, to robisz przyłącze z osobnym licznikiem. Reszta to kwestia tylko odpowiednio skonstruowanych umów, a do tego mają prawników. Chyba, że jest jakiś ustawowo prawny zakaz handlowania energią, między spółkami będącymi we władaniu skarbu miasta.
Woronicza na 727 jest także po 1.07. Tak więc, no...ashir pisze: ↑28 cze 2020, 22:43Zastanawiałem się czy Tobie odpisać, ale stwierdziłem, że nie ma sensu pisania kolejnych wywodów i w ogóle tracenia czasu. To co przesłałeś ma datę od 1.07 czy to są dane aktualne tego nie wiem, natomiast w międzyczasie ZTM zmienił zdanie i skrócenie trasy 727 będzie już od jutra, od 29.06. Na jutro w wyprawkach dla R-1 "Woronicza" jest wpisane 1 i 2/727 na solówki. Czas pracy 3:45 - 13:31 - 0:37 oraz 3:52 - 13:51 - 23:05 i do tych brygad zostali przypisani kierowcy. Wyprawki są z piątku czy to jest wersja aktualna i ostateczna tego nie wiem, natomiast średnio mnie to obchodzi. Może tylko na te 2 dni MZA dostało te brygady. Do żadnego błędu się nie muszę przyznawać, bo to nie ja ustalam obsługę i nie ja publikuję dokumenty. Zresztą do prawdziwości tych danych też ostrożnie podchodzę.![]()