Komunikacja miejska na zielonej Białołęce
Moderator: Wiliam
Gdyby chciano unikać "protestów" (i iść linią najmniejszego oporu), to własnie utrzymano by 160 na Białołękę. Tylko po co? Żeby było jeszcze więcej autobusów między Głębocką, a metrem?
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26838
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
No więc właśnie najmniejszym oporem byłoby tu pozostawienie długiego 160. Skoro postarano się o jakaś sensowną zmianę, to nie była to wariant minimum roboty.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
Bo być może ZTM wybrał taki wariant, aby już 160 nie musiało wracać na ZBmarko80 pisze: ↑17 lip 2020, 13:48Dlaczego 160 nie został skierowany tak jak 527 przez głębocka-skarbka z gor-juranda-ostrodzka-berensona do pętli Grodzisk i powrót Glebocka lub prościej w obie strony przez Głębocka do Grodziska? Zamiast tego skrocono linię do Targówka czyli po najmniejszej linii oporu. Widac poprawność polityczną w ZTMie. jeszcze bym zrozumiał gdyby to rzeczywiscie mialo byc do 17 lipca jak zapowiano ale okres przebudowy się przedłuży nie wiadomo do Kiedy.
![:roll: :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
-
- Posty: 4114
- Rejestracja: 08 sie 2011, 23:20
- Lokalizacja: Stary Mokotów
- Kontakt:
W sumie skoro RT i tak nie wygrał w wyborach, to można by już zostawić na stałe to 160 na Targówku xd
Otóż to, jak nie teraz to kiedy?Autobus Czerwon pisze:W sumie skoro RT i tak nie wygrał w wyborach, to można by już zostawić na stałe to 160 na Targówku xd
Remont miał się skończyć dzisiaj i po dwóch tygodniach skróconego 160 ZTM nagle wyplułby komunikat że przyjmuje się trasę jako stałą Dw. Centralny - Metro Trocka tak? Nie wierze w takie bajki.Jurand pisze: ↑17 lip 2020, 15:47Bo być może ZTM wybrał taki wariant, aby już 160 nie musiało wracać na ZBmarko80 pisze: ↑17 lip 2020, 13:48Dlaczego 160 nie został skierowany tak jak 527 przez głębocka-skarbka z gor-juranda-ostrodzka-berensona do pętli Grodzisk i powrót Glebocka lub prościej w obie strony przez Głębocka do Grodziska? Zamiast tego skrocono linię do Targówka czyli po najmniejszej linii oporu. Widac poprawność polityczną w ZTMie. jeszcze bym zrozumiał gdyby to rzeczywiscie mialo byc do 17 lipca jak zapowiano ale okres przebudowy się przedłuży nie wiadomo do Kiedy.![]()
Termin 17.07.2020 widnieje/widniał na infoulicach (teraz tzn. chwila pisania postu, nie do sprawdzenia bo serwer nie działa)
-
- Posty: 12141
- Rejestracja: 20 mar 2009, 19:40
- Lokalizacja: Z najlepszej dzielnicy Warszawy-czyli Uuk
ZTM pisze:152 na Cieślewskich
Na ulicy Cieślewskich kończą się prace budowlane. Została ona dostosowana do potrzeb autobusów komunikacji miejskiej – łuki są szersze, a na jezdni są specjalne progi zwalniające. Powstały tu też nowe przystanki, z których od soboty 29 sierpnia odjadą pierwsi pasażerowie. Wybrane kursy autobusów linii 152 będą miały trasę wydłużoną:
152: TARCHOMIN – … – Ciupagi – Cieślewskich – Białołęcka – M. Hemara – Ostródzka – Olsztyńska – L. Berensona – Skarbka z Gór – OS. DERBY.
Na wydłużonej trasie autobusy będą kursowały co 30 minut, a na wspólnym odcinku trasy co 10 minut w szczycie i co 15 minut poza nim oraz w święta. Rozkład będzie skoordynowany z pociągami na stacji Płudy. Na trasie wydłużonej autobus dowiezie uczniów z rejonu ulicy Cieślewskich do szkoły przy ulicy M. Hemara.
I już nie stały pasażer świetnej linii 527. ![:( :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
![:( :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
Jechałem tam około miesiąc temu samochodem i faktycznie coś tam zrobili, ale szału nie ma. Ciekawe co wyślą na te wydłużone brygady. Tam coś więcej niż Otokar czy Alpino to raczej może mieć problemy.
Szersze łuki i jezdnia.
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26838
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Moim zdaniem (byłem tam po przebudowie ale rowerem) o ile nie będzie mijania się brygad to nie powinno być kłopotu - a częstotliwość 30 min jest podejrzanie częstym standardem ostatnio, ale nie będę komentował bo pisemko, wiadomo.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
- fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27407
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
Byłem dzisiaj lat stary, gdy dowiedziałem się, że nowe 152 nie ma przystanków przy Płochocińskiej. Znajduję ten fakt zaskakującym.
Also, nie miało być tak, że wraz z wydłużeniem 152 z Tarchomina miało zniknąć 314?
Also, nie miało być tak, że wraz z wydłużeniem 152 z Tarchomina miało zniknąć 314?
and I ask my masks and I:
surely we are living in a dream?
surely we are living in a dream?