Zakres numeracji linii autobusowych

bohunu · Post autor: **bohunu** » 03 lis 2006, 13:53

Ostatnio popularne są literki, więc można zrobić zastępcze Z-X, a cmentarne C-XX.

MeWa · Post autor: **MeWa** » 03 lis 2006, 13:59

po prostu 2xx zamienić na 9xx i nie trzeba nic kombinować ani dla cmentarnych ani dla zastępczych - 2 zamieniamy na 9. Zastępcza 202 staje się 902...

R-11 Kleszczowa pisze: Dokładnie. Tylko wówczas jak byłby problem z liniami zastępczymi. A co do cmentarnych można zastoswać obecne końcowki numerow a dwojkę zamienić na dziewiątkę

a jaki problrm stoi na przeszkodzie, by ten patent zastosować także w przypadku zastępczych linii? Przecież 2 też można na 9 zamienić...

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 03 lis 2006, 14:00

MeWa pisze:po prostu 2xx zamienić na 9xx i nie trzeba nic kombinować ani dla cmentarnych ani dla zastępczych - 2 zamieniamy na 9. Zastępcza 202 staje się 902...

Oczywiście. Jest to najlepsze rozwiązanie. Wtedy tramwaje cmentarne także można przerobić w ten sposób

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 03 lis 2006, 14:00

MeWa pisze:
R-11 Kleszczowa pisze: Dokładnie. Tylko wówczas jak byłby problem z liniami zastępczymi. A co do cmentarnych można zastoswać obecne końcowki numerow a dwojkę zamienić na dziewiątkę
a jaki problrm stoi na przeszkodzie, by ten patent zastosować także w przypadku zastępczych linii? Przecież 2 też można na 9 zamienić...

Żaden

Post autor: **Bastian** » 03 lis 2006, 14:04

R-11 Kleszczowa pisze:
MeWa pisze:po prostu 2xx zamienić na 9xx i nie trzeba nic kombinować ani dla cmentarnych ani dla zastępczych - 2 zamieniamy na 9. Zastępcza 202 staje się 902...
Oczywiście. Jest to najlepsze rozwiązanie. Wtedy tramwaje cmentarne także można przerobić w ten sposób

W jaki? Na 9XX?

I po co?

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 03 lis 2006, 14:09

Bastian pisze:
R-11 Kleszczowa pisze: Oczywiście. Jest to najlepsze rozwiązanie. Wtedy tramwaje cmentarne także można przerobić w ten sposób
W jaki? Na 9XX? I po co?

Nie

. Na 9X żeby zakres 4x zachować dla tramwajowych linii okresowych

Sadek · Post autor: **Sadek** » 03 lis 2006, 14:11

Bastian pisze:W jaki? Na 9XX? I po co?

Jeżeli już to nie na 9xx a na 9x. Po to aby linie specjalne zaczynały się od dziewiątki , czy to w tramwajach czy autobusach.

MeWa · Post autor: **MeWa** » 03 lis 2006, 14:12

przecież ostatnio zlikwidowali takie i nie widzę sensu, żeby i tu wprowadzać zamęt niepotrzebny

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 03 lis 2006, 14:15

MeWa pisze:przecież ostatnio zlikwidowali takie i nie widzę sensu, żeby i tu wprowadzać zamęt niepotrzebny

Sieć tramwajowa ma się rozwijać więc być może kiedyś będzie potrzeba uruchomienia linii okresowych

MeWa · Post autor: **MeWa** » 03 lis 2006, 14:17

jak będzie taka konieczność, to wówczas przyjdzie czas na zastanowienie. Tylko ja nie rozumiem, czemu zakres 4x nie może być przeznaczony dla linii i okresowych, i cmentarnych, i specjalnych... Do tej pory nigdy nie było z tym problemu. Ja nie wiem, po co tak kombinujecie...

Post autor: **Bastian** » 03 lis 2006, 14:19

Sadek pisze:
Bastian pisze:W jaki? Na 9XX? I po co?
Jeżeli już to nie na 9xx a na 9x. Po to aby linie specjalne zaczynały się od dziewiątki , czy to w tramwajach czy autobusach.

No tak, bo 9X by się zaczynało od siódemki

Nie podoba mi się pomysł trzycyfrowych tramwajów. 640 też mi się nie podoba!

SławekM · Post autor: **SławekM** » 03 lis 2006, 14:20

Jak narazie dla autobusów pozostają wolne dla 1xx nuery 114, 148, 149, 168, 199 a dla tramwajów 5, 11, 12, 14, 28, 29, 30, 31, 37, 38, 39 więc sporo....

Krzysiek_S · Post autor: **Krzysiek_S** » 03 lis 2006, 14:29

solaris8315 pisze:Jak narazie dla autobusów pozostają wolne dla 1xx nuery 114, 148, 149, 168, 199 a dla tramwajów 5, 11, 12, 14, 28, 29, 30, 31, 37, 38, 39 więc sporo....

34............

jacek · Post autor: **jacek** » 03 lis 2006, 15:44

MZ pisze:
Busmann pisze:To ja już wolę BIS-ówki, jak dawniej... (Mam nadzieję, że nikt nie weźmie tego poważnie)
Poważnie czy niepoważnie - wszystko jedno. Żadnych bisówek!

Bisówki były szczytówkami,chyba jedynym wyjątkiem była linia 192bis.

MZ · Post autor: MZ » 03 lis 2006, 15:46

Bastian pisze:Swoją drogą - zaciekawiło mnie, że na przystankach wiesza się podmiejskie przed nocnymi. Gdy linie oznaczane są numerami, wieszanie ich nie po kolei nie ma żadnego uzasadnienia!

Kolejność powinna być raczej taka: 1xx, (2xx), 3xx, 4xx, 5xx, 6xx, 7xx, 8xx, E-x.