Komunikacja w trakcie budowy M2 (część zachodnia)
Moderator: Wiliam
Po co chcesz rozcinać 190 w taki sposób? Głównym argumentem za istnieniem 160 był dojazd Targówka do DWC. Mimo, że ostatni pasażer na tej trasie wyjechał 5 lat temu i jeszcze nie wrócił. Za te kasę to wolałbym zrobić jednokierunkowo midiki Centralny - Emili Plater - Pl.Grzybowski - Grzybowska - ONZ - JP II (wyglada trochę jak wykręcone 174, ale mam wrażenie, że ta część centrum jest wyjątkowo nieszczęśliwie skomunikowana, bo nie ma tramwaju przy Grzybowskiej), coby ten gość mógł wrócić do domu, jak wróci. W Innym kształcie nie potrzeba linii z DWC do Wileńskiego, wiec 190 może zostać takie, jakie jest. Ogólnie też linia autobusowa od Bankowego do Wileńskiego jest sama w sobie niepotrzebna. Sens ma tylko linia jadąca dalej prosto, przynajmniej do wysokości Targowka. Do pozostałych zastosowań służą tramwaje.
ŁK
-
Autobus Czerwon
- Posty: 4514
- Rejestracja: 08 sie 2011, 23:20
- Lokalizacja: Stary Mokotów
- Kontakt:
Głównie dla poprawy punktualności oraz z powodu zróżnicowanego popytu na obu końcach trasy (popyt na odcinku praskim jest wyraźnie wyższy niż na wolsko-bemowskim o czym świadczą chociażby kursy skrócone z Marek do MRA). Wiadomo, dwie różne linie, to mogłyby jeździć z dwoma różnymi częstotliwościami chociażby. Przy DWC się absolutnie nie upieram, równie dobrze może być to choćby Esperanto jak niegdyś 527. Mimo wszystko przynajmniej jeden kraniec z ekspedycją na pewno by się przydał.
Jak siedemsetki będą zawracać przy bemowskim ratuszu?
Decyzja o budowie stacji Lazurowa w kolejnym etapie jest błędem, łatwiej byłoby odłożyć chrzanowski odcinek+STP na później bez rozgrzebanej na lata sytuacji z metrem kończącym się kilkaset metrów od największego w tym rejonie węzła przesiadkowego.
Decyzja o budowie stacji Lazurowa w kolejnym etapie jest błędem, łatwiej byłoby odłożyć chrzanowski odcinek+STP na później bez rozgrzebanej na lata sytuacji z metrem kończącym się kilkaset metrów od największego w tym rejonie węzła przesiadkowego.
Czy ja wiem, czy tam jest potrzebna jakaś regulacja… 100% buspasa ma to „proste” 190 (ono w ogóle tak zaczynało, i to na solówkach). Różnica jest spora, bo nie ma metra na Zacisze, a raczej ciężko się spodziewać, żeby jakimś gigantycznym generatorem była sama Al.Solidarności. Do samego CH Marki tłumy nie dojeżdżają (pomijając przesiadki do/z siedemsetek i prywatnych, to w ogóle mało ludzi). Wiec jak będzie metro na Zacisze, to się bardziej zrównoważy.
ŁK
-
Autobus Czerwon
- Posty: 4514
- Rejestracja: 08 sie 2011, 23:20
- Lokalizacja: Stary Mokotów
- Kontakt:
Chyba nie bardzo jest inne wyjście w sumie.
Może i masz rację.Łukasz pisze: ↑13 lut 2022, 15:49Czy ja wiem, czy tam jest potrzebna jakaś regulacja… 100% buspasa ma to „proste” 190 (ono w ogóle tak zaczynało, i to na solówkach). Różnica jest spora, bo nie ma metra na Zacisze, a raczej ciężko się spodziewać, żeby jakimś gigantycznym generatorem była sama Al.Solidarności. Do samego CH Marki tłumy nie dojeżdżają (pomijając przesiadki do/z siedemsetek i prywatnych, to w ogóle mało ludzi). Wiec jak będzie metro na Zacisze, to się bardziej zrównoważy.
189, 190 i 220 to raczej bym nie ruszał, bo one raczej obsługują relacje nie mające wiele wspólnego z metrem.Autobus Czerwon pisze: ↑13 lut 2022, 14:47W sumie według mnie tak byłoby najprościej:
112: CH Marki - ... - Powstańców Śląskich - Nowe Bemowo
171: Chomiczówka - trasa 171 - <M> Bemowo - Górczewska - Lazurowa - trasa 112 - Karolin
189: os.Górczewska - <M> Bemowo - Powstańców Śl. - ... - Sadyba
190: os.Górczewska - <M> Bemowo - ... - Dw.Wileński (bez ucha przez Człuchowską)
220: Okęcie - ... - Lazurowa - Człuchowska - Powstańców Śląskich - Górczewska - Lazurowa - ... Stare Bemowo
259: Torwar - trasa 109/171 - DwC
290: CH Marki - trasa 190 - trasa 160 - DwC
Siedemsetki (a może nawet i 149) skrócone do Metra Bemowo.
Natomiast skrócić 109 i 171 oraz podzielić 112 jak najbardziej warto.
259 Torwar - DWC jak najbardziej
112 CH Marki - Nowe Bemowo jak najbardziej też oraz
Jakiś czas temu pisałem o pomyśle 224 (zdecydowanie najlepszy numer w przypadku podziału 112
Metro Młociny - Sokratesa - Conrada - Powstańców (prosto) - Człuchowska - Lazurowa - Połczyńska - Karolin.
Wtedy tylko wymaga to jeszcze kilku kombinacji na Bielanach:
281 tylko Metro Młociny - UKSW, częstotliwość zależnie od potrzeb UKSW
121 do Pl. Wilsona przez Broniewskiego jak kiedyś (ale mniejszy tabor i rzadsze niż obecne 114)
114 skrócone od Pl. Wilsona na Gwiaździstą (wtedy zapewniamy przy okazji bardziej regularną linię Gwiaździsta - Pl. Wilsona)
157 na Gdańską zamiast 121
No i jako podstawową dowozówkę na Bemowie dajemy 171:
Nowe Bemowo - Powstańców - Piastów Śląskich - Wrocławska (najlepiej też południowa zamiast Radiowej) - Powstańców - Górczewska - Os. Górczewska
109 do likwidacji
Z Człuchowskiej mamy jako dowozówkę do metra 190 i 224.
Jeszcze dobrze gdyby się dało kiedyś przystosować Pełczyńskiego dla autobusów i puścić tamtędy 154 albo 122.
Siedemsetki i 149 (o ile coś się da w zamian na Deotymy) też faktycznie skrócone do Ratusza z zawrotką przez Konarskiego (tam parę razy jeździły przeguby na 112 i 190 więc nie powinno być problemu).
No i koniecznie warto by zwiększyć atrakcyjność i częstotliwość 249, bo teraz mało kto tym jeździ tzn. Lazurowa (zawrotka przy rondzie z Połczyńską) - Szeligowska - Rayskiego - Coopera - Górczewska (z powrotem przez zawrotkę przy S8, chyba SU9,6/10 da radę ?) i też do Ratusza (częstotliwość przynajmniej co 15).
Ewentualnie załatwić tym Siekierki. Jedna linia Siekierki - Łazienkowska - Rozbrat - Książęca - DwC będzie lepsza niż planowane 159, które z Sierkierek dowiezie co najwyżej do ZP Rozbrat i ZP Plac Konstytucji.
W kierunku Siekierek jak trzeba to przez Górnośląską.
Pytanie czy rejon Żelaznej powinien znów stracić kursy. Szczególnie, że ostatnio otwarto kolejne m2 biur i handlu przy skrzyżowaniu Prosta/Żelazna. Niestety do metra RD daleko (urok wyjść z jednej strony skrzyżowania
Trochę się pogubiłem z tymi 159, Prostą i Żelazną. Ze 159 to główne pytanie jest raczej o Koszykową.
ŁK
Przecież 159 nie ma nic do Prostej i Żelaznej.
To dwa różne akapity. Drugi z pytaniem: "czy przy wycofaniu 109, same kursy wydłużone 178 to wystarczająca oferta na Prostej?"
To dwa różne akapity. Drugi z pytaniem: "czy przy wycofaniu 109, same kursy wydłużone 178 to wystarczająca oferta na Prostej?"
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26874
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Przeciwnie, w nieodległej perspektywie może 11 się uda wydłużyć.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
Hmmm, a to dokąd? Do Narutowicza czy będzie nowa przeplotka? Gdyby miała, to raczej za centralnym, albo Nowowiejską, a wtedy wypadałoby już do Metra Pole Mokotowskie, gdzie przecież jest 33…Glonojad pisze:Przeciwnie, w nieodległej perspektywie może 11 się uda wydłużyć.
ŁK
Może wreszcie zrobią wiadukt przy pl. Zawiszy.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!