Rozkłady tramwajowe – 2024/2025

Moderatorzy: Poc Vocem, Tyrystor, TranslatorPS

bartoni722
Posty: 6227
Rejestracja: 20 mar 2009, 19:40
Lokalizacja: Z najlepszej dzielnicy Warszawy-czyli Uuk

Post autor: bartoni722 » 19 gru 2024, 15:01

No z całym szacunkiem, ale jak do mnie przyjeżdżałaby 80-letnia staruszka z chodzikiem to zainteresowałbym się jednak, w jaki sposób zamierza do mnie dotrzeć.

A co ze staruszką i krewnym motorniczym, który zamiast spędzić z nią czas musi wozić powietrze? :>
I już nie stały pasażer świetnej linii 527. :(

Autobus Czerwon
Posty: 4513
Rejestracja: 08 sie 2011, 23:20
Lokalizacja: Stary Mokotów
Kontakt:

Post autor: Autobus Czerwon » 19 gru 2024, 15:03

Argument ad babcium jak widać jest ukochany nie tylko przez uczestników konsultacji społecznych :)

Georg
Posty: 6231
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 26 gru 2024, 17:08

Wczoraj i dziś obserwowałem 26 na Wolskiej. I jednak w święta (nie w Wigilię) 26 powinno kursować wg. niedzielnego rozkładu jazdy. 20 minut w jedynej linii to jednak trochę za mało. Oczywiście zawieszenie 13 i 27 słuszne.

mkm101
Posty: 982
Rejestracja: 23 maja 2006, 17:05
Kontakt:

Post autor: mkm101 » 27 gru 2024, 14:48

Musisz się zdecydować czy
Georg pisze:
26 gru 2024, 17:08
I jednak w święta (nie w Wigilię) 26 powinno kursować wg. niedzielnego rozkładu jazdy. 20 minut w jedynej linii to jednak trochę za mało.
czy też
Georg pisze:
26 gru 2024, 17:08
Oczywiście zawieszenie 13 słuszne.

Georg
Posty: 6231
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 27 gru 2024, 15:02

Bo mając 13 byłoby za często - co 10 minut nie ma potrzeby. Co 20 za mało. Co 15 idealnie.

Awatar użytkownika
Bywalec
Posty: 3736
Rejestracja: 29 mar 2010, 20:17

Post autor: Bywalec » 27 gru 2024, 15:03

Robienie dla jednej linii innej częstotliwości niż dla pozostałych to patologia rozwalająca koordynacje. Albo 26 w takim układzie zrobić jako silne co 10 minut albo zostawić co 20 i nie zawieszać 13 które też byłoby co 20 minut. 26 rzeczywiście było mocno przeładowane.
Obrazek

Georg
Posty: 6231
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 27 gru 2024, 15:08

Bywalec pisze:
27 gru 2024, 15:03
Robienie dla jednej linii innej częstotliwości niż dla pozostałych to patologia rozwalająca koordynacje. Albo 26 w takim układzie zrobić jako silne co 10 minut albo zostawić co 20 i nie zawieszać 13 które też byłoby co 20 minut. 26 rzeczywiście było mocno przeładowane.
Masz rację.

Awatar użytkownika
Bywalec
Posty: 3736
Rejestracja: 29 mar 2010, 20:17

Post autor: Bywalec » 30 gru 2024, 11:02

Wprawdzie zmiana na liniach 17 i 33 weszła już 23 grudnia 2024 roku w rozkładach feryjnych to miałem lekką nadzieję, że w nowych rozkładach od 7 stycznia 2025 zostanie jednak nieco to skorygowane.
33 wzorem doświadczeń z lat poprzednich w szczycie kursować będzie co 4-8 minut (w międzyszczycie co 6 minut) więc de facto bez dodatków za to na 17 pojawiają się kursy skrócone Kielecka-<M> Marymont (w zamian za kursy 33 Kielecka-Piaski). Efekt - na północ od Kieleckiej na 17 w odstępie dwóch minut pojawiają się 2 z rzędu kursy skrócone na Marymont (nazwałbym to testowaniem cierpliwości pasażerów). Nie dałoby się co kolwiek dorzucić (trasa Kielecka-Marymont jest jednak krótsza niż Kielecka-Piaski) tak aby chociaż kursy skrócone ze Służewca w szczycie jeżdziły tylko na Tarchomin Kościelny a te z Kieleckiej na Marymont?
Obrazek

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24778
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 30 gru 2024, 11:08

Brygad by chyba wystarczyło. Bardziej się martwię o bałagan na Marymoncie, jak to się będzie zajeżdżać.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
Bywalec
Posty: 3736
Rejestracja: 29 mar 2010, 20:17

Post autor: Bywalec » 30 gru 2024, 11:33

Na Marymoncie w DP obowiązuje inna organizacja postojów niż ta wynikająca z rozkładu jazdy i 17 staje na 2 tory (72 i 73) więc potok z obu krańców naturalne mógłby się rozchodzić na 2 tory gdyby tylko motorniczowie mieli z góry oznaczone gdzie, która brygada ma wjechać.
Obrazek

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24778
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 30 gru 2024, 11:53

Ale 17cis te ustalenia będzie musiało zmienić. Tylko jeszcze nie wiem jak.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

beni
Posty: 2350
Rejestracja: 16 kwie 2006, 14:53

Post autor: beni » 30 gru 2024, 22:36

A czyli rozkładowiec sobie tak wymyślił, wprowadził w życie a....
TW jak zawsze odwali czarną robotę bo trzy wozy to nie dwa ale wejdą.... a pasażerowie to dla ZTM mało ważni przecież motorniczowie po łbie dostaną.
Karierowicze mają się dobrze w firmie która sama promuje kierowników nieudaczników i pozwala im zatrudniać nieudaczników życiowych..... przez to jest jak jest.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24778
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 30 gru 2024, 23:33

ZTM daje TW pełną możliwość wachlowania torami na Marymoncie, bo to wszystko się odbywa bez wpływu na pasażerów.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Stary Pingwin
Posty: 6024
Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48

Post autor: Stary Pingwin » 31 gru 2024, 11:05

Rozumiem, że sygnalizacja przy Metro Pole Mokotowskie wróciła do starego układu. Zezwalające raz na 2 minuty to mało.
miłośnik 13N

Awatar użytkownika
Bywalec
Posty: 3736
Rejestracja: 29 mar 2010, 20:17

Post autor: Bywalec » 31 gru 2024, 11:13

Odkąd nie ma lewoskrętu w Rakowiecką jest tam stałoczas. Cieszy natomiast, że skrzyżowanie obok, z Batorego, odzyskało priorytet po kilku miesiącach przerwy.
Obrazek

ODPOWIEDZ