Moderator: Wiliam
-
wincenty
- Posty: 1914
- Rejestracja: 04 lis 2014, 21:25
- Lokalizacja: Miasteczko Kabaty
Post
autor: wincenty » dzisiaj, 14:28
Bastian pisze: ↑dzisiaj, 14:16
wincenty pisze: ↑wczoraj, 22:34
jeśli Sielce płaczą za dawnym 131, to dlaczego nie puścić 11 do Centrum, skoro Miasteczko Wilanów chce bezpośredniego połączenia z Centralnym to dlaczego nie skierować 16 na Jana Pawła
Bo następnym krokiem byłyby protesty z Sielc, że nie ma linii na Centralny, a z Miasteczka Wilanów, że nie ma linii do Centrum. I co byś wtedy napisał?
Z Sielc jest połączenie z Centralnym w postaci aktualnego 131... A połączenie Miasteczka z Centralnym to priorytet, biorąc pod uwagę ilu jego mieszkańców jedzie na weekend do domu... Wystarczyło poczytać posty na fb.
-
Georg
- Posty: 6253
- Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
- Lokalizacja: WARSZAWA
Post
autor: Georg » dzisiaj, 14:40
Bastian pisze: ↑dzisiaj, 14:16
wincenty pisze: ↑wczoraj, 22:34
jeśli Sielce płaczą za dawnym 131, to dlaczego nie puścić 11 do Centrum, skoro Miasteczko Wilanów chce bezpośredniego połączenia z Centralnym to dlaczego nie skierować 16 na Jana Pawła
Bo następnym krokiem byłyby protesty z Sielc, że nie ma linii na Centralny, a z Miasteczka Wilanów, że nie ma linii do Centrum. I co byś wtedy napisał?
Zwykle wtedy powstawały kursy wariantowe. Co drugi kurs 16 z na Rakowiecką, co drugi do Centrum i każdy kurs oznaczony oddzielną literką. Raj dla miłośników liczby tarczek na przystanku. Jeszcze trzeba zrobić jakiś kurs prosto Rakowiecką na Służewiec, bo może też ktoś będzie potrzebował.