Forum funkcjonuje już pod stałą domeną wawkom.waw.pl. Nadal mogą występować krótkotrwałe przerwy w dostępie. Przepraszamy za utrudnienia.
W przypadku problemów z zalogowaniem należy wyczyścić cache i ciasteczka w przeglądarce. Adres kontaktowy w razie dalszych problemów: admin(małpa)wawkom.waw.pl

Absurdy rozkładowe

Moderatorzy: Poc Vocem, TranslatorPS, Tyrystor

reserved
Posty: 13984
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 05 lis 2026, 12:37

A najlepiej w ogóle to dawać raz podczas zmiany PTR-y na Szczęśliwice w celu odbycia porządnej przerwy. ;-)

Georg
Posty: 6325
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 05 lis 2026, 12:47

ZielonyJamnik pisze: ↑
05 lis 2026, 11:49
Po za tym pętla mieści na luzie 3 brygady, więc można było skumulować przerwy na Regulskiej, a nie wycinać brygadę, przez co mamy SB i jazdę po - 20 + PTRy
Gdzieś mi mignęło że 136 dostało nową brygadę. To tam poszło to zabrane ze 191?

Autobus Czerwon
Posty: 4589
Rejestracja: 08 sie 2011, 23:20
Lokalizacja: Stary Mokotów
Kontakt:

Post autor: Autobus Czerwon » 05 lis 2026, 13:53

reserved pisze: ↑
05 lis 2026, 12:37
A najlepiej w ogóle to dawać raz podczas zmiany PTR-y na Szczęśliwice w celu odbycia porządnej przerwy. ;-)
Rozmawiamy o systemie w którym PTR nie używa się zbytnio planowo nawet gdy mają dosyć duży sens (np. przy liniach dowozowych w godzinach szczytu, gdy występuje duża dysproporcja potoków, w celu optymalizacji liczby brygad i jednoczesnie dostsosowania oferty przewozowej - szczególnie w szczycie porannym), a ty chcesz łącznie co najmniej 12 PTRów dziennie, każdy po 5 kilometrów (łącznie 60) po to żeby kierowcy odbyli porządną przerwę?

ashir
Posty: 20060
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 05 lis 2026, 15:30

Może od razu skrócić przez Szczęśliwicką na Szczęśliwice? Odpadnie problem z postojem na Pl. Narutowicza, a i kolejną brygadę będzie można wyciąć. ;-)

Łukasz
Posty: 12334
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 05 lis 2026, 15:51

ashir pisze:Może od razu skrócić przez Szczęśliwicką na Szczęśliwice? Odpadnie problem z postojem na Pl. Narutowicza, a i kolejną brygadę będzie można wyciąć. ;-)
A kiedy ta 14 zaczyna :>? Jakoś mocno bym się nie zdziwił, jakby jeździło ze Szczęśliwic przez Dw.Zachodni, wtedy wszyscy mogliby się przesiąść na jednym przystanku, a dodatkowo byłoby miejsce na PL.Narutowicza na 167.
ŁK

Autobus Czerwon
Posty: 4589
Rejestracja: 08 sie 2011, 23:20
Lokalizacja: Stary Mokotów
Kontakt:

Post autor: Autobus Czerwon » wczoraj, 9:11

ashir pisze: ↑
05 lis 2026, 15:30
Może od razu skrócić przez Szczęśliwicką na Szczęśliwice? Odpadnie problem z postojem na Pl. Narutowicza, a i kolejną brygadę będzie można wyciąć. ;-)
Puscic na Siekierki zamiast 167 :)

MT412
Posty: 37
Rejestracja: 24 sie 2026, 20:50

Post autor: MT412 » wczoraj, 10:09

skoro ktoś odkopał i narzeka na 191 to ja tylko wspomnę że istnieje taka linia jak N91 i N41 XD

Awatar użytkownika
person
(geograf)
Posty: 9930
Rejestracja: 15 gru 2005, 2:45
Lokalizacja: z szafy

Post autor: person » wczoraj, 10:44

Co z nimi nie tak (oprócz tego, że cały system połączeń nocnych powinien być lata temu zreformowany)?

Georg
Posty: 6325
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » wczoraj, 10:56

person pisze: ↑
wczoraj, 10:44
Co z nimi nie tak (oprócz tego, że cały system połączeń nocnych powinien być lata temu zreformowany)?
Brak postoju na jednym krańcu i 10 minut na drugim. W praktyce jazda w kółko.

mb112
Posty: 1488
Rejestracja: 22 maja 2012, 23:47

Post autor: mb112 » wczoraj, 11:08

Tylko po pierwsze to nocne, z nie za dużą frekwencją, opóźnienia nie będą takie jak w dzień. A po drugie wszystkie brygady łączone z N46, gdzie postoje są trochę dłuższe.

MT412
Posty: 37
Rejestracja: 24 sie 2026, 20:50

Post autor: MT412 » wczoraj, 12:56

mb112 pisze: ↑
wczoraj, 11:08
Tylko po pierwsze to nocne, z nie za dużą frekwencją, opóźnienia nie będą takie jak w dzień. A po drugie wszystkie brygady łączone z N46, gdzie postoje są trochę dłuższe.
nie za dużą frekwencją... widziałeś wgl jak wygląda rozkład N91 i N41 tam nie musisz mieć pełnego autobusu... żeby był minus którego normalną jazdą nie nadrobisz. łączenie z N46, BWL 188 widzisz mnie?

MT412
Posty: 37
Rejestracja: 24 sie 2026, 20:50

Post autor: MT412 » wczoraj, 13:01

mb112 pisze: ↑
wczoraj, 11:08
Tylko po pierwsze to nocne, z nie za dużą frekwencją, opóźnienia nie będą takie jak w dzień. A po drugie wszystkie brygady łączone z N46, gdzie postoje są trochę dłuższe.
poza tym w tą czy w tą rozkład jest wyścigowy

mb112
Posty: 1488
Rejestracja: 22 maja 2012, 23:47

Post autor: mb112 » wczoraj, 13:10

No faktycznie tych przystanków w jednej minucie to trochę jakby za dużo, nawet jeśli to głównie na Arkuszowej, gdzie tłumów nie ma. Ogólnie z pewnością przydałoby się jakieś odświeżenie sieci nocnej, bo znaczna część nie była przez 20 lat ruszana (ciekawe czy czasy przejazdu też).

Molo
Posty: 459
Rejestracja: 18 gru 2005, 18:56

Post autor: Molo » wczoraj, 13:28

Na nocach z R-1 jest pełen spokój po zmianach. Kiedyś na N37 prawie nigdy nie było się o czasie na Kabatach, teraz jest o to dużo łatwiej. N41/91 nawet jak kiedyś dużo świateł „mrugało „ ciężko było zdążyć.

Awatar użytkownika
vernalisadonis
Posty: 3051
Rejestracja: 03 cze 2012, 13:12

Post autor: vernalisadonis » wczoraj, 17:31

mb112 pisze: ↑
wczoraj, 13:10
Ogólnie z pewnością przydałoby się jakieś odświeżenie sieci nocnej, bo znaczna część nie była przez 20 lat ruszana
Oczywiście. Miasto się zmienia, powstały nowe osiedla, nawyki pasażerów też się od ostatniej nocnej reformy bardzo mocno zmieniły.
No i nie widzę powodu, żeby autobus krążył przez ponad pół dzielnicy czy miasta.
Warszawa, 08.07.2014r., 8505/4A/519
Wrocław, 04.02.2016r., 4630/010A/146
Bydgoszcz, 05.01.2022 M202/3/55
Kraków, 19.10.2024 mc339/4A/178
Komunikacja miejska oraz kolej

ODPOWIEDZ