Moderatorzy: Poc Vocem, Wiliam
-
SławekM
- (solaris8315)
- Posty: 14369
- Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
-
Kontakt:
Post
autor: SławekM » 02 maja 2007, 10:45
Dzisiejszy DZIENNIK.
Tak na marginesie w artykule jes tylko o 148 i 168, a przecież "wolne" jest 113 i 114
My już znaleźliśmy robotę dla 113, a ZTM dla 114 (356), 148 (504) i 168 (301), przynajmniej takie były kiedyś plany...
-
Załączniki
-

-
Wolfchen
- (Busmann)
- Posty: 14770
- Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
- Lokalizacja: Warszawa
Post
autor: Wolfchen » 02 maja 2007, 10:49
solaris8315 pisze:przynajmniej takie były kiedyś plany...
No, ale plany mają to do siebie, że się zmieniają

Co do przenumerowania zastępczych, to problemu wielkiego nie będzie. Tylko jestem ciekawy, czy przy okazji zmienią numerki cmentarnych na inny zakres, bo obecnie korzystają z zakresu zastępczych.

S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43
-
Pawel_
- Sierściuch
- Posty: 6176
- Rejestracja: 01 maja 2007, 18:08
- Lokalizacja: Zagłębie Szklane :-)
Post
autor: Pawel_ » 02 maja 2007, 11:07
Ciekawie sie robi, ciekawie..

-
michael112
- Posty: 3167
- Rejestracja: 20 gru 2005, 16:02
- Lokalizacja: Korzysta z zespołów 3005, 3006, 3007
Post
autor: michael112 » 02 maja 2007, 11:32
Jeszcze jeden link do tego artykułu
Mój komentarz: Redaktor jak zwykle wziął się za temat, którego nie zna zbyt dobrze. Napisał, że są 2 numerki wolne - 148 i 168, a tymczasem zapomniał o 113 i 114.
Interesującą propozycją jest nadanie liniom zastępczym numeracji "600". IMHO będzie to nieco mylące dla warszawiaków przyzwyczajonych do tego, iż "sześćsetki" jeżdżą w nocy. A co z "900"? Może dla prywaciarzy?
-
MeWa
- Cukiereczek
- Posty: 24727
- Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
- Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy
Post
autor: MeWa » 02 maja 2007, 11:47
E tam, jak zobaczą 6xx w dzień, to będą wiedzieli o co chodzi. Mało to rewolucji numerowych było?
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"
[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]
-
mobil one
- Posty: 2027
- Rejestracja: 18 gru 2005, 21:23
- Lokalizacja: właściwa
-
Kontakt:
Post
autor: mobil one » 02 maja 2007, 11:55
MeWa pisze:E tam, jak zobaczą 6xx w dzień
...to pomyślą że są na niezłym kacu.

Linia 155: 1966-2011
155 STRĄKOWA Górczewska-Świętokrzyska TORWAR
166 OBOZOWA Marszałkowska-Książęca TORWAR
182 OS.OSTROBRAMSKA Trasa Łazienkowska-Wałbrzyska URSYNÓW PŁD. (OS.OSTROBRAMSKA-OKĘCIE)
WAA 894 C,WAB 655 C,WAB 972 C,WAB 097 P, WAB 186 P, WAB 055 P, WXC 512M,WX 69712.
-
ITS A 218
- Posty: 1143
- Rejestracja: 30 cze 2006, 16:29
- Lokalizacja: stąd
Post
autor: ITS A 218 » 02 maja 2007, 14:42
solaris8315 pisze:My już znaleźliśmy robotę dla 168 (301)
Niestety, chyba 301 nie prędko będzie linią 168. Ostatnio dostałem odpowiedź od ZTMu w tej sprawie

MZA R-4 "STALOWA"
#8505
-
reserved
- Posty: 13882
- Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
- Lokalizacja: Warszawa
Post
autor: reserved » 02 maja 2007, 14:49
Hm... rzeczywiście jest to jakaś koncepcja... 2xx jako dziennie a 6xx jako zastępcze, ale 6xx zawsze będą mi się z nocnymi kojarzyc... może lepiej 9xx dla zastępczych?
MeWa pisze:jak zobaczą 6xx w dzień, to będą wiedzieli o co chodzi
Zwłaszcza o 5 rano... nocne zjeżdżają a dzienne wyjeżdżają i akurat odnajdą się w tym.

-
Flash8222
- Posty: 7188
- Rejestracja: 14 gru 2005, 23:37
- Lokalizacja: Pies wam mordy lizał
Post
autor: Flash8222 » 02 maja 2007, 14:49
ITS A 218 pisze:solaris8315 pisze:My już znaleźliśmy robotę dla 168 (301)
Niestety, chyba 301 nie prędko będzie linią 168. Ostatnio dostałem odpowiedź od ZTMu w tej sprawie

A co myślałeś? Że odrazu zdradzą tobie plany organizacyjne dziennych linii miejskich? Akurat sprawa zmiany 301 w 168 jest obecnie bardzo realna niż kiedyś.
-
Solaris U10
- Posty: 2659
- Rejestracja: 18 gru 2005, 13:26
Post
autor: Solaris U10 » 02 maja 2007, 16:58
Wydaje mi się, że z kończącego się zapasu numerków niektórzy robią straszny problem. Może nie uruchamiajmy już żadnych linii, bo się numery skończyły?
Osobiście sądzę, że nowe linie powinny wejść w zakres 2xx, a cmentarne na Cxx (na zasadzie takiej, że cmentarzom i punktom przesiadkowym nadajemy numery i od nich tworzymy numer linii je łączące albo też jakiś inny system), a zastępcze mogą wejść na 6xx.
-
jasiu
- Posty: 3262
- Rejestracja: 06 mar 2006, 22:11
- Lokalizacja: Transplovietia
Post
autor: jasiu » 02 maja 2007, 17:07
te 600 to niegłupi pomysł. 600-610 jako zastępcze itp., a 210-299 zostawić dla cmentarnych
-
MeWa
- Cukiereczek
- Posty: 24727
- Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
- Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy
Post
autor: MeWa » 02 maja 2007, 17:54
reserved pisze:
MeWa pisze:jak zobaczą 6xx w dzień, to będą wiedzieli o co chodzi
Zwłaszcza o 5 rano... nocne zjeżdżają a dzienne wyjeżdżają i akurat odnajdą się w tym.

Nie róbmy już z pasażerów takich nierozgarniętych niedorajdów
jasiu pisze:te 600 to niegłupi pomysł. 600-610 jako zastępcze itp., a 210-299 zostawić dla cmentarnych
Lepiej od razu przenumerować - to nie problem zmienić pierwszą cyfrę, także w cmentarnych...
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"
[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]
-
Colony
- Posty: 2826
- Rejestracja: 05 sty 2006, 17:43
- Lokalizacja: tam gdzie tramwaj wciąż nie może dojechać
-
Kontakt:
Post
autor: Colony » 02 maja 2007, 17:58
IMHO cmentarne powinny mieć C na początku, a potem swój stary numerek (one się przecież nie zmieniają). Też będzie czytelne i z duchem zmian. A linie zastępcze mogą być 6xx.
(podpis tymczasowy zanim nie znajdę czegoś niebanalnego co was zbije z pantałyku)
-
marcin3001
- Posty: 276
- Rejestracja: 18 lis 2006, 19:09
- Lokalizacja: Młynów
Post
autor: marcin3001 » 02 maja 2007, 18:07
Moim zdaniem cmentrane Cxx, zastępcze Zxx i po kłopocie..
-
Piotrek
- Posty: 5819
- Rejestracja: 30 gru 2005, 10:27
- Lokalizacja: Radiowo/Bemowo
Post
autor: Piotrek » 02 maja 2007, 18:39
jasiu pisze:a 210-299 zostawić dla cmentarnych
To tylko już 11 linii uruchomisz?
Kasta pianistów
Pozdrawiam, Szafran.