Nie. Ja nie mówię, że nazwa byłaby zła. Ba - nawet mi się podoba. Ale w dzisiejszych czasach to ten przystanek łatwego życia by nie miałdzidek pisze:Sporo osób zwiedza to miejsce więc wiedzieliby na którym przystanku wysiąść by trafić i nie błądzić po całej Ochocie
Rozchodzi mi się o przystanek w Starych Babicach, który nazywa się "Thomme". ŹLE W mianowniku jest to "Thommée", a w dopełniaczu - wg zasad polskiej pisowni - "Thomméego".Mario pisze:Nie wiem, czy to dobre miejsce na to
Ja bym to raczej dał do wątku "O nazwach przystanków" 
.Ale to raczej nie jest wina ZTM, tylko radnych gminy Stare Babice. Według planu miasta ulica nazywa się właśnie "gen. W. Thomme", więc zgodnie z tym ZTM nadał nazwę przystankom. Pamiętam podobną sytuację w Radomiu, gdy do poprawienia nazwy ulicy "gen. F. K. Christiani" na "gen. F. K. Christianiego" było potrzebne podjęcie kolejnej uchwały przez radnych. Takie są, niestety, procedury.Mario pisze:Czy ktoś w ZTMie zwraca uwagę na byki ortograficzne w nazwach przystanków? Rozchodzi mi się o przystanek w Starych Babicach, który nazywa się "Thomme". ŹLE! W mianowniku jest to "Thommée", a w dopełniaczu - wg zasad polskiej pisowni - "Thomméego". Jaka jest szansa, że ZTM wyruguje ten błąd?
Ale już przystanek "Tagore'a" może się normalnie nazywać w ZTMie, choć - wg MSI - jest to "Tagore". Radni radnymi, a język językiem... Odrobina dobrej woli...MZ pisze:Ale to raczej nie jest wina ZTM, tylko radnych gminy Stare Babice. Według planu miasta ulica nazywa się właśnie "gen. W. Thomme", więc zgodnie z tym ZTM nadał nazwę przystankom. Pamiętam podobną sytuację w Radomiu, gdy do poprawienia nazwy ulicy "gen. F. K. Christiani" na "gen. F. K. Christianiego" było potrzebne podjęcie kolejnej uchwały przez radnych. Takie są, niestety, procedury.
ZTM pisze:Zostają zmienione nazwy zespołów przystankowych:
- OS. ISKRA na HORBACZEWSKIEGO (dotyczy linii 117, 148, 507, E-5, N02, N22 i N72)
- DEDALA na OS. JANTAR (dotyczy linii 111, 123 i 151)
Z tymi osiedlami na Gocławiu to ciągle jest jakieś zamieszanie. Autobusy objeżdżają je dookoła, więc nie każdy musi wiedzieć, z której strony jest akurat dany przystanek. Nazwy ulic byłyby chyba lepsze.A to bardzo dobra zmiana, bo nazwa jest przede wszystkim znacznie krótsza.ZTM pisze:- TARGOWISKO NA SKRAJU na POLINEZYJSKA (dotyczy linii 136, 148, 166, 179, 185, 503 i N37)
To samo powinni zrobić z przystankiem PIOTRA SKARGI. Królem nie był, żeby pisać go z imieniem.ZTM pisze:- JERZEGO ZARUBY na ZARUBY (dotyczy linii 166, 179 i N37).
Dziwi mnie natomiast brak konsekwencji i nazwa przystanku STRUSIA (zamiast "JÓZEFA STRUSIA" czy jak mu tam).
bambi pisze:Wydawało mi się, że ZTM specjalnie nadaje takie nazwy przystankom jak PIOTRA SKARGI, BRONISŁAWA CZECHA-LAS, by było wiadomo, że chodzi o konkretną osobę. Nie mam pod ręką słownika języka polskiego, więc nie wiem czy jest coś takiego jak "zaruba". Dziwi mnie natomiast brak konsekwencji i nazwa przystanku STRUSIA (zamiast "JÓZEFA STRUSIA" czy jak mu tam).
Brakiem konsekwencji jest raczej dodawanie imion tam, gdzie nie wymagają tego zasady (to znaczy poza nazwami od królów czy innych władców).bambi pisze:Tak, tylko zauważ, że w przypadku Skargi, Czecha i Strusia nazwy te są dwuznaczne. A o czymś takim jak rzeczownik "woronicz" lub tym bardziej przymiotnik "woroniczy/woronicza" nikt nie słyszał - stąd nie rozumiem Twojego przykładu.
Nikt nie słyszał, ale już nieraz ktoś pisał tu na forum o ulicy "Woroniczej", więc tak dobrze z tym wcale nie jest. Od informowania o nazwach ulic jest system MSI, a nazwy przystanków powinny przede wszystkim mieć funkcję praktyczną. Zresztą na tabliczkach MSI większą czcionką też są pisane tylko nazwiska, więc z daleka ktoś zobaczy jedynie "Czecha", "Strusia" lub "Skargi".
