Niepotrzebne przystanki

Moderator: Wiliam

Lukas
Posty: 28
Rejestracja: 22 wrz 2006, 13:09

Post autor: Lukas » 16 wrz 2007, 21:39

Przystanek "Sochaczewska"

Odkąd powstał zespół przystankowy przy Selgrosie, wyżej wymieniony stop wydaje się zbędny. Zwłaszcza na takim odludziu.

Awatar użytkownika
Pank
Posty: 13
Rejestracja: 07 sty 2007, 23:41
Lokalizacja: Stara Miłosna
Kontakt:

Post autor: Pank » 16 wrz 2007, 22:53

Również jestem za usunięciem przystanku Płowiecka 02 dla 502 i 525. Raz, z uwagi na korki - czasem 502 w szczycie bardzo późno dojeżdża na pętlę w Starej Miłośnie, przez co tworzą się spore opóźnienia. Dwa, z uwagi na niewiele osób wsiadających i wysiadających na przystanku. Trzy z uwagi na to, że na Grochowskiej czy Ostrobramskiej lepiej i tak się przesiąść w linię wjeżdżającą na Płowiecką - nie ma jak być na przystanku Płowiecka 06 i widzieć odjeżdżający z innego przystanku autobus w pożądanym kierunku... i na odwrót. Cztery, bo zanim człowiek przesiądzie się z przystanku 502/525 na przystanek zlokalizowany na ulicy Marsa, mija od groma czasu... a autobus w międzyczasie może uciec. ;]

Łukasz
Posty: 11819
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 17 wrz 2007, 2:16

Jarek pisze:512 przez kilka tygodni stawało na pl. Sarynkiewicza, gdy nie mogło stawać na Zawiszy, bo nie miało fizycznie przystanku (krótko po ich przeniesieniu za skrzyżowanie). Frekwencja nie powalała. Więc nie przesadzaj, Bastianie.
Takich przystanków jak Pl.Starynkiewicza, DH Smyk, Most Poniatowskiego nie powinno być w ogóle dla żadnych autobusów, tak jak nie ma przy Dalekiej, czy Wawelskiej. Tam są tramwaje.
Podobnie Królewska i Hoża na Marszałkowskiej. Wtedy by nie było problemu, że 512, 520, 521 muszą być czerwone, bo bez sensu żeby się zatrzymywały na tych przystankach -- nie byłoby i już.
ŁK

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 17 wrz 2007, 9:15

Guzik prawda. Tramwaj jest podstawowym środkiem transportu na tej trasie, więc:
- jeśli jakiś przystanek jest zbyt słabo obciążony, by zatrzymywały się na nim autobusy, to tym bardziej nie kilkukrotnie bardziej obciążone pasażerami tramwaje,
- jeśli jakiś przystanek jest na tyle mocno obciążony, by uzasadniać zatrzymania tramwajów, to tym bardziej powinny tam stawać autobusy.

Casus Powiśla i Smyka jest o tyle znaczący, że obecna lokalizacja ZP Muzeum Narodowe dla autobusów jest absolutnie skandaliczna jeśli chodzi o przesiadki zarówno do kolei, jak i na komunikację kursującą Nowym Światem. Dodatkową kwestią jest tu fakt, że SMYK jest naprawdę mocno obciążony pasażerami ze względu na bardzo dużą intensywność otaczającej zabudowy; o (bez)sensowności jego likwidacji, prowadzącej do dalszego przeciążania sąsiednich przystanków już pisałem. Stronę temu.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36147
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 17 wrz 2007, 23:38

Piszcie maile do ZTM w sprawie Płowieckiej i Pomnika Lotnika - w tych dwóch przypadkach jest szansa na zmiany, tylko ZTM potrzebuje dostać trochę postulatów... ;)
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Awatar użytkownika
TGM
Posty: 5493
Rejestracja: 14 gru 2005, 22:52

Post autor: TGM » 17 wrz 2007, 23:51

Mario pisze:Postawię odważną tezę O-)
W związku z wieloma zmianami w KM, w chwili obecnej w zasadzie w ogóle niepotrzebny jest przystanek Centrum 03. Służy on teraz tylko 520 i 522. Koordynacja przystankowa np. 131<->522, czy 520<->inne na Pragę Pd. jest żadna. Tylko szkoda marnujących się tam 2 wiat przystankowych.
Propozycja :arrow: Centrum 01 dla ww. linii. A najlepiej w sumie, aby 520 i 522 zatrzymywały się tu i tam. Przewidując argument przepustowości Centrum 01 - ten przystanek już od dawna jest za mały dla zatrzymujących się tam obecnie 10 linii dziennych. Dwie następne bardziej nie zaszkodzą, bo już więcej się nie da.
Hmmm... 520 i tak pewnie wyleci... A 01 przeciążone i małe... A gdyby tak zrobić zatokę na Jerozolimskich przy Polonii i tam zatrzymywały się linie praskie, a na Marszałkowskiej przy Cepelii Mokotowskie? Byłby wspólny przystanek linii na Pragę niezależnie którym mostem by jechały (Poniatowskiego, TŁ).
Miasto piętnastominutowe - czekaj piętnaście minut na przesiadkę.

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36147
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 17 wrz 2007, 23:53

TGM pisze:A gdyby tak zrobić zatokę na Jerozolimskich przy Polonii
Po pierwsze - nie widzę tam na to miejsca, ani na szerokość, ani - a może nawet tym bardziej - na długość. Po drugie - blokowałyby prawoskręt.
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 18 wrz 2007, 8:02

Bastian pisze:
TGM pisze:A gdyby tak zrobić zatokę na Jerozolimskich przy Polonii
Po pierwsze - nie widzę tam na to miejsca, ani na szerokość, ani - a może nawet tym bardziej - na długość. Po drugie - blokowałyby prawoskręt.
Skończyłoby się jak ze wspaniale przesiadkowym Muzeum Narodowym. =;
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

st1545
Posty: 155
Rejestracja: 12 lis 2006, 21:34
Lokalizacja: Wesoła 110

Post autor: st1545 » 28 wrz 2007, 23:19

Bastian pisze:Piszcie maile do ZTM w sprawie Płowieckiej i Pomnika Lotnika - w tych dwóch przypadkach jest szansa na zmiany, tylko ZTM potrzebuje dostać trochę postulatów... ;)
Witam. Napisałem. Wyliczyłem im dzienne straty czasu pasażerów na kilka tysięcy złotych - 15[min]*20[kursów]*60[osób/autobus]*25[zł/h]=7500zł - za jedną tabliczkę z napisem "Płowiecka 02".
Pomoże?
To co tam się dzieje przyprawi kiedyś kogoś o zawał serca: piętnaście minut w korku, przed autobusem 100 metrów wolnego pasa do skrętu i tylko jeden pacjent "nie do końca się zmieścił" na środkowym pasie... a cykl świateł jest tam dłuuuugi.
Natomiast powiedzieć o tym przystanku, że ma słabą frekwencję ... /-: ... już w środku lasu na Trakcie Brzeskim więcej pasażerów wysiada.
Na linii 502 do likwidacji jest też Kajki w stronę lasu, ale to w sumie drobiazg.. niech sobie staje jak już dla musi. Skoro go przerobili z "na żądanie" na stały, to komuś to było potrzebne (nie wiem komu - a przynajmniej nie widuję takich osób).
pozdrawiam, tomek

Awatar użytkownika
jasiu
Posty: 3262
Rejestracja: 06 mar 2006, 22:11
Lokalizacja: Transplovietia

Post autor: jasiu » 30 wrz 2007, 21:07

Łukasz pisze:Takich przystanków jak Pl.Starynkiewicza, DH Smyk, Most Poniatowskiego nie powinno być w ogóle dla żadnych autobusów, tak jak nie ma przy Dalekiej, czy Wawelskiej. Tam są tramwaje.
Podobnie Królewska i Hoża na Marszałkowskiej. Wtedy by nie było problemu, że 512, 520, 521 muszą być czerwone, bo bez sensu żeby się zatrzymywały na tych przystankach -- nie byłoby i już.
jest tylko jedna różnica - tramwaje nie skręcają na skrzyżowaniu Marszałkowska/Aleje, a większość linii autobusowych na wymienionych przystankach - owszem (117, 131, 171 itd.)

Pan Piotr
(XXXX)
Posty: 865
Rejestracja: 26 sie 2007, 18:42
Lokalizacja: Warszawski Uniwersytet Medyczny

Post autor: Pan Piotr » 30 wrz 2007, 22:32

jasiu pisze:
Łukasz pisze:Takich przystanków jak Pl.Starynkiewicza, DH Smyk, Most Poniatowskiego nie powinno być w ogóle dla żadnych autobusów, tak jak nie ma przy Dalekiej, czy Wawelskiej. Tam są tramwaje.
Podobnie Królewska i Hoża na Marszałkowskiej. Wtedy by nie było problemu, że 512, 520, 521 muszą być czerwone, bo bez sensu żeby się zatrzymywały na tych przystankach -- nie byłoby i już.
jest tylko jedna różnica - tramwaje nie skręcają na skrzyżowaniu Marszałkowska/Aleje, a większość linii autobusowych na wymienionych przystankach - owszem (117, 131, 171 itd.)
Dobra. Zlikwiduj przystanek 171 przy Królewskiej i uruchom linię tramwajową, która będzie skręcała na Wolę. Tak samo ze 117 i 131. Utwórz skręty tramwajowe na rondzie Dmowskiego.
Przy Królewskiej i Hożej nie zatrzymują się przyspieszone. Wystarczy.

Niepotrzebne są przystanki:
ROZBRAT - 520
MANGALIA, CZARNOMORSKA i PL. NA ROZDROŻU - E-2
IWICKA, STĘPIŃSKA - 522
PL. PIŁSUDSKIEGO - 503 ( po 01.10 będzie UNIWERSYTET )

ness
Posty: 960
Rejestracja: 13 lut 2007, 20:19
Lokalizacja: pro-Q3dm6

Post autor: ness » 30 wrz 2007, 22:37

MANGALIA, CZARNOMORSKA i PL. NA ROZDROŻU - E-2
yhy yhy yhy

mobil one
Posty: 2027
Rejestracja: 18 gru 2005, 21:23
Lokalizacja: właściwa
Kontakt:

Post autor: mobil one » 30 wrz 2007, 22:43

XXXX pisze:ROZBRAT - 520
Sprawa mocno dyskusyjna .
ROZBRAT powinien zostać nienaruszony.
Linia 155: 1966-2011

155 STRĄKOWA Górczewska-Świętokrzyska TORWAR
166 OBOZOWA Marszałkowska-Książęca TORWAR
182 OS.OSTROBRAMSKA Trasa Łazienkowska-Wałbrzyska URSYNÓW PŁD. (OS.OSTROBRAMSKA-OKĘCIE)

WAA 894 C,WAB 655 C,WAB 972 C,WAB 097 P, WAB 186 P, WAB 055 P, WXC 512M,WX 69712.

Awatar użytkownika
Maciek
Posty: 1587
Rejestracja: 15 gru 2005, 23:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Maciek » 30 wrz 2007, 22:43

Pl. na rozdrożu to ważny punkt przesiadkowy.
M1 6 33 112 171 181 184 523 E-2 701

Awatar użytkownika
R-9 Chełmska
Posty: 6079
Rejestracja: 14 gru 2005, 20:15
Lokalizacja: Tarchomin/Rakowiec

Post autor: R-9 Chełmska » 30 wrz 2007, 22:45

mobil one pisze:
XXXX pisze:ROZBRAT - 520
Sprawa mocno dyskusyjna .
ROZBRAT powinien zostać nienaruszony.
Dokładnie. Mangalia i Czarnomorska również, chyba, że 416 będzie naprawdę mocne.
5290 - LINIĘ OBSŁUGUJE ZAKŁAD "CHEŁMSKA"
Najczęściej podróżuję: 2, 3, 6, 17, 26, 136, 141, 172, 186, 188, 509, 518, N01, N32

ODPOWIEDZ