Za ciasno, aby siÄ dostaÄ - 2007

Solaris U10 · Post autor: **Solaris U10** » 09 paź 2007, 18:30

3 pociagi(kier. Tłuszcz, Dęblin, SKM Sulejówek Mił. odjeżdżające z Ursusa w stronę Śródmieścia, w godzinach 7:20-7:40 były tak zapchane, że mnóstwo osób zostało na peronie. Dopiero 4ty z kolei pociąg okazał się być luźny i do niego wsiadłem. Tragedia!

P.S.Zastanawia mnie, dlaczego takie sytuacje zdarzają się tylko wtedy kiedy mam polski na pierwszej lekcji

fik · Post autor: **fik** » 10 paź 2007, 12:53

4690@4/150, kurs 7:10 ze Szczęśliwic

PL.NARUTOWICZA 01 ~20 osób.

Solaris U10 · Post autor: **Solaris U10** » 10 paź 2007, 16:08

7.50-8.00 przyst. Dw. centralny w kierunku Mokotowa, ludzie zmieścili się dopiero do 3. tramwaju. I to już nie pierwszy raz.

Janek1236 · Post autor: **Janek1236** » 10 paź 2007, 17:00

Godzina 16:20; przystanek tramwajowy Dw. Gdański w kierunku Pragi. Do prawie pełnego 1381 na 5/28 nie zdołało wsiąść ok. 30 osób. Współczucia dla ludzi którzy już się gnietli w tej solówce

R-9 Chełmska · Post autor: **R-9 Chełmska** » 10 paź 2007, 17:18

Dziś ok.7:42 rosyjski skład z Politechniki>Kabaty - kilkadziesiąt osób, w tym ja, zostało...

MeWa · Post autor: **MeWa** » 10 paź 2007, 20:34

Czy rosyjski czy alstomowski to jest informacja zupełnie nieistotnia... Ważne ile wagonów miał

R-9 Chełmska · Post autor: **R-9 Chełmska** » 10 paź 2007, 21:55

Jeżeli myślisz, że o tej porze byłbym w stanie policzyć wagony...

Dla mnie bardziej liczy się to, że nie wsiadłem, niż to, ile wagonów miał skład... Ale wiem, niedługo wszystko będzie na 6 wagonów i będzie pięknie i elegancko...

MeWa · Post autor: **MeWa** » 10 paź 2007, 22:07

Byłaby to informacja niewątpliwie bardziej przydatna

Albo chociaż gdybyś podał numer składu (ewentualnie wagonu). Jeszcze czas następstwa byłby wskazany

R-9 Chełmska · Post autor: **R-9 Chełmska** » 10 paź 2007, 22:13

MeWa pisze:Byłaby to informacja niewątpliwie bardziej przydatna Albo chociaż gdybyś podał numer składu (ewentualnie wagonu). Jeszcze czas następstwa byłby wskazany

czas następstwa bardzo niewielki, na numerki boczne to ja patrzę, ale tylko w przypadku autobusów

MeWa · Post autor: **MeWa** » 10 paź 2007, 22:14

esz no i taki post niesie zerową wartość informacyjną

R-9 Chełmska · Post autor: **R-9 Chełmska** » 10 paź 2007, 22:23

MeWa pisze:esz no i taki post niesie zerową wartość informacyjną

ależ jak to? Bydło się nie zmieściło i to się liczy, trzeba pociągi dłuższe i częściej

MeWa · Post autor: **MeWa** » 10 paź 2007, 22:25

Stwierdzenie faktu, że nie zmieściło się do jakiegoś składu bez podania liczby wagonów / czasu następstwa raczej nie daje podstaw do wysnuwania daleko idących wniosków

R-9 Chełmska · Post autor: **R-9 Chełmska** » 10 paź 2007, 22:27

MeWa pisze:Stwierdzenie faktu, że nie zmieściło się do jakiegoś składu bez podania liczby wagonów / czasu następstwa raczej nie daje podstaw do wysnuwania daleko idących wniosków

Czas następstwa był bardzo mały, już to pisałem, bo czekałem bardzo krótko, a poprzedni skład odjechał, gdy zaliczałem bramki. A liczba wagonów, jaka by nie była - byłą niewystarczająca.

MeWa · Post autor: **MeWa** » 10 paź 2007, 22:29

Nie no, to jest istotna różnica czy skład ma 4 czy 6 wagonów

To ma znaczenie.
Tak samo jak to, do którego wagonu się wsiada, bo zwykle są nierównomiernie obłożone...

Post autor: **pawcio** » 10 paź 2007, 22:31

R-9 Chełmska pisze:A liczba wagonów, jaka by nie była - byłą niewystarczająca.

Jasne. Dołóżmy siódmy wagon tak, aby cały skład nie mieścił się w peronie.

Za ciasno, aby siÄ dostaÄ - 2007

Za ciasno, aby siÄ dostaÄ - 2007