Moderatorzy: Poc Vocem, Tyrystor, TranslatorPS
-
Krzysiek_S
- Posty: 4690
- Rejestracja: 15 gru 2005, 21:08
- Lokalizacja: Wawer-Zerzeń-Zastów
Post
autor: Krzysiek_S » 11 paź 2007, 23:35
104 będzie miało wysokie dodatki.

I pamiętajmy o Z-4 może na to pójdą brygady z Z-1.?
-
fraktal
- Posty: 5481
- Rejestracja: 17 gru 2005, 12:03
Post
autor: fraktal » 11 paź 2007, 23:37
[Niskie]Dodatki ze 104 pójdą na 160 (bo o ile się nie mylę, 104 obsługuje Stalowa). A na Z-4 obawiam się, że będą solówki. Wskazuje na to niskopodłogowa obsługa - niechybny znak dopuszczenia do obsługi Veolii lub Mobilisu.
-
Krzysiek_S
- Posty: 4690
- Rejestracja: 15 gru 2005, 21:08
- Lokalizacja: Wawer-Zerzeń-Zastów
Post
autor: Krzysiek_S » 11 paź 2007, 23:38
fraktal pisze:Dodatki ze 104 pójdą na 160 (bo o ile się nie mylę, 104 obsługuje Stalowa).
nie mylisz się.
-
ZaciszaniN
- Posty: 2297
- Rejestracja: 15 gru 2005, 20:44
- Lokalizacja: 100% WaRsZaWa
-
Kontakt:
Post
autor: ZaciszaniN » 11 paź 2007, 23:55
fraktal pisze:Dodatki ze 104 pójdą na 160.
Raczej odwrotnie i nie tyle dodatki co wysoka podłoga.
Zapraszam do oglądania moich zdjęć ze stołecznej aglomeracji na PHOTOTRANS.
-
Santos
- Zbanowany
- Posty: 1727
- Rejestracja: 06 kwie 2006, 16:07
Post
autor: Santos » 12 paź 2007, 11:10
jacek pisze:Powstaje kolejny potworek obsługowy, a mianowiecie linia 416.
Obsluga Redutowa i Ostrobramska, czyzby bylo za malo czasu na zmiany obsługowe na innych zajezdniach

Przecież Bródno i Wilanowska to tak bardzo oddalone krańce od swoich macierzystych zajezdni
 ](*,)](./images/smilies/eusa_wall.gif)
Ostrobramska na 416 następną głupotą,po R11 na starym 416
 ](*,)](./images/smilies/eusa_wall.gif)
-
dzidek
- Posty: 5464
- Rejestracja: 15 gru 2005, 20:48
Post
autor: dzidek » 12 paź 2007, 11:31
Widocznie na R7 i R13 brakuje niskopodłogowych solówek.
-
Santos
- Zbanowany
- Posty: 1727
- Rejestracja: 06 kwie 2006, 16:07
Post
autor: Santos » 12 paź 2007, 11:32
dzidek pisze:Widocznie na R7 i R13 brakuje niskopodłogowych solówek.
ale odrazu widać,że 416 to taka specyficzna linia,którą mogą bez problemu obsłużyć wszystkie zakłady

Co do tych solówek to na Ostrobramskiej ich brak jest widoczny gołym okiem,podobnie jak na R7

-
dzidek
- Posty: 5464
- Rejestracja: 15 gru 2005, 20:48
Post
autor: dzidek » 12 paź 2007, 11:48
Dokładnie. To będzie linia przechodnia... Który zakład w danym miesiacu będzie miał nadwyżkę solówek to odrazu pośle na tę linię. R6 i R10 już wiemy do którego przystanku mają zjazdy a jeśli pojawi się R13 to zjazdy będą z Bródna a R7, R11 z pętli M.Wilanowska.
-
Dęboszczak
- Posty: 1852
- Rejestracja: 25 gru 2005, 23:29
- Lokalizacja: Dolny Mokotów
Post
autor: Dęboszczak » 12 paź 2007, 12:00
ZaciszaniN pisze:fraktal pisze:Dodatki ze 104 pójdą na 160.
Raczej odwrotnie i nie tyle dodatki co wysoka podłoga.
160: 07 08 09 R-7
-
Santos
- Zbanowany
- Posty: 1727
- Rejestracja: 06 kwie 2006, 16:07
Post
autor: Santos » 12 paź 2007, 12:06
Dęboszczak pisze:ZaciszaniN pisze:
Raczej odwrotnie i nie tyle dodatki co wysoka podłoga.
160: 07 08 09 R-7
to jest dopiero polityka taborowa
 ](*,)](./images/smilies/eusa_wall.gif)
Zamiast R7 wyznaczyć na 416(Metro rzut kamieniem),to oczywiście PT na Central

żal...
-
Dęboszczak
- Posty: 1852
- Rejestracja: 25 gru 2005, 23:29
- Lokalizacja: Dolny Mokotów
Post
autor: Dęboszczak » 12 paź 2007, 12:07
Santos pisze:Dęboszczak pisze:
160: 07 08 09 R-7
to jest dopiero polityka taborowa
 ](*,)](./images/smilies/eusa_wall.gif)
Zamiast R7 wyznaczyć na 416(Metro rzut kamieniem),to oczywiście PT na Central

żal...
Centralny też masz cholernie daleko, co?
-
Santos
- Zbanowany
- Posty: 1727
- Rejestracja: 06 kwie 2006, 16:07
Post
autor: Santos » 12 paź 2007, 12:13
Dęboszczak pisze:Santos pisze:
to jest dopiero polityka taborowa
 ](*,)](./images/smilies/eusa_wall.gif)
Zamiast R7 wyznaczyć na 416(Metro rzut kamieniem),to oczywiście PT na Central

żal...
Centralny też masz cholernie daleko, co?
ejj śmiesz chyba porównywać odległość od R7 do Wilanowskiej i Centralnego
 ](*,)](./images/smilies/eusa_wall.gif)
Gdyby takiego 416 nie było to nawet ok,ale w takim wypadku to po prostu nonsens

-
dzidek
- Posty: 5464
- Rejestracja: 15 gru 2005, 20:48
Post
autor: dzidek » 12 paź 2007, 12:18
Santos ma rację, że jeżeli niskopodłogowe solówki mają jechać z R7 na Centralny albo na M.Wilanowska to powinny na Wilanowską bo jest bliżej ale wtedy co ma zrobić R10 ? Jechać na Centralny na 160 ? W takim wypadku lepiej R10 na 416 niż na 160.
-
Santos
- Zbanowany
- Posty: 1727
- Rejestracja: 06 kwie 2006, 16:07
Post
autor: Santos » 12 paź 2007, 12:45
dzidek pisze:Santos ma rację, że jeżeli niskopodłogowe solówki mają jechać z R7 na Centralny albo na M.Wilanowska to powinny na Wilanowską bo jest bliżej ale wtedy co ma zrobić R10 ? Jechać na Centralny na 160 ? W takim wypadku lepiej R10 na 416 niż na 160.
R7 bezwzględnie lepiej na 416

Wtedy z tymi dodatkami można coś pokombinowac między R10/R13...
-
dzidek
- Posty: 5464
- Rejestracja: 15 gru 2005, 20:48
Post
autor: dzidek » 12 paź 2007, 12:53
Santos pisze:dzidek pisze:Santos ma rację, że jeżeli niskopodłogowe solówki mają jechać z R7 na Centralny albo na M.Wilanowska to powinny na Wilanowską bo jest bliżej ale wtedy co ma zrobić R10 ? Jechać na Centralny na 160 ? W takim wypadku lepiej R10 na 416 niż na 160.
R7 bezwzględnie lepiej na 416

Wtedy z tymi dodatkami można coś pokombinowac między R10/R13...
Takich zmian obslugowych nie robi sie w połowie miesiąca a do tego zaraz po ogromnych zmianach tras i obsługi , która miała miejsce z początkiem października. Pewnie za pare miesięcy (może wcześniej) R7 pojawi się na 416. Choć pewnie ZTMowi zależy na R10 gdyż dzięki zjazdom na Ostrobramską autobusy kursują na Wilanowskiej nawet co 10 min.