Informacja pasażerska

Post autor: **Bastian** » 01 mar 2008, 21:22

fraktal pisze:A Knapik nie nagrał zapowiedzi za darmo, tak, jak Ksawery Jasieński w metrze?

Nie.

MZ · Post autor: MZ » 01 mar 2008, 22:07

Piotrek pisze:Tylko, żeby było to dobrze zsynchronizowane, bo o ile w przypadku wyświetlacza to nie razi, to w tym przypadku będzie mocno.

Zsynchronizowane jest całkiem nieźle, bo na linii 204 w kierunku pętli PKP PRAGA tylko przystanek POŻAROWA został zapowiedziany za wcześnie. Problem w tym, że nie został uwzględniony podjazd do osiedla Derby (wprowadzono go w ostatniej chwili) i tych przystanków nie ma. Trasa "leci" bez tego podjazdu, więc po wyjeździe ze Skarbka z Gór kierowca musiał cofnąć zapowiedzi o kilka przystanków (bo były już bodajże na JURANDA ZE SPYCHOWA-SZKOŁA).

fraktal · Post autor: **fraktal** » 02 mar 2008, 0:32

Piotrek pisze:Myslę, że jeśli ma to być standard to prędzej czy później będziesz zmuszony.

Tylko żeby ten standard nie dotarł do metra...

MZ · Post autor: MZ » 02 mar 2008, 0:36

Solaris U10 pisze:Zamiast "Przystanek: XX - Przystanek na żądanie" powinno być "Przystanek na żądanie XX" i tyle.

Nie. Wystarczyłoby na przykład tak:
"Przystanek POŻAROWA - na żądanie"
Powtarzanie dwa razy słowa "przystanek" jest nieuzasadnione.

fraktal · Post autor: **fraktal** » 02 mar 2008, 0:37

Bastian pisze:Nie.

Tak myślałem. Fakt, że miał do przeczytania dużo więcej przystanków niż jest stacji w metrze i to go trochę tłumaczy... Ciekawe, ile wyniosła jego gaża?

MeWa · Post autor: **MeWa** » 02 mar 2008, 19:44

Bastian pisze:Chyba razem, ale nie jestem pewien. W sumie też do sprawdzenia, co racja, to racja.

Bastianie, ale na przykład w Metrze Ksawery Jasieński nagrywał pełne komunikaty, ale część "Następna stacja" jest wspólna, by tak samo brzmiała, więc i tak w montażystów ktoś się bawił. Mam wrażenie, że w TW też tak jest.

Co do "Przystanek na żądanie" - w czym to przeszkadza na końcu? Dobrze brzmi...

MZ · Post autor: MZ » 02 mar 2008, 19:51

MeWa pisze:Co do "Przystanek na żądanie" - w czym to przeszkadza na końcu? Dobrze brzmi...

Brzmi dobrze, ale niepotrzebnie jest powtórzone słowo "przystanek", skoro mogłoby obyć się bez tego.
Teraz jest na przykład: "Następny przystanek DANUSI - przystanek na żądanie".
A przecież mogłoby być: "Następny przystanek DANUSI - na żądanie".
Przy krótszych odstępach między przystankami warunkowymi i dość szybkiej jeździe bez zatrzymywania się można usłyszeć na przykład takie zbitki:
"Następny przystanek ZBYSZKA Z BOGDAŃCA - przystanek na żądanie (3-4 sekundy przerwy) Przystanek ZBYSZKA Z BOGDAŃCA - przystanek na żądanie".

MeWa · Post autor: **MeWa** » 02 mar 2008, 19:57

Oj tam, robienie z igły widły

SławekM · Post autor: **SławekM** » 02 mar 2008, 20:42

MZ pisze:
Piotrek pisze:Tylko, żeby było to dobrze zsynchronizowane, bo o ile w przypadku wyświetlacza to nie razi, to w tym przypadku będzie mocno.
Zsynchronizowane jest całkiem nieźle, bo na linii 204 w kierunku pętli PKP PRAGA tylko przystanek POŻAROWA został zapowiedziany za wcześnie. Problem w tym, że nie został uwzględniony podjazd do osiedla Derby (wprowadzono go w ostatniej chwili) i tych przystanków nie ma. Trasa "leci" bez tego podjazdu, więc po wyjeździe ze Skarbka z Gór kierowca musiał cofnąć zapowiedzi o kilka przystanków (bo były już bodajże na JURANDA ZE SPYCHOWA-SZKOŁA).

Dzisiaj w A370 trasa była uwzględniona, zapowiedzi były w porządku tylko nie były zapowiadane przystanki na derbach tzn. z głośników leciało tylko "następny przystanek" i "przystanek".

Tak samo w komputerze jest wgrane takie cudo [przykład]:
NASTĘPNY PRZYSTANEK (Ż): [przewijany tekst] BALKONOWA - PRZYSTANEK NA ŻĄDANIE. Mogli już darować w tym wypadku te (Ż)

Flash8222 · Post autor: **Flash8222** » 03 mar 2008, 2:21

MZ pisze:Teraz jest na przykład: "Następny przystanek DANUSI - przystanek na żądanie".
A przecież mogłoby być: "Następny przystanek DANUSI - na żądanie"

Ale wtedy miałbyś problem ze szkołą na żądanie jak to masz w Radomiu

Przystanek Juranda ze Spychowa - Szkoła - na żądanie

MZ · Post autor: MZ » 03 mar 2008, 12:58

Flash8222 pisze:Ale wtedy miałbyś problem ze szkołą na żądanie jak to masz w Radomiu.
Przystanek Juranda ze Spychowa - Szkoła - na żądanie

Hehe, przykład dobry, ale to tylko kwestia postawienia "spacji" (czyli zrobienia krótkiego odstępu między słowami w odpowiednim momencie.
Biorąc pod uwagę fonetyczny zapis, w Radomiu pojawia się zapowiedź "następny przystanek [...] wierzbicka [...] szkoła na żądanie" (ale w innych przypadkach jest dobrze; tylko tu tak dziwnie nagrali). Na tym przykładzie wystarczyłoby nagrać na przykład tak: "następny przystanek [...] juranda ze spychowa [.] szkoła [...] na żądanie".
No ale dobra, nie ma sensu spierać się więcej o takie szczegóły

.

Piotrek · Post autor: **Piotrek** » 03 mar 2008, 16:33

Czy nie można by ustawić tego zapowiadania przystanków na jedną głośność? Bo na razie to w każdym pojeździe inaczej.

Dziś w A361 dawało tak po uszach, że ledwo dało się wytrzymać - nie dziwie się, że kierman włączył sobie prawie na fulla radio.

Za to w A370 bodajże (notabene strasznie trzeszczy ten pojazd) były tak na ucho ze dwa głośniki tylko włączone i jak nagrzewanie się uruchamiało czy coś to zapowiedzi były ledwie słyszalne.

Trzeba jakiś standard głośności przyjąć.

MeWa · Post autor: **MeWa** » 03 mar 2008, 20:44

Wg ZTM-u, wbrew dyskusji w temacie o sieci linii tramwajowych na KM, można przjechać z przystanku Rogalińska do przystanku DT Wola, zostając w tramwaju. Gdyby się uprzeć...

Tak trudno zrobić dobre i jasne korale?

Solaris U10 · Post autor: **Solaris U10** » 03 mar 2008, 21:08

Do którego przystanku trasa jest zaznaczona na żółto?

SławekM · Post autor: **SławekM** » 03 mar 2008, 21:21

Od Ząbkowskiej do Narutowicza.