Moderator: Szeregowy_Równoległy
W Kalifornii wygrał Kerry, nic w tym dziwnego,ale jest jeszcze reszta stanów.Dennis pisze:Może masz na myśli głosy z Kalifornii?
Po prostu Ameryka pilnuje swojej wizji ładu i porządku. Demokratyzacja Iraku to był jedynie marne usprawiedliwienie.Dennis pisze:Żeby nie mijać się później z prawdą, gdy twierdzi, że pilnuje ładu i porządku na świecie.
Coś mącę. Chodziło mi oczywiście o rzekomą wygraną w Kalifornii z Gorem, w 2000r. /bo to, że zgodnie z prawem można w USA wygrać wybory zdobywszy mniejszą liczbę głosów pomijam/. Ale poważne wątpliwości co do ostatecznej liczby głosów były także w 2004r. W takiej atmosferze wygrał Dżordż drugą kadencję, a nie byłoby wogóle sprawy, gdyby w 2000r. jego brat nie był gubernatorem KaliforniiTm pisze:W Kalifornii wygrał Kerry, nic w tym dziwnego,ale jest jeszcze reszta stanów.
FlorydyDennis pisze:W takiej atmosferze wygrał Dżordż drugą kadencję, a nie byłoby wogóle sprawy, gdyby w 2000r. jego brat nie był gubernatorem Kalifornii
. Choć z drugiej strony strach pomyśleć jakby wtedy wyglądała walka z globalnym ociepleniem.Po tym, jak Lon Nol przy wsparciu Amerykanów wcześniej wyrżnął niemal całą opozycję, która i tak go obaliła, raczej nie należy się dziwić, że Saloth Sarowi (ksywka Pol Pot) i reszcie kompanii, że Jankesom pola do popisu nie dali - wykazał się Wuj Sam wcześniejDennis pisze:Pytam: co zrobiły USA, gdy opanowana była przez Czerwonych Khmerów, jeden z najbardziej krwawych i bezwzględnych reżimów wszechczasów?
Nie, wszystkie umowy o liberalizacji przepływu towarów, osób i usług, które zostały zawarte po II WŚ, funkcjonują dziś jako paradygmatyczne dla współpracy państw.Kra pisze:co oznacza suwerenność państwa w czasach globalizacji ? Czy można w ogóle o czymś takim mówić współcześnie
Też słonecznaTm pisze:Florydy
A mogłaby jeszcze mniej wyglądać?Choć z drugiej strony strach pomyśleć jakby wtedy wyglądała walka z globalnym ociepleniem.
Czy autarkizm może być realną przeszkodą w wymuszeniu na danym kraju pożądanych przez USA zachowań? Owszem, może ułatwić usankcjonowanie interwencji zbrojnej, jako jedynej efektywnej metody na położenie kresu ludobójstwu, łamaniu praw człowieka i obywatela (bo przecież konkretne zarzuty zawsze się jakoś sformułuje)emdegger pisze:(...) Kambodża (wtedy jako "Demokratyczna Kampucza") przeprowadzała właśnie najbardziej autarkiczny eksperyment w historii i zakres jakiejkolwiek interwencji, choćby regionalnej, o międzynarodowej nie wspominając, był drastycznie ograniczony (...)
I na pewno nie godzi się nie kiwnąć palcem mając takie atuty w ręku (nawet jeśli rodzimego przemysłu petrochemicznego taki manewr nie uskrzydli za nadto) 
Zresztą o stosowaniu metod wywierania presji, opierających się o blokowanie wymiany gospodarczej mam akurat takie samo zdanie, jak niegdysiejszy rzecznik (nie mylić z wodnikiem) Czyżby zagrożenie czerwoną zarazą było w tych rejonach zbyt małe (albo zbyt duże, przy jednoczesnym niedostatku podziemnych mineralnych dóbr wszelakich) 
Co z wyrzynaniem Kurdów przez strategicznego partnera USA w rejonie bliskowschodnim, czyli Turcję? Co reakcją na zawirowania w Azji Środkowej, wojny domowe, masowy przemyt przez granicę tadżycko-afgańską narkotyków, rozlewających się potem po całym świecie, także tym cywilizowanym Przykłady na wybiórczą indolencję i ślepotę pogromców braci czerwonoskórej, w temacie "robienie porządków na świecie", można by mnożyć niemal bez końca...Piszesz o Hiszpanach ?Dennis pisze: Przykłady na wybiórczą indolencję i ślepotę pogromców braci czerwonoskórej
Okazało się, że jednak może.Dennis pisze:Czy autarkizm może być realną przeszkodą w wymuszeniu na danym kraju pożądanych przez USA zachowań?
Do Czadu wyjechał EUROFOR, zaangażowania Amerykańow tam nie uświadczysz, dadzą wolny mandat Sarkozy'emu.Dennis pisze:Co z Czadem
To właśnie USA doprowadziły zbliżenia przedstawicieli południa Sudanu z Johnem Garangiem na czele z Arabami w Chartumie, które zaowocowało rozpoczęciem po wielu latach rozmów pokojowych. Katastrofa humanitarna w Darfurze jest oczywiście faktem, natomiast kraj, choć zasobny w ropę, nie został jednak najechany przez administrację prezydenta Dablju. Niebywałe, nieprawdaż?Dennis pisze:Sudanem
Za to w Chartumie już siedzą Chińczycy.No przecież wyzwolili południe od wyzwoleniaDennis pisze:wspomnianą Koreą?
Trza ostrożnie, bo ten przychlast Kim nie dość że trzyma w uniformach 12 milionów ludzi (to liczba wojskowych, zmobilizowanych oraz będących członkami organizacji paramilatarnych o dość sympatycznym nazewnictwie w rodzaju Robotniczo-Chłopskiego Czerwonego Pospolitego Ruszenia), to posadził tyłek na środku geopolitycznej beczki prochu. Rosja, Chiny, Japonia - starczy. Amerykanie zbrojnie interweniować będą tylko i wyłącznie w razie zagrożenia Południa napaścią ze strony nie zażywających kalorii braci z Phenianu. I uważasz, że bez z nich świat byłby bezpieczniejszy, czy tylko i aż mniej zakłamany?Dennis pisze:Przykłady na wybiórczą indolencję i ślepotę pogromców braci czerwonoskórej, w temacie "robienie porządków na świecie", można by mnożyć niemal bez końca.
Polecam przeczytać lekturę: http://www.hfhrpol.waw.pl/index_pliki/K ... aslona.pdfpjok-79 pisze:Tylko nie wiem czy w Korei za "przeklinanie na ulicy" i "awanturowanie się" wsadzają na 5 lat do obozu pracy?
Nie wiadomo do końca jak to jest z tą ropą sudańską. Natomiast bezsprzecznie z faktu, iż A*B zawiera C nie wynika, że C=A*B, nieprawdaż(...) kraj, choć zasobny w ropę, nie został jednak najechany przez administrację prezydenta Dablju (...)
No ba, jasne, że tak(...) Trza ostrożnie, bo ten przychlast Kim (...)
A z Iranem to nie trza? Tylko jakoś dziwnym trafem wciąż słyszę pohukiwania pod adresem Iranu, zaś pod adresem Korei Płn. nie lecą nawet złowieszcze szepty Chciałoby się powiedzieć, że to drugie. Ale po tym, jak USA dozbrajały swego czasu Talibów afgańskich, rozpieprzyły ambasadę chińską w Belgradzie, a nawet stały się pośrednim sprawcą zamachów terrorystycznych w Hiszpanii, sam już nie wiem...I uważasz, że bez z nich świat byłby bezpieczniejszy, czy tylko i aż mniej zakłamany?
No to akurat nie jest prawda.Dennis pisze:zaś pod adresem Korei Płn. nie lecą nawet złowieszcze szepty
kodeks karny jest tajny, zwykły obywatel nie wie, co jest przestępstwem samochodami mają prawo poruszać się tylko dygnitarze rodziny i sąsiedzi muszą się szpiegować nawzajem, bo jeśli w określonym czasie nie doniesiesz na inne osoby, sam zostaniesz ukarany poza granicę kraju może wyjeżdżać właściwie tylko garstka studentów, ale nie wolno im mówić nic o kraju oraz po powrocie nic na temat świata zewnętrznego, w innym przypadku cała rodzina zostanie wysłana do obozów pracy albo gorzej. w mediach panuje całkowita dezinformacja na temat kraju i świata zewnętrznegoI tak najlepsze są władze. Prezydenci dożywotni w azjatyckich, poradzieckich republikach to pewne kuriozum. Korea ich przebija, prezydentem jest Kim Ir Sen, tak, tak nie żyje od kilkunastu lat, ma on jednak tytuł prezydenta na wieczność.Nazgul pisze:Kiedyś czytałem o Korei Pn ciekawy artykuł.
Z ciekawostek:
