Pośpieszne IC i osobowe samorządowe - czyli reforma kolejowa

Moderator: JacekM

Awatar użytkownika
piechocinski
Posty: 57
Rejestracja: 17 gru 2006, 22:18
Lokalizacja: www.Piechocinski.blog.onet.pl
Kontakt:

Post autor: piechocinski » 11 kwie 2008, 18:49

Kluby sejmowe za oddłużeniem PKP Przewozy Regionalne


W czwartek Sejm przeprowadził drugie czytanie projektu nowelizacji ustawy o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe". Podczas debaty swoje poparcie dla rządowego projektu zapowiedzieli przedstawiciele klubów: PO, PiS, PSL oraz LiD.

Zgodnie z przepisami unijnymi firmy kolejowe świadczące pasażerskie usługi przewozowe mogą otrzymać rekompensaty z tytułu poniesionych strat. Po restrukturyzacji udziały spółki PKP Przewozy Regionalne trafią do samorządów.


Nowe przepisy przewidują dotację dla PKP Przewozy Regionalne ze Skarbu Państwa w wysokości 2,16 mld zł. Pieniądze te zostaną przekazane w kilku transzach.


W trakcie prac nad projektem w komisjach, posłowie (Janusz Piechociński) zaproponowali m.in. zmiany i przesunięcia terminów oraz wysokości transz.

Rząd proponował, by 1 mld 383 mln zł z ponad 2 mld dotacji dla PKP Przewozy Regionalne zostało przekazane do końca roku 2008, 477 mln zł do 30 listopada 2009 roku, a 300 mln zł do końca 2011 roku.

Komisje sejmowe przyjęły natomiast, że 500 mln zł ma być przekazane do 30 czerwca, 883 mln zł do 30 listopada 2008 roku, a 777 mln zł do 30 czerwca 2009 roku.

Elżbieta Pierzchała (PO) złożyła w czwartek poprawkę, zgodnie z którą 500 mln zł ma być wpłacone później, czyli do końca lipca 2008 roku. Ma to ułatwić rządowi wypłatę pieniędzy ze względu na skumulowane obciążenia budżetu w maju ze względu na termin płatności składki polskiej do bu dżetu UE.

Sejm odesłał w czwartek do dwóch komisji projekt poprawki do ustawy o oddłużeniu PKP Przewozy Regionalne i zrekompensowaniu spółce ponad 2 mld zł strat, jakie poniosła w latach 2001-2004 celem zaopiniowania.

W piątek rano na połączonym posiedzeniu Komisji Skarbu i Infrastruktury zaopiniowano poprawkę pozytywnie. Głosowanie poprawki i całej ustawy na kolejnym posiedzeniu Sejmu.


Projekt zakłada również, że Skarb Państwa udzieli PKP SA 1,86 mld zł pożyczki. Pieniądze zostaną przekazane PKP Polskim Liniom Kolejowym na prace związane z modernizacją i rozbudową infrastruktury. Pożyczka będzie spłacona m.in. udziałami spółki PKP Przewozy Regionalne.

Komisje przyjęły propozycję rządową, by 1 mld 383 mln zł z tej pożyczki było przekazane do 30 września 2008 roku, a 477 mln zł do końca września 2009 roku.
lubię naszą okolicę

Awatar użytkownika
Kozik
Posty: 473
Rejestracja: 24 wrz 2007, 11:05
Lokalizacja: Warszawa-Bemowo

Post autor: Kozik » 11 kwie 2008, 21:34

Super, to zawsze jakieś pokaźne dodatkowe pieniądze dla PKP. Mam nadzieję, że zostaną mądrze wydane przez osoby zarządzające spółką.

Czy wiadomo już może Panie Pośle na co PKP zamierza przeznaczyć owe ponad 2 mld zł ?
pozdrawiam Kozik

Awatar użytkownika
jasiu
Posty: 3262
Rejestracja: 06 mar 2006, 22:11
Lokalizacja: Transplovietia

Post autor: jasiu » 11 kwie 2008, 23:26

znając życie, to na wyjazd pekapowskiej generalicji salonką i dwutygodniowy ostro zakrapiany bankiet ;)

Awatar użytkownika
piechocinski
Posty: 57
Rejestracja: 17 gru 2006, 22:18
Lokalizacja: www.Piechocinski.blog.onet.pl
Kontakt:

Post autor: piechocinski » 13 kwie 2008, 21:19

jasne kawiorowe kierownictwo PKP razem z całązałoga na Szeszelach ???
środki z rekompensaty przejda do wierzycieli PKP PR to jest PKP PLK,Cargo i Energetyki zgodnie z ugodą zawartą kilka lat wcześniej,środki na inwestycje w PLK łatwo zgadnąć na uzupełnienie fundiuszy unujnych i modernizacje
lubię naszą okolicę

Awatar użytkownika
piotram
Posty: 2463
Rejestracja: 27 lut 2006, 19:42
Lokalizacja: W-wa Kercelak

Post autor: piotram » 17 cze 2008, 23:52

W radiu podawali, że w przyszłości obsługę trasy do Łodzi ma przejąć intercipy. Prawda to? Byłby to wielki "sukces" Łodzian, którzy narzekali, ze nie dojeżdża do nich żaden pociąg kwalifikowany. Teraz będą mieli... podwyżke :D

kozioł

Post autor: kozioł » 18 cze 2008, 0:10

Pośpiechy będą przejęte do ICu, więc nawet Herby Stare będą miały ICka. Tylko za jaką cenę? 8-(

Awatar użytkownika
piotram
Posty: 2463
Rejestracja: 27 lut 2006, 19:42
Lokalizacja: W-wa Kercelak

Post autor: piotram » 18 cze 2008, 0:14

Ale wszystkie? Oleńki itp tez?

Awatar użytkownika
bohunu
Posty: 5714
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:26
Lokalizacja: dolina absurdu

Post autor: bohunu » 18 cze 2008, 6:15

piotram pisze:Oleńki itp tez?
Też.
1 10 20 22 24 26 103 109 151 157 171 180 190 507 520 645 691 695 KM2 KM7 KM8 KM26 KM31 IC3 IC4 IC7 IC8 IC10
To, że pracuje tam gdzie pracuję nie oznacza, że zawsze zgadzam się z decyzjami swojej firmy, a wszystko co tu wyprodukuje jest moim własnym zdaniem.
a poza tym zgadzam się z maksymą pawcia!

JacekM
Śnieżynka
Posty: 8854
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:23

Post autor: JacekM » 18 cze 2008, 8:57

OJP #-o
bury me in my favourite yellow patent leather shoes / and with a mummified cat / and a cone-like hat.

ctl83
Posty: 229
Rejestracja: 24 mar 2006, 19:49
Lokalizacja: Wola

Post autor: ctl83 » 18 cze 2008, 9:30

I wszystkie z rezerwacją pewnie będą. Więc kto nie kupi biletu z wyprzedzeniem, ten stoi. A kiedyś się jechało na Wschodni i już, a tak jeszcze stać do kasy po miejscówkę (mam bilet sieciowy).

Awatar użytkownika
Frencher
Zgryźliwy Tetryk
Posty: 2390
Rejestracja: 21 gru 2005, 23:42

Post autor: Frencher » 18 cze 2008, 18:49

ctl83 pisze:I wszystkie z rezerwacją pewnie będą. Więc kto nie kupi biletu z wyprzedzeniem, ten stoi. A kiedyś się jechało na Wschodni i już, a tak jeszcze stać do kasy po miejscówkę (mam bilet sieciowy).
Co by nie mówić, ale jednak istnieje subtelna różnica pomiędzy jakimś pociągiem podmiejskim, a ekspresem IC. W takich pociągach powinien być porządek, i jeżeli jest już wykupiona przez kogoś miejscówka dużo wczęsniej nie może być tak, iż ktoś sobie wcześniej usiądzie bez miejscówki wykupionej, i powie że był pierwszy. Po co komu awantury.
Odwagą nie jest bycie takim jak inni - odwagą jest bycie sobą

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 24727
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 18 cze 2008, 18:56

Nie jest przesądzone, że IC - jako IC - dostanie pośpiechy...
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

Awatar użytkownika
Frencher
Zgryźliwy Tetryk
Posty: 2390
Rejestracja: 21 gru 2005, 23:42

Post autor: Frencher » 18 cze 2008, 19:04

Moim zdaniem układ powinien być taki - PR, niczym KM działają na przewozach wewnątrz województw, a wszystko co łączy 2 i więcej województw, to już IC. Oddzielić przewoźników lokalnych od tych ogólnokrajowych.
Odwagą nie jest bycie takim jak inni - odwagą jest bycie sobą

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 24727
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 18 cze 2008, 19:05

Wszystko ok, tylko niech przejęcie będzie na zdrowych warunkach, a nie kosztem pasażera...
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

Awatar użytkownika
bohunu
Posty: 5714
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:26
Lokalizacja: dolina absurdu

Post autor: bohunu » 18 cze 2008, 19:05

Frencher pisze:Oddzielić przewoźników lokalnych od tych ogólnokrajowych.
Bo?
1 10 20 22 24 26 103 109 151 157 171 180 190 507 520 645 691 695 KM2 KM7 KM8 KM26 KM31 IC3 IC4 IC7 IC8 IC10
To, że pracuje tam gdzie pracuję nie oznacza, że zawsze zgadzam się z decyzjami swojej firmy, a wszystko co tu wyprodukuje jest moim własnym zdaniem.
a poza tym zgadzam się z maksymą pawcia!

ODPOWIEDZ