Bilety, kontrole, taryfa

kozioł · Post autor: **kozioł** » 30 lip 2008, 19:18

zastanawiałem się nad tym. Ale jeśli obowiązuje, to git. ZTM nie zarobi tych paru złotych za mandat, to straszne

person · Post autor: **person** » 30 lip 2008, 23:03

kozioł pisze:WKM na linie miejskie obowiazuje w nocnych?

WKM jest jedynie nośnikiem zakodowanych na niej biletów.

Wszystkie bilety ważne w 1. strefie ważne są również na liniach nocnych w granicach tej strefy. Aby podróżować liniami nocnymi do drugiej strefy biletowej, należy posiadać bilet ważny w obu strefach biletowych.

Przecież tak samo było w poprzedniej taryfie...

kozioł · Post autor: **kozioł** » 30 lip 2008, 23:09

Nie bulwersuj się, myślałem, że coś się zmieniło od czerwca. Jak nic, to nic. I gitara.

TOMEK · Post autor: **TOMEK** » 30 lip 2008, 23:13

kozioł pisze:WKM na linie miejskie obowiazuje w nocnych?

ZAWSZE OBOWIĄZYWAŁ

kozioł · Post autor: **kozioł** » 30 lip 2008, 23:16

Jeju no, nie jeżdze nocnymi często, więc mnie to nie obchodziło. A jak jechałem, to w przekonaniu , że nie mam biletu

I tak kanary w nocnych to totalna rzadkość

MeWa · Post autor: **MeWa** » 30 lip 2008, 23:22

To już taki problem przeczytać taryfę w pojeździe / na stronie? Czy też lenistwo, żeby pytać o takie rzeczy?

kozioł · Post autor: **kozioł** » 30 lip 2008, 23:25

Wiesz... wszedłem na stronę i nie za bardzo umiałem się w niej odnaleść

Post autor: **MisiekK** » 31 lip 2008, 7:55

geograf pisze:Skoro nie da się zablokować "starych" biletów, bo "dla systemu są takie same jak nowe", to w sumie na dwoje babka wróżyła. Kto wie jaka jest odpowiedź

Zablokować to się pewnie da, bo zgłaszają się innymi ID, tylko ze wzgledu na 'dopłaty' tego nie zrobiono. Fakt, że o wchodzeniu do metra nikt nie pomyślał.

fik · Post autor: **fik** » 04 sie 2008, 10:23

TOMEK pisze:
kozioł pisze:WKM na linie miejskie obowiazuje w nocnych?
ZAWSZE OBOWIĄZYWAŁ

Nigdy nie obowiązywał.

MeWa · Post autor: **MeWa** » 04 sie 2008, 13:59

wiadomo o co chodzi, więc po co się czepiać

fik · Post autor: **fik** » 04 sie 2008, 14:02

Rozumiem, że używanie słowa bynajmniej w znaczeniu przynajmniej też cię nie razi, bo wiadomo o co chodzi?

MeWa · Post autor: **MeWa** » 04 sie 2008, 14:04

to co innego, zresztą w ten sposób nic nie wyjaśniasz, a wprowadzasz jedynie większy zamęt

fik · Post autor: **fik** » 04 sie 2008, 14:08

MeWa pisze:to co innego

Bo?

MeWa · Post autor: **MeWa** » 04 sie 2008, 14:09

bo te słowa mają zupełnie inne znaczenie i nawet potocznie nie są mylone, więc zamienne użycie razi

fik · Post autor: **fik** » 04 sie 2008, 14:11

MeWa pisze:nawet potocznie nie są mylone

MeWa pisze:więc zamienne użycie razi

Mylenie warunku koniecznego z warunkiem wystarczającym razi jeszcze bardziej.