KM po ukończeniu budowy pierwszej linii Metra

Moderator: Wiliam

SławekM
(solaris8315)
Posty: 17699
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 09 sie 2008, 21:00

Może na razie wstrzymajmy się ze zgadywankami i poczekajmy na oficjalny projekt na stronie ZTM, bo obecna dyskusja prowadzi do niczego.

Awatar użytkownika
Piotrek
Posty: 6104
Rejestracja: 30 gru 2005, 10:27
Lokalizacja: Radiowo/Bemowo

Post autor: Piotrek » 09 sie 2008, 22:14

195 pisze:ZTM chce raczej usuwać potwory (np:122 czy 195)
No RACZEJ nie, jeśli rzekomo ma zniknąć 106, a wydłużone mają być m.in. 167 czy 189.
Kasta pianistów
Pozdrawiam, Szafran.

195
Posty: 516
Rejestracja: 27 maja 2007, 12:47

Post autor: 195 » 09 sie 2008, 22:34

Piotrek pisze:No RACZEJ nie, jeśli rzekomo ma zniknąć 106, a wydłużone mają być m.in. 167 czy 189.
no może i troche przesadzilem z tym określeniem, za to sorry, ale ogólnie mialem na myśli pomysł niejakiego "ja0306" który widzi linię 167 na Młocinach UKSW #-o

Lipa
Posty: 1513
Rejestracja: 06 sty 2008, 1:54

Post autor: Lipa » 11 sie 2008, 9:20

Jest już poniedziałek 11 sierpnia 2008 a na stronie projektu jak nie było tak nie ma...
A z tymi EX bez kresek to prawda jest? Już to Z7 dziwnie wygląda a tu czytam na forum o możliwości utrzymania takiej formy numeracji. Jeżeli autobusy mają numerację 3-cyfrową to bez sensu będzie wprowadzać nagle dwa znaki - przecież to nie są linie tramwajowe. Jak już sie tak ktoś upiera to niech chociaz będzie E0X (w wypadku stworzenia wiecej niż 9 linii ekspresowych - swoją drogą to ciekawe kiedy to nastapi? :D )

Awatar użytkownika
Plesim
Posty: 4181
Rejestracja: 18 gru 2005, 21:59
Lokalizacja: Tam gdzie kiedyś kończyła 11

Post autor: Plesim » 11 sie 2008, 11:55

Lipa pisze:A z tymi EX bez kresek to prawda jest?
Prawda.
Lipa pisze:Jeżeli autobusy mają numerację 3-cyfrową to bez sensu będzie wprowadzać nagle dwa znaki - przecież to nie są linie tramwajowe. Jak już sie tak ktoś upiera to niech chociaz będzie E0X (w wypadku stworzenia wiecej niż 9 linii ekspresowych - swoją drogą to ciekawe kiedy to nastapi? :D )
Niestety ale EX będą z zakresu E1-E99 za to cmentarne to C01-C99.

SławekM
(solaris8315)
Posty: 17699
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 11 sie 2008, 11:58

Polityka ZTM w sprawie numeracji co raz bardziej mnie zadziwia...

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26847
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 11 sie 2008, 12:02

Plesim pisze: Niestety ale EX będą z zakresu E1-E99 za to cmentarne to C01-C99.
:shock: :hmmm: :hahaha:
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
Piotrek
Posty: 6104
Rejestracja: 30 gru 2005, 10:27
Lokalizacja: Radiowo/Bemowo

Post autor: Piotrek » 11 sie 2008, 13:26

Im to się chyba już wszystko wymknęło spod kontroli... (-o<
Kasta pianistów
Pozdrawiam, Szafran.

BJ
(BJ.2052)
Posty: 7395
Rejestracja: 26 maja 2008, 13:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: BJ » 11 sie 2008, 15:22

Rozumiem, ze jestescie lekko zaszokowani, ale co zlego jest w nowej numeracji? Oprocz tego, ze to kolejne niepotrzebne zamieszanie, ktorego nie pochwalam... ](*,)

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 25176
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 11 sie 2008, 15:25

z kreskami jest czytelnie...
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

Lipa
Posty: 1513
Rejestracja: 06 sty 2008, 1:54

Post autor: Lipa » 11 sie 2008, 15:25

Dwuznakowe numery dla linii autobusowych, oczywiście od 10 w górę będzie OK, ale od 1 do 9 IMHO lepiej by było E01 - E09
O właśnie zgadzam się: drugi powód to nieczytelność takiej numeracji bez kresek, już ktoś na forum dobrz to ujął, że "Z7 z daleka wygląda jak 27". To niech chociaż odstępy pozostaną: E 1 na pewno łatwiej odczytać z daleka niż E1

BJ
(BJ.2052)
Posty: 7395
Rejestracja: 26 maja 2008, 13:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: BJ » 11 sie 2008, 15:30

Lipa pisze:lepiej by było E01 - E09
A to akurat swieta racja.
BTW jaka konsekwencja - N01 i N02...

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26847
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 11 sie 2008, 15:32

Przede wszystkim czynię zarzut z M1, E1, S2 ale już N01 i C01.

[ Dodano: Pon 11 Sie, 2008 15:35 ]
Z drugiej strony nie wiem, czy nie lepiej by się Z7 myliło z 27 (które jest tramwajem), niż Z07 z 207 (które jest autobusem i to jeżdżacym w pobliży Z7).
Dlatego przy Zetkach powinna być kreseczka na pewno (N M i E są do cyfr niepodobne, natomiast linii 52 już od paru lat nie mamy...). Nawet za cenę niekonsekwencji.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
TGM
Posty: 5298
Rejestracja: 14 gru 2005, 22:52

Post autor: TGM » 11 sie 2008, 16:24

Proste - skoro ekspresy muszą być oddzielnie oznaczone to niech będą 6xx. Specjalne, cmentarne, zastępcze - 9xx i już :idea: .
Miasto piętnastominutowe - czekaj piętnaście minut na przesiadkę.

drapka
Posty: 3535
Rejestracja: 29 lip 2008, 17:21
Lokalizacja: tutejszy

Post autor: drapka » 11 sie 2008, 17:39

BJ.2052 pisze:Rozumiem, ze jestescie lekko zaszokowani, ale co zlego jest w nowej numeracji? Oprocz tego, ze to kolejne niepotrzebne zamieszanie, ktorego nie pochwalam... ](*,)
Jak to? Nie pamiętacie? Przecież numeromania to ulubiona rozrywka Zarządu Tęgich Umysłów. Rzadko kiedy można było na trzeźwo rozgryźć, czemu dana linia otrzymała akurat taki, a nie inny numer. Już kiedy powstały linie 483 i 486 trudno było się w tym doszukiwać logiki.
Popatrz, jaka franca!

ODPOWIEDZ