Fotografia

Moderatorzy: Tyrystor, Szeregowy_Równoległy

Awatar użytkownika
kitrak
Posty: 244
Rejestracja: 02 lut 2008, 12:08
Lokalizacja: C-7 Moczydło

Post autor: kitrak » 20 lip 2008, 17:29

W sumie racja, jednak momentami zoomu mi bardzo brakuje.

Awatar użytkownika
R-9 Chełmska
Posty: 7775
Rejestracja: 14 gru 2005, 20:15
Lokalizacja: Czerniaków/Rakowiec

Post autor: R-9 Chełmska » 20 lip 2008, 18:28

Poprawnej jakości zdjęcia będziesz miał tylko niewiele ponad to, co masz, nie oszukujmy się, powyżej 100 będzie mydło, albo statyw..
5290 - LINIĘ OBSŁUGUJE ZAKŁAD "CHEŁMSKA"
Najczęściej podróżuję: 2, 17, 33, 136, 141, 172, 186, 509, 518, N01, N32

Awatar użytkownika
kitrak
Posty: 244
Rejestracja: 02 lut 2008, 12:08
Lokalizacja: C-7 Moczydło

Post autor: kitrak » 20 lip 2008, 19:03

Statyw posiadam, więc nie wykluczam używania go. ;]

Awatar użytkownika
R-9 Chełmska
Posty: 7775
Rejestracja: 14 gru 2005, 20:15
Lokalizacja: Czerniaków/Rakowiec

Post autor: R-9 Chełmska » 20 lip 2008, 19:08

Do zdjęcia w dzień? Do lustrzanki powinieneś mieć 2 obiektywy, z doświadczenia mogę napisać, że lepiej oszczędzać znacznie dłużej i kupić lepszy, aniżeli krócej i gorszy... A jeżeli jest nagła potrzeba to trzeba wypożyczyć dobry...
5290 - LINIĘ OBSŁUGUJE ZAKŁAD "CHEŁMSKA"
Najczęściej podróżuję: 2, 17, 33, 136, 141, 172, 186, 509, 518, N01, N32

Awatar użytkownika
kitrak
Posty: 244
Rejestracja: 02 lut 2008, 12:08
Lokalizacja: C-7 Moczydło

Post autor: kitrak » 21 lip 2008, 0:35

Myślę o czymś za max. 1500 złotych, tylko najpierw muszę takie pieniądze zdobyć. ;]

Awatar użytkownika
TGM
Posty: 5307
Rejestracja: 14 gru 2005, 22:52

Post autor: TGM » 31 lip 2008, 22:15

Jeszcze takie coś udało mi się uchwycić:
Obrazek
Obrazek
Miasto piętnastominutowe - czekaj piętnaście minut na przesiadkę.

Awatar użytkownika
Maciek
Posty: 3674
Rejestracja: 15 gru 2005, 23:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Maciek » 31 lip 2008, 22:17

Pozwolę się powtórzyć ^_^

:slina: :slina: :slina:
M1 6 33 112 171 181 184 523 E-2 701

Awatar użytkownika
MZ
Słońce Radomia
Posty: 8622
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:25
Lokalizacja: Radom
Kontakt:

Post autor: MZ » 31 lip 2008, 23:26

TGM pisze:Jeszcze takie coś udało mi się uchwycić
:arrow: A co to i na czym?

Awatar użytkownika
Maciek
Posty: 3674
Rejestracja: 15 gru 2005, 23:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Maciek » 31 lip 2008, 23:27

Na moje oko to ćma :P
M1 6 33 112 171 181 184 523 E-2 701

Awatar użytkownika
TGM
Posty: 5307
Rejestracja: 14 gru 2005, 22:52

Post autor: TGM » 31 lip 2008, 23:30

Ćma na żyrandolu. Bokiem jakoś siedziała. Zdjęcie jest przekręcone o 90° .
Miasto piętnastominutowe - czekaj piętnaście minut na przesiadkę.

Maniek37
Posty: 231
Rejestracja: 18 lis 2007, 9:34
Lokalizacja: Warszawa - Stare Miasto

Post autor: Maniek37 » 16 wrz 2008, 15:17

Odkopie troche temat bo potrzebuję pomocy w wyborze :razz:

A mianowicie, chce kupić nowy aparat. Wybrałem sobie: Nikona D80 z obiektywem Nikkor VR 18-200mm i chciałem się poradzić czy jest to dobry aparat bo jeszcze nie słyszałem żadnej opini o nim ;) a drugi to Canon EOS 450D z obiektywem Sigma 18-200 mm i tu słyszałem od kumpla, że lepiej nie kupować go, bo ma kiepski plastki i że lepiej kupić starszy model :D

Teokryt
Posty: 3846
Rejestracja: 05 paź 2007, 19:48

Post autor: Teokryt » 16 wrz 2008, 15:27

Ja sie nastawiłem na Sony A200 z standardowym obiektywem, ale kasy trochę kosztuje dlatego trochę potrwa zanim go kupie. Albo PentaX K200 - choć już poza moim zakresem cenowym.
Obrazek

JacekM
Śnieżynka
Posty: 10153
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:23

Post autor: JacekM » 16 wrz 2008, 15:36

Ja sie nastawiłem na Sony A200 z standardowym obiektywem, ale kasy trochę kosztuje dlatego trochę potrwa zanim go kupie. Albo PentaX K200 - choć już poza moim zakresem cenowym.
Trudno o gorszy wybór.
A mianowicie, chce kupić nowy aparat. Wybrałem sobie: Nikona D80 z obiektywem Nikkor VR 18-200mm i chciałem się poradzić czy jest to dobry aparat bo jeszcze nie słyszałem żadnej opini o nim ;) a drugi to Canon EOS 450D z obiektywem Sigma 18-200 mm i tu słyszałem od kumpla, że lepiej nie kupować go, bo ma kiepski plastki i że lepiej kupić starszy model :D
Nikonier powie Ci byś kupował Nikona, a kanonier Canona. Na pewno odradzam kupowanie "uniwersalnego" szkła szeroki kąt-tele. Dużo lepiej zainwestować w lepszy obiektyw. Sam mam od 1,5 miesiąca D80 i jestem bardzo zadowolony, i już oglądam się za lepszym tele i kultową pięćdziesiątką ;)
Warto dodać, że sam D80 to już dwuletni model, parę dni temu pojawił się rewolucyjny D90, natomiast 450D jest dosyć nowy.
bury me in my favourite yellow patent leather shoes / and with a mummified cat / and a cone-like hat.

Awatar użytkownika
jasiu
Posty: 3282
Rejestracja: 06 mar 2006, 22:11
Lokalizacja: Transplovietia

Post autor: jasiu » 16 wrz 2008, 15:40

1000D nie prezentuje się źle, do 450D chyba dużo mu nie brakuje... A co do obiektywów, gdzies widziałem okreslenie "turystyczny" - faktycznie troche podobny do konserwy turystycznej, niby uniwersalna a naprawde do niczego. Moze dlatego że ten mój 28-200 był jakiś trachnięty, bo wyostrza dobrze dopiero przy f 10 :]

Awatar użytkownika
Plesim
Posty: 4181
Rejestracja: 18 gru 2005, 21:59
Lokalizacja: Tam gdzie kiedyś kończyła 11

Post autor: Plesim » 16 wrz 2008, 16:05

Body to jedno a obiektyw to drugie. Jacek już napisał na temat wyboru firmy. Dodam jeszcze, że istniej coś takiego jak Sony A350, które jest dość chwalone. W odróżnieniu od tych wcześniej wymienionych ma stabilizację matrycy więc obiektyw są z deka tańsze.
jasiu pisze:1000D nie prezentuje się źle, do 450D chyba dużo mu nie brakuje...
To takie właśnie zubożone 450D. Jednocześnie zbiera dobre opinie jako lustrzanka dla początkujących amatorów. ;-)
jasiu pisze:A co do obiektywów, gdzies widziałem okreslenie "turystyczny" - faktycznie troche podobny do konserwy turystycznej, niby uniwersalna a naprawde do niczego.
Ostatnio spotkałem się z określeniem "spacer zoom" i rzeczywiście lepiej trochę odłożyć i kupić dwa oddzielne niż właśnie takie szkło z dużym zoomem.

ODPOWIEDZ