Moderatorzy: Tyrystor, Szeregowy_Równoległy
-
fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27425
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
Post
autor: fik » 16 wrz 2008, 16:09
JacekM pisze:Sam mam od 1,5 miesiąca D80 i jestem bardzo zadowolony, i już oglądam się za lepszym tele i kultową pięćdziesiątką
Taaa, to wciąga, dobrze, że mnie nie stać.
JacekM pisze:Trudno o gorszy wybór.
W sensie Sony czy Pentaxa? Kadyszka i kasetka wszak zbierały bdb recenzje, nie wiem, jak K200, ale generalnie Pentax wydaje się być niezłym wyborem - choć nie jest to moja opinia, tylko komasacja z lektury pl.rec.foto.cyfrowa.
and I ask my masks and I:
surely we are living in a dream?
-
JacekM
- Śnieżynka
- Posty: 10151
- Rejestracja: 15 gru 2005, 14:23
- Lokalizacja: OX11
Post
autor: JacekM » 16 wrz 2008, 16:14
Lustrzanki Sony to szumiące ścierwo. Pentaksy za mało znam, ale dla mnie liczą się tylko Nikon i Canon.
bury me in my favourite yellow patent leather shoes / and with a mummified cat / and a cone-like hat.
-
fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27425
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
Post
autor: fik » 16 wrz 2008, 16:22
Ja jestem ciekaw, jak będzie się Sigma rozwijać, matryce Foveonowe mają IMHO spory potencjał.
and I ask my masks and I:
surely we are living in a dream?
-
mzk804
- Posty: 19
- Rejestracja: 21 gru 2005, 21:57
- Lokalizacja: Złotokłos
Post
autor: mzk804 » 16 wrz 2008, 17:41
Ja mam zestaw 450D+Sigma 18-200 i mogę o nim różne rzeczy powiedzieć.
Do aparatu nic nie mam, ze szkłem jest ciut inaczej, ale miałem to na uwadze kupując.
Jeżeli zależy człowiekowi na szybkości (na przykład przy sytuacjach 'O k$%^&a autobus!') to 18-200 polecam,
jeżeli stawia się na wysoką jakość to polecam kręcenie obiektywami.
Sam będę niedługo zbierał na jakieś lepsze jakościowo szkło.
-
Maniek37
- Posty: 231
- Rejestracja: 18 lis 2007, 9:34
- Lokalizacja: Warszawa - Stare Miasto
Post
autor: Maniek37 » 16 wrz 2008, 17:54
Dziękuje bardzo za udzielenie odpowiedzi
![;) ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
lecz chyba ciągle nie wiem ktory wybrać
![:D](./images/smilies/mg.gif)
. Na GG ciągle dostawałem wiadomości kup Canona
![O-) O-)](./images/smilies/eusa_angel.gif)
i jak widze najlepiej szykować się na obiektyw 70-300 mm
![;) ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
-
andrzej_suse10
- Posty: 132
- Rejestracja: 29 maja 2007, 13:16
Post
autor: andrzej_suse10 » 16 wrz 2008, 19:34
Jedno jest pewne jak bierzesz nikona to bierz cos z silnikiem AF, zadnych D40/D40x/D60, w przeciwnym wypadku bedziesz musial szukac obiektywow ktore beda wyposazony we wlasny silnik - co skutkuje oczywiscie mniejszym wyborem i wyzsza cena. Np z jasnych stalek skazany jestes wtedy na Sigme 50 F/1.4 - cene sprawdz sam, do tego mocowanie filtrow 77mm
![;-) ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
-
Adam G.
- Posty: 5443
- Rejestracja: 15 gru 2005, 19:56
- Lokalizacja: Żoliborz
Post
autor: Adam G. » 16 wrz 2008, 22:17
Maniek37 pisze:Dziękuje bardzo za udzielenie odpowiedzi
![;) ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
lecz chyba ciągle nie wiem ktory wybrać
![:D](./images/smilies/mg.gif)
. Na GG ciągle dostawałem wiadomości kup Canona
![O-) O-)](./images/smilies/eusa_angel.gif)
i jak widze najlepiej szykować się na obiektyw 70-300 mm
![;) ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
450D to jak dla mnie krok wstecz w stosunku do 350D (a już na pewno nic nie zostało poprawione), jest za to łatwy w obsłudze i intuicyjny, czego zdecydowanie nie można powiedzieć o Nikonie. jeśli chodzi o jakość zdjęć, to to i tak zależy od obiektywu, więc sobie wszystko dokładnie przeanalizuj.
noidea
-
jasiu
- Posty: 3282
- Rejestracja: 06 mar 2006, 22:11
- Lokalizacja: Transplovietia
Post
autor: jasiu » 17 wrz 2008, 0:48
ja mam D80 i jest całkiem intuicyjny jak dla mnie.
-
kitrak
- Posty: 244
- Rejestracja: 02 lut 2008, 12:08
- Lokalizacja: C-7 Moczydło
Post
autor: kitrak » 17 wrz 2008, 16:16
Ja mam D40 i też nie miałem problemów z przystosowaniem się do jego obsługi.
-
ZaciszaniN
- Posty: 4434
- Rejestracja: 15 gru 2005, 20:44
- Lokalizacja: 100% WaRsZaWa
-
Kontakt:
Post
autor: ZaciszaniN » 18 wrz 2008, 12:45
Od dwóch tygodni jestem szczęśliwym posiadaczem aparatu Canon Powershot S5. Zapewne nie znam jeszcze jego wszyskich możliwości, ale już teraz mogę powiedzieć, ze jestem z niego zadowolony. Szkoda tylko, że pogoda nie idzie z nim w parze ![kwasny :/](./images/smilies/kwasny.gif)
Zapraszam do oglądania moich zdjęć ze stołecznej aglomeracji na PHOTOTRANS.
-
czaroT-11
- Posty: 701
- Rejestracja: 13 sty 2006, 12:10
- Lokalizacja: Warszawa
-
Kontakt:
Post
autor: czaroT-11 » 18 wrz 2008, 14:32
ZaciszaniN pisze:Od dwóch tygodni jestem szczęśliwym posiadaczem aparatu Canon Powershot S5. Zapewne nie znam jeszcze jego wszyskich możliwości, ale już teraz mogę powiedzieć, ze jestem z niego zadowolony. Szkoda tylko, że pogoda nie idzie z nim w parze ![kwasny :/](./images/smilies/kwasny.gif)
Od miesiąca mam dokładnie ten sam aparacik i jestem zadowolony
![:) :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Działa bez zarzutu
![;) ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Jedyną wadą jak dla mnie jest klapka zasłaniająca obiektyw
![kwasny :/](./images/smilies/kwasny.gif)
Nie wiem czy masz taką samą, ale moja cały czas się odczepia
![:( :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
Wystarczy dosłownie na nią dmuchnąć, aby odsłoniła obiektyw
![:( :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
Łatwo jest porysować
![kwasny :/](./images/smilies/kwasny.gif)
-
ZaciszaniN
- Posty: 4434
- Rejestracja: 15 gru 2005, 20:44
- Lokalizacja: 100% WaRsZaWa
-
Kontakt:
Post
autor: ZaciszaniN » 18 wrz 2008, 20:27
czaroT-11 pisze:Jedyną wadą jak dla mnie jest klapka zasłaniająca obiektyw
![kwasny :/](./images/smilies/kwasny.gif)
Nie wiem czy masz taką samą, ale moja cały czas się odczepia
![:( :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
Wystarczy dosłownie na nią dmuchnąć, aby odsłoniła obiektyw
![:( :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
Łatwo jest porysować
![kwasny :/](./images/smilies/kwasny.gif)
Czasem faktycznie się odczepia, jednak porysowanie obiektywu w moim przypadku jest mało prawdopodobne, bo posiadam torbę na ten aparat.
Zapraszam do oglądania moich zdjęć ze stołecznej aglomeracji na PHOTOTRANS.
-
TGM
- Posty: 5298
- Rejestracja: 14 gru 2005, 22:52
Post
autor: TGM » 07 paź 2008, 1:10
Kurcze, na JM fajny pomysł na zabawę podrzucili:
http://www.joemonster.org/art/9894/Tilt ... miniaturki
Mi jak na razie niezbyt to wychodzi
![Obrazek](http://i10.photobucket.com/albums/a116/TOMGM/015.jpg)
Ktoś bawił się w ten sposób i ma jakieś osiągnięcia?
Miasto piętnastominutowe - czekaj piętnaście minut na przesiadkę.
-
MeWa
- Cukiereczek
- Posty: 25176
- Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
- Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy
Post
autor: MeWa » 07 paź 2008, 20:14
Nie zwróciłeś może uwagi, ale tam na tych zdjęciach jest jeden dominujący obiekt, a wkleiłeś jedynie tło / krajobraz.
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"
[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]
-
mozgow
- Posty: 703
- Rejestracja: 04 gru 2007, 11:43
- Lokalizacja: Ochota
Post
autor: mozgow » 07 paź 2008, 20:35
Jak dla mnie to wyszło całkiem nieźle. Pierwsze o czym pomyślałem widząc to zdjęcie, to że ktoś zrobił miniaturę wjazdu do tunelu metra
![:D](./images/smilies/mg.gif)
1 7 9 22 128 141 157 172 175 504