[Kolej] Pochwały i nagany

Moderator: JacekM

krzysiekp
Posty: 19
Rejestracja: 11 maja 2008, 10:05
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: krzysiekp » 07 paź 2008, 22:54

Zauważyłem że żeby wejść do kabiny EN 95 czasem wystarczy poprosić o sprzedanie biletu.

Awatar użytkownika
Premo
Posty: 5439
Rejestracja: 15 kwie 2006, 14:58

Post autor: Premo » 09 paź 2008, 18:29

80 km/h to v.max jednostki EN94. Tak więc nie sądzę by była to rozkładowa prędkość.

Walas
Posty: 6763
Rejestracja: 17 cze 2008, 10:27
Lokalizacja: Pruszków

Post autor: Walas » 09 paź 2008, 18:32

przewoz pisze:
małpa pisze:Słuchaj jeseli chodzi o prędkośc na WKD to wczoraj jechałem z jednym maszynistą w kabinie w EN95-01 i miedzy Opaczą, a Michałowicami mielismy 85km/h na liczniku.
Tym chwal się na końcu. Bo raz - wpuścił Cię, dwa - o ile 80km/h być może (tak jak wcześniej napisałem) mógł pojechac, o tyle 85km/h już nie. Tym bardziej ,że nie był to błąd wyświetlacza, tylko faktycznie wyświetlona (wskazana) wartość. Jakby mu ktoś wtedy wszedł przed pociąg lub wjechał na przejeździe (co na WKD się zdarza), to miał by przechlapane.
Ale jednak 85km/h było na wyświetlaczu.
1069, 7722
Ulubione wozy: 5240, 5243, 6207
817, WKD, R1, S1

Awatar użytkownika
Premo
Posty: 5439
Rejestracja: 15 kwie 2006, 14:58

Post autor: Premo » 09 paź 2008, 18:40

małpa pisze:Ale jednak 85km/h było na wyświetlaczu.
Faktycznie mógł się do tylu rozpędzić ale nie była to prędkość rozkładowa

Walas
Posty: 6763
Rejestracja: 17 cze 2008, 10:27
Lokalizacja: Pruszków

Post autor: Walas » 09 paź 2008, 19:24

Premo pisze:
małpa pisze:Ale jednak 85km/h było na wyświetlaczu.
Faktycznie mógł się do tylu rozpędzić ale nie była to prędkość rozkładowa
Czyli co? Jechał za szybko?
1069, 7722
Ulubione wozy: 5240, 5243, 6207
817, WKD, R1, S1

marian
Posty: 364
Rejestracja: 27 cze 2007, 1:07
Lokalizacja: Saska Kępa

Post autor: marian » 09 paź 2008, 19:27

małpa pisze:
Premo pisze:Faktycznie mógł się do tylu rozpędzić ale nie była to prędkość rozkładowa
Czyli co? Jechał za szybko?
=D>

przewoz
Posty: 6096
Rejestracja: 15 mar 2006, 16:58

Post autor: przewoz » 10 paź 2008, 10:01

Premo pisze:80 km/h to v.max jednostki EN94. Tak więc nie sądzę by była to rozkładowa prędkość.
Przy Vmax zawsze jest ten zapas siły jeszcze (przynajmniej powinien być), więc można robić rozkład na tą prędkość, o ile szlak pozwala.
Tak samo jak SKM w trójmieście ma pociągi jadące do Słupska na 110km/h prowadzone EN57 i EN71. I tyle właśnie jeżdżą, choć wiadomo jak długo trwa dojście do tej predkości, szczególnie w przypadku EN57.
małpa pisze:Czyli co? Jechał za szybko?
No w końcu. I następnym razem bądź ostrożny. Gość chciał dobrze, ale niezgodnie z prawem, tego się nie pochwala.

Awatar użytkownika
Adamq
Posty: 151
Rejestracja: 08 sie 2008, 19:11

Post autor: Adamq » 12 paź 2008, 8:59

rufio198 pisze: Z tego co sie orientuje to na WKD jest V max 70km/h. Mogę sie mylic - choć raczej to wątpliwe. Nie slyszalem o żadnych pracach mających podnieśc szybkośc
To za co ta pochwala? Za przekroczenie szybkości? ](*,)
hmmmm....
Czasem jest tak, że maszynista jedzie prędkością wyznaczoną dla danego szlaku i pociąg jest opóźniony lub przyjeżdża przed czasem. Powodem takiej sytuacji jest obręcz zestawów napedowych. Zestaw po przeobręczowaniu posiada 75 - 80 mm(grubość obręczy w miejscu styku z szyną) a zestaw zużyty 40mm(minimalna dopuszczalna grubość obreczy). Przy czym ta minimalna grubość jest czasem ograniczeniem szybkosci przez tabor jeżdżący np: 160km/h -->>> minimalna grubość wynosi wtedy 50mm
Załączniki
obrecz.jpg
1- koło bose (stała wartość)
2- podcięcie obręczy
3- klin zabezpieczający
4- obręcz(zmiana grubości wynikajaca z eksploatacji)
5- obrzeże

Awatar użytkownika
bohunu
Posty: 5714
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:26
Lokalizacja: dolina absurdu

Post autor: bohunu » 11 lis 2008, 20:31

Pochwała dla drużyn trakcyjnych i konduktorskich pociągu 56200 rel. Gdynia Główna - Wrocław Gł./Jelenia Góra oraz dla rewidentów stacji Tczew i Poznań Główny, za przeprowadzenie i zmniejszenie do minimum opóźnienia pociągu 56200 w nocy 10/11 listopada 2008 z +74' na wyjeździe ze stacji Gdynia Główna do +1' na wjeździe na st. Wrocław Główny.
1 10 20 22 24 26 103 109 151 157 171 180 190 507 520 645 691 695 KM2 KM7 KM8 KM26 KM31 IC3 IC4 IC7 IC8 IC10
To, że pracuje tam gdzie pracuję nie oznacza, że zawsze zgadzam się z decyzjami swojej firmy, a wszystko co tu wyprodukuje jest moim własnym zdaniem.
a poza tym zgadzam się z maksymą pawcia!

Awatar użytkownika
rufio198
Posty: 3559
Rejestracja: 19 sie 2006, 13:47
Lokalizacja: Z Doliny Muminków
Kontakt:

Post autor: rufio198 » 11 lis 2008, 20:40

bohun pisze:Pochwała dla drużyn trakcyjnych i konduktorskich pociągu 56200 rel. Gdynia Główna - Wrocław Gł./Jelenia Góra oraz dla rewidentów stacji Tczew i Poznań Główny, za przeprowadzenie i zmniejszenie do minimum opóźnienia pociągu 56200 w nocy 10/11 listopada 2008 z +74' na wyjeździe ze stacji Gdynia Główna do +1' na wjeździe na st. Wrocław Główny.
Fakt - pochwała dla w/w pracowników się nalezy bez żadnego gadania.
Ale nalezy sie także nagana dla tych co taki rozkład ułozyli - ponad godz zapasu ](*,) - domyślam się jak ten pociąg musi się wlec gdy jedzie planowo
I stało się - Muminek ma Muminkę i pannę Migotkę :D
http://www.fotokolej.waw.pl/
Mój post to moja prywatna opinia i nie jest pisany po to żeby go cytować w mediach

Awatar użytkownika
bohunu
Posty: 5714
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:26
Lokalizacja: dolina absurdu

Post autor: bohunu » 11 lis 2008, 21:20

rufio198 pisze:Ale nalezy sie także nagana dla tych co taki rozkład ułozyli - ponad godz zapasu ](*,) - domyślam się jak ten pociąg musi się wlec gdy jedzie planowo
niecała godzina, zbite także zostały postoje w Tczewie, Poznaniu i Bydgoszczy do niezbędnego minimum.
Poza tym jak sobie wyobrażasz mniejsze rezerwy przy modernizacji PWK i E65?
1 10 20 22 24 26 103 109 151 157 171 180 190 507 520 645 691 695 KM2 KM7 KM8 KM26 KM31 IC3 IC4 IC7 IC8 IC10
To, że pracuje tam gdzie pracuję nie oznacza, że zawsze zgadzam się z decyzjami swojej firmy, a wszystko co tu wyprodukuje jest moim własnym zdaniem.
a poza tym zgadzam się z maksymą pawcia!

Awatar użytkownika
gburek
Posty: 127
Rejestracja: 12 mar 2006, 21:52
Kontakt:

Post autor: gburek » 11 lis 2008, 23:21

Adamq pisze:Powodem takiej sytuacji jest obręcz zestawów napedowych
Jesteś pewien że napędowych? (-(

[ Dodano: Wto 11 Lis, 2008 23:37 ]
bohun pisze:zbite także zostały postoje w Tczewie, Poznaniu i Bydgoszczy
Dziwna wypowiedź jak na bądż co bądź pracownika kolei. Zbite postoje i Poznań przed Bydgoszczą... ](*,) Rufio wyrazy współczucia ;-)
i po co tu nam mąci na naszym podwórku? :)

Awatar użytkownika
Adamq
Posty: 151
Rejestracja: 08 sie 2008, 19:11

Post autor: Adamq » 12 lis 2008, 12:50

gburek pisze:
Adamq pisze:Powodem takiej sytuacji jest obręcz zestawów napedowych
Jesteś pewien że napędowych? (-(
Tak.
Zestawy toczne nie biorą udziału w napedzie pojazdu.... oczywiśie zapas mocy silnika napędowego ma znaczenie. Pojazd trakcyjny z obręczą zestawu napędowego o średnicy 1250mm (w kręgu tocznym) przy grubości obręczy 80mm(w punkcie styku z szyną) ma większą szybkość od pojazdu z obręczą zużytą (min 42mm-grubość obręczy i 1166-średnica obręczy). Powód.... napęd szybkościomierza jest w osi pojazdu trakcyjnego, gdzie obroty osi są z reguły stałe. Przy min. średnicy szybkosciomierz wskaże np. 70km/h i to wskazanie bedzie takie same dla obręczy nowej jak i zużytej, ale czas przejazdu się wydłuży, na długosci 10km czas jazdy może wynieśc +2min o ile maszynista nie bedzie pilnował zegarka tylko szybkościomierz.

Awatar użytkownika
gburek
Posty: 127
Rejestracja: 12 mar 2006, 21:52
Kontakt:

Post autor: gburek » 12 lis 2008, 13:33

Adamq pisze:Powód.... napęd szybkościomierza jest w osi pojazdu trakcyjnego
Oooo, ciekawa teoria że w EN57, EN71, ED72, 14WE itd, napęd prędkościomierza znajduje się w wagonie silnikowym.
i po co tu nam mąci na naszym podwórku? :)

przewoz
Posty: 6096
Rejestracja: 15 mar 2006, 16:58

Post autor: przewoz » 12 lis 2008, 14:45

gburek pisze:Oooo, ciekawa teoria że w EN57, EN71, ED72, 14WE itd, napęd prędkościomierza znajduje się w wagonie silnikowym.
pewnie chciał napisać "w osi tocznej". I racja, tam się powinno umieszczać. W nowoczesnych pojazdach czujników predkosci i tak jest więcej, zwykle kazda oś ma pomiar prędkości. Potrzebne jest to na przykład od układu wykrywania poślizgu.

ODPOWIEDZ