Komunikacja miejska w Wawrze

Moderator: Wiliam

Rosa
Posty: 4490
Rejestracja: 20 gru 2005, 14:47
Lokalizacja: os Wilga

Post autor: Rosa » 09 paź 2008, 8:46

pawulon pisze: [ Dodano: Czw 09 Paź, 2008 00:53 ]
Rosa pisze:To ja od razu mówię że będe protestował jeśli cos niedobrego sie stanie ze 123. Najpierw zlikwidowano 301, zmniejszając przy okazji 123 do 15/20 a jeśli jeszcze to potną to komunikacja obwodu Gocławia z Grochowską praktycznie zniknie.
Południowy obwód silniejsze 151, północny oczywiście silniejsze 111. Po za tym miałbyś częstsze 115 na całej długości Fieldorfa, no i oczywiście częściowo 148 na Wiatrak i 147 w stronę Kijowskiej

Mówisz, ża tak nie dobrze bo skasowano 301 i ścięto 123! Ale nie piszesz, że teraz macie całotygodniowe połączenie z TS poprzez 148 i 168! Stworzoną bardzo silną linię przyśpieszoną 401 i jeszcze narzekasz? W Wawrze komunikacja jest na bardzo niskim poziomie, od wielu lat nie robiło się zawiele!
Jasne , jest 148 i 168 tylko policz ile z przystanków obsługiwanych przez parę 123/301 (częstotliwość łączna 6/10) obsługują teraz te linie i jaka jest obecnie częstotliwość na każdym z tych przystanków. 115 tez miałby jechac tylko środkiem a silnej dojazdówki do Fieldrfa jak na razie nie ma. Szczególnie dokuczliwy jest pozaszczyt gdzie za dowozówke maja służyć 111 co 12 i 509 co 20.
Z tego co widze za oknem to Wilga się w ciągu ostatniego roku mocno rozrosła, powstalo osiedle "Za Promenadą" a połączenie z Grochowem, widze że są zapędy do dalszego ścinania.
401 jest tak gocławską linia jak 146, 520 czy 525, wszyskie przebiegają w POBLIŻU Gocławia i mała część gocławiaków może do nich dojsc, dla reszty te linie nie istnieją.
Jeżdżę 401 i widzę że ludzie wysiadający z autobusu nie ida na pętle aby dojechac czymś do domu a raczej to że wysiadający idą bezpośrednio do domu czyli korzystają z linii jedynie ludzie mieszkający bezpośrednio w strefie dojścia.

pawulon
Posty: 311
Rejestracja: 02 sty 2008, 21:26
Lokalizacja: os Zerzeń

Post autor: pawulon » 09 paź 2008, 9:00

Rosa pisze:Jasne , jest 148 i 168 tylko policz ile z przystanków obsługiwanych przez parę 123/301 (częstotliwość łączna 6/10) obsługują teraz te linie i jaka jest obecnie częstotliwość na każdym z tych przystanków. 115 tez miałby jechac tylko środkiem a silnej dojazdówki do Fieldrfa jak na razie nie ma. Szczególnie dokuczliwy jest pozaszczyt gdzie za dowozówke maja służyć 111 co 12 i 509 co 20.
Z tego co widze za oknem to Wilga się w ciągu ostatniego roku mocno rozrosła, powstalo osiedle "Za Promenadą" a połączenie z Grochowem, widze że są zapędy do dalszego ścinania.
401 jest tak gocławską linia jak 146, 520 czy 525, wszyskie przebiegają w POBLIŻU Gocławia i mała część gocławiaków może do nich dojsc, dla reszty te linie nie istnieją.
Jeżdżę 401 i widzę że ludzie wysiadający z autobusu nie ida na pętle aby dojechac czymś do domu a raczej to że wysiadający idą bezpośrednio do domu czyli korzystają z linii jedynie ludzie mieszkający bezpośrednio w strefie dojścia.
Słuchaj to są tylko propozycje, jeśli byście uważali, że zabierając wam 123 nic nie dostajecie, to wydaje mi się, że ZTM mógłby ewnetualnie wygiąć te nowe 115 tylko w gre wchodziłoby wygięcie ....Fieldorfa - Bora Komorowskiego - Umińskiego - Fieldorfa.... (żeby zapewnić ewnetualną przesiadkę do duetu 117 i 147 na Saską Kępę) tylko wtedy trochę odbije sie to na czasie przejazdu linii 115!
Zapewne dobrze sobie zdajesz sprawę jak obecnie pracuje 123, nie wypada ona najlepiej. W tym momenie nadarza się okazja do naprawdę gruntownych zmian w Wawrze, co pociągnęłoby również zmainy i na Gocławiu, wydaje mi się, że jednak zdecydowanie na lepsze!
the best 147!!

Rosa
Posty: 4490
Rejestracja: 20 gru 2005, 14:47
Lokalizacja: os Wilga

Post autor: Rosa » 09 paź 2008, 9:21

Dlatego ja na propozycję dalszego cięcia połaczenia Wilgi z Grochowem mówię zawczasu zdecydowanie NIE. Skoro na odcinku Wiatraczna-Goclaw 123 pracuje bardzo dobrze to likwidowanie TEGO WŁAŚNIE odcinka jest jakąs paranoją i kolejnym przejawem zmian dla zmian.

Jeśli poprawą ma byc utrata połączenia z Grochowem przystankow Os Wilga, Os iskra, Os Jantar i Abrahama to ja naprawde dziękuje za takie poprawy i niech może lepiej wszystko zostanie po staremu (albo jeszcze lepiej wroci do stanu sprzed 2 lat (-o< )

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24776
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 09 paź 2008, 9:48

pawulon pisze:Południowy obwód silniejsze 151, północny oczywiście silniejsze 111. Po za tym miałbyś częstsze 115 na całej długości Fieldorfa, no i oczywiście częściowo 148 na Wiatrak i 147 w stronę Kijowskiej
Bez wygięcia 115 przez Wilgę nie ruszysz 123. Ani o pół brygady.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Andrzej
Posty: 1518
Rejestracja: 15 gru 2005, 22:11

Post autor: Andrzej » 09 paź 2008, 9:55

pawcio pisze:
pawulon pisze:Południowy obwód silniejsze 151, północny oczywiście silniejsze 111. Po za tym miałbyś częstsze 115 na całej długości Fieldorfa, no i oczywiście częściowo 148 na Wiatrak i 147 w stronę Kijowskiej
Bez wygięcia 115 przez Wilgę nie ruszysz 123. Ani o pół brygady.
Chyba można śmiało wyginać. Widząc mapę, nie wiem nawet czy czasowo nie wyjdzie na to samo.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24776
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 09 paź 2008, 9:57

Nie wyjdzie. Ale wyjdzie na korzyść połączeń lokalnych, bo to koło przystanku Os. Wilga jest gocławskie zagłębie szkolne.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

michael112
Posty: 3167
Rejestracja: 20 gru 2005, 16:02
Lokalizacja: Korzysta z zespołów 3005, 3006, 3007

Post autor: michael112 » 09 paź 2008, 9:58

Gazeta.pl pisze:Nowa rewolucja komunikacyjna w Wawrze
Jarosław Osowski 2008-10-08, ostatnia aktualizacja 2008-10-08 22:56

Otwartą właśnie ul. Kadetów na wawerskim os. Las mają pojechać autobusy 130 z Mokotowa. Będą też inne przetasowania tras na prawym brzegu Wisły.
• 130 - zastąpi wycofaną z prawego brzegu Wisły linię 119: Międzylesie, al. Trakt Lubelski, most Siekierkowski, Dolna i dalej bez zmian.
No to w końcu 130 tak jak 119 (czyli przez Kadetów i Lucerny), czy przez Zwoleńską???

pawulon
Posty: 311
Rejestracja: 02 sty 2008, 21:26
Lokalizacja: os Zerzeń

Post autor: pawulon » 09 paź 2008, 9:58

pawcio pisze:[Bez wygięcia 115 przez Wilgę nie ruszysz 123. Ani o pół brygady.
Słuchaj, a czy w taki razie na Zwycięzców jest wystarczająca miejsca by zakrańcować 123? Wtedy trasa wyglądałaby nastepująco: Zwycięzców - Brazylijska - Saska - Egipska - Bora Komorowskiego - Miessnera..... i dales do Dw. Wschodniego Lubelska, bądź do Wiatraka, bo połączenie ze Wschodnim zapewniało by 115! Zostałyby pozostawione postulaty połączeń Wilgi, Iskry z Grochowem, z bazrakami, szkołami itp. Czy jest to wykonalne (choć nie wiem jak to z planem brygadowym bedzie)??
the best 147!!

mariow
Posty: 2649
Rejestracja: 13 lut 2007, 16:10
Lokalizacja: Warszawa Ursus

Post autor: mariow » 09 paź 2008, 10:01

Bastian pisze:Albo 130 znajdzie na południe od Dolnej trasę uzasadniającą jej dalsze istnienie, albo nie wróci z któregoś zawieszenia, prosta sprawa.
poproszę uzasadnienie, na czym się to opiera? czy pomiary pokazują że linia jest słabo wykorzystana na tym odcinku?
PURA VIDA!

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36150
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 09 paź 2008, 10:20

mariow pisze:
Bastian pisze:Albo 130 znajdzie na południe od Dolnej trasę uzasadniającą jej dalsze istnienie, albo nie wróci z któregoś zawieszenia, prosta sprawa.
poproszę uzasadnienie, na czym się to opiera? czy pomiary pokazują że linia jest słabo wykorzystana na tym odcinku?
Nie wykazują przepełnienia na tym ciągu, co oznacza, że jeśli myśleć o wzmacnianiu 116 (a w przyszłości także 172), to jakimś kosztem.
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24776
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 09 paź 2008, 10:20

pawulon pisze:Słuchaj, a czy w taki razie na Zwycięzców jest wystarczająca miejsca by zakrańcować 123? Wtedy trasa wyglądałaby nastepująco: Zwycięzców - Brazylijska - Saska - Egipska - Bora Komorowskiego - Miessnera..... i dales do Dw. Wschodniego Lubelska, bądź do Wiatraka, bo połączenie ze Wschodnim zapewniało by 115! Zostałyby pozostawione postulaty połączeń Wilgi, Iskry z Grochowem, z bazrakami, szkołami itp. Czy jest to wykonalne
Teoretycznie owszem. Praktycznie 123 na zachód od przystanku Abrahama nie ma żadnego sensu.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Andrzej
Posty: 1518
Rejestracja: 15 gru 2005, 22:11

Post autor: Andrzej » 09 paź 2008, 10:38

Krzysiek_S pisze:
Bastian pisze:Raczej 15 :-s
Liczba kursów z Marysina taka sama (przynajmniej na razie), jak 115 + 315, lecz przynajmniej regularniej i luźniej.
A co z 173, w takim razie?
Za Marysinem też jeżdżą ludzie.. ale fakt, że jeśli 315 podjedzie na Płowiecką przed jakimś 401 czy 520, to Marysin ostro zapycha solówkę. Ale na frekwencję tej linii składa się także stały elektorat z Zielonej (wiadomo słabszy niż Marysin, choć to też zależy trochę od kursu, pory, kierunku) oraz ci mieszkańcy Marysina, którzy konsekwentnie nie podjeżdżają do Płowieckiej, do luźnych 401, 520 (czasem nawet bardzo luźnych) tylko czekają na bezpośrednie 173, 315, (115).
Wg mnie można przywrócić nową trasę 137 na starym rozkładzie co 30/40 min. dopasowanym do sztywnego 173, za który Sulejówek więcej pewnie nie da.
Większej częstotliwości nie trzeba, zwłaszcza że Marysin może dostanie silne 522.
I czy aż na Wolę Grzybowską? Nadpodaż? Chociaż ZTM nie miał oporów puścić tam 198 co 10-12 min.
137 lepiej by wyglądało do PKP, przez Moniuszki jak 198. Ale ponoć ludzie mieszkający przy Moniuszki liczą ludzi w 198, żeby ta linia jeździła tam rzadziej, bo im przeszkadza..

Awatar użytkownika
Kleszczu
Stoi... Sofista?
Posty: 11540
Rejestracja: 14 gru 2005, 19:48
Lokalizacja: Nowe Włochy
Kontakt:

Post autor: Kleszczu » 09 paź 2008, 10:39

Bastian pisze:Raczej 15 :-s
I do tego 173 co 30 :neutral: :?:
"Ale potrafił podać dokładnie godziny wyjazdu i przyjazdu pociągu Paryż-Berlin, kombinacje połączeń między Lyonem i Warszawą.(...) Nawet naczelnik stacji by się w tym zgubił..."
Albert Camus-"Dżuma"

"Kiedyś chciałem umrzeć młodo jak Jim Morrison, ale z czasem zacząłem patrzeć na to inaczej..." - Ryszard Riedel

Awatar użytkownika
Colony
Posty: 2826
Rejestracja: 05 sty 2006, 17:43
Lokalizacja: tam gdzie tramwaj wciąż nie może dojechać
Kontakt:

Post autor: Colony » 09 paź 2008, 10:41

pawcio pisze:Teoretycznie owszem. Praktycznie 123 na zachód od przystanku Abrahama nie ma żadnego sensu.
Samo 111 na Saskiej i Brazylijskiej to trochę za mało. A nawet jeśli nie jest to wreszcie pojawia się szansa przetrasowania go bezpośrednio Międzynarodową co daje nowe połączenie.
(podpis tymczasowy zanim nie znajdę czegoś niebanalnego co was zbije z pantałyku)

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24776
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 09 paź 2008, 10:55

Colony pisze:Samo 111 na Saskiej i Brazylijskiej to trochę za mało. A nawet jeśli nie jest to wreszcie pojawia się szansa przetrasowania go bezpośrednio Międzynarodową co daje nowe połączenie.
Jeżdżenie po Międzynarodowej dla samego jeżdżenia?
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Zablokowany