KM po ukoĹczeniu budowy pierwszej linii Metra

altar · Post autor: **altar** » 17 gru 2008, 19:49

I co wtedy z praską częścią jego trasy

TGM · Post autor: **TGM** » 17 gru 2008, 19:51

Istnieje dalej

.

altar · Post autor: **altar** » 17 gru 2008, 19:52

Czyli co - trasa Pl. Hallera-Elsnerów

TGM · Post autor: **TGM** » 17 gru 2008, 19:55

To za krótkie trochę się wydaje. Chodzi mi na razie o Powązki, bo 180 to trochę dużo i ta czasochłonna nawrotka jest trochę bez sensu. A 170 ma żałosną częstotliwość, wiec coś chyba powinno się z tym zrobić.

altar · Post autor: **altar** » 17 gru 2008, 20:01

Jeśli chodzi o 180, to dawno powinno byc wyciągnięte na Chomiki, bo jak na razie to kończy w środku korytarza transportowego, tak naprawdę nie dowożąc do konkretnego osiedla. Ale obawiam się, że przeciwko temu będą podnoszone argumenty o turystycznym charakterze tej linii, która nie powinna byc pchana w blokowisko...

195 · Post autor: **195** » 17 gru 2008, 20:39

Bastian pisze:Na URSYNOWIE ZACHODNIM nie ma miejsca na dwie linie. Tam nawet na 185 nie bardzo jest miejsce

ale 185 pojechałoby do Natolina

a 195 się zmieści

jacek · Post autor: **jacek** » 17 gru 2008, 20:40

altar pisze:Ale obawiam się, że przeciwko temu będą podnoszone argumenty o turystycznym charakterze tej linii, która nie powinna byc pchana w blokowisko...

Takowy charakter juz dawno zatraciła, więc przedłużenie jej na Chomiki, byloby dobrym posunieciem

TGM pisze:A 170 ma żałosną częstotliwość, wiec coś chyba powinno się z tym zrobić.

Połączyć ze 103, na trasie cm.Północny-Elsnerów

Post autor: **JacekM** » 17 gru 2008, 21:07

i rupiecie z Elsnerowa miałyby zachowane połączenie z Wólką

jacek · Post autor: **jacek** » 17 gru 2008, 21:08

JacekM pisze:i rupiecie z Elsnerowa miałyby zachowane połączenie z Wólką

Może by z tej Wolki nie waracały

desert_eag · Post autor: **desert_eag** » 18 gru 2008, 0:24

jacek pisze: Może by z tej Wolki nie waracały

To by linia sens straciła...

Post autor: **Bastian** » 18 gru 2008, 0:44

Starczy tego paplania.

Łukasz · Post autor: **Łukasz** » 18 gru 2008, 11:53

JacekM pisze:i rupiecie z Elsnerowa miałyby zachowane połączenie z Wólką

Najgorzej jak banda dzieciarni zaczyna mówić o czymś, o czym nie ma pojęcia.
Skoro 170 jest niepotrzebne, to dlaczego jest wypełnione w każdym kursie?

fik · Post autor: **fik** » 18 gru 2008, 12:36

Łukasz pisze:Skoro 170 jest niepotrzebne, to dlaczego jest wypełnione w każdym kursie?

Po warszawskiej stronie Wisły jeździ puste jak bęben.

Nazgul · Post autor: **Nazgul** » 18 gru 2008, 13:00

Fikander pisze:Po warszawskiej stronie Wisły jeździ puste jak bęben.

Na pewno puste jak bęben nie jeździ, ale sądzę, że wydłużenie 180 na Chomiki, likwidacja 170 oraz skierowanie 103 po trasie 170 od Powązek w stronę Pragi to ciekawe rozwiązanie.

fik · Post autor: **fik** » 18 gru 2008, 13:08

Ilekroć je widzę, czy to pod Arkadią, czy na Conrada, ma frekwencję rzędu 10 osób.

KM po ukoĹczeniu budowy pierwszej linii Metra

KM po ukoĹczeniu budowy pierwszej linii Metra