Przypominam, że w Ratuszu i w ZTMie za strony internetowe są odpowiedzialne różne osoby. Komunikat objazdach pojawił się późno, więc nie było czasu na podlinkowanie obrazków. Niestety, w tym przypadku nie jest to tak proste jak się zdaje. Poza tym dajcie spokój, obrazki pojawią się dzisiaj, świat się ludziom nie zawali, bo remont zaczyna się dopiero za dwa tygodnie. Burza w szklance wody.ppdk pisze:Ale ja się wcale nie denerwujeJacekM pisze:jutro będą, spokojnie.![]()
Dziwi mnie tylko, że są na stronach UM , a na ZTM nie, zwłaszcza , że wyglądają jak te z
ZTM-u. No tak, ale to nie w kompetencjach pisania blogu, więc nie powinienem się dziwić![]()
Co do zmian to jak to jest możliwe ,że teraz dojdzie tyle linii na Rondo Babka (tak, właśnie tej nazwy używam), a wcześniej takie były problemy ze zwiększeniem częstotliwości. Da się jednak czy spodziewamy się notorycznych korków tramwajowych i uszkodzeń sieci ?
Przypominam, że obecnie z Wileniaka masz nie tylko 21 i 25, ale również 4, które tam nie będzie. Więc naturalną koleją rzeczy jest chęć zastąpienia jej inną linią. Z pewnością wiele osób wybierze taki sposób dojazdu, niż z przesiadką na Podzamczu.mariow pisze:z Wileniaka mamy 21 i 25 - a zwieksza sie czestotliwosc tramow. poza tym nawet 28 do Goclawka co 5' i krótkie 47 plus reszta jak napisalem zuzyje mniej brygad niz to co sie obecnie proponujeLipa pisze: Ok, ale tak jak mówię: 7 polepszy dojazd do centrum z Wileniaka oraz z Czynszowej (rekompensata za zabrane 23 i 32). A znowu takie brygadożerne 28 powinno mieć w miarę najkrótszą trasę i nie pchać go tam, gdzie nie jest aż tak potrzebna mocna linia. 26 z taką samą częstotliowścią też nie jeździło aż na Gocławek.
Przypominam również, że na Gocławku zostaje 3. Szkoda, że nie zdecydowano się na połączenie 3 i 25 - wtedy byłoby miejsce na częste 28. Po co 3 co 10 minut i 28 co 5 minut z Gocławska na Wileniak?