Komunikacja miejska w Wawrze

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36145
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 29 maja 2009, 22:22

Póki nie zreformuje się Rembertowa - czyli może w następnej kadencji - nie będzie.
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

dawidek
Posty: 30
Rejestracja: 25 maja 2006, 16:38

Post autor: dawidek » 29 maja 2009, 23:09

Bastian pisze:
dawidek pisze:ZP Abrahama na pewno potrzebuje połączenia z Wiatraczną
Bo?
Bo po pierwsze to jeden z głównych gocławskich ZP (od razu dodam, że nie mam z nim nic wspólnego i nie swojego interesu bronię). Po drugie Grochowska i Wiatraczna to jednak kluczowa relacja, której zupełne odcięcie trudno mi sobie wyobrazić. Wiatraczna to centrum dzielnicy, mnóstwo sklepów przy Rondzie, Grochowskiej, a bliżej Pl. Szembeka. Nie bez przyczyny powstało kiedyś 301.
Nie bez przyczyny też na forum pojawiły się głosy, że wadą projektu jest osłabienie 123 i pogorszenie dla większości przystanków dojazdu w kierunku R.Wiatraczna. Stąd pomysł, aby kwalifikującemu się do wzmocnienia 151 przedłużyć trasę do Wiatracznej, a nędzne 123 pożegnać.
Po takim manewrze (i ewentualnym wzmocnieniu też 147 i 509) jedyna dziura zostaje na Saskiej Kępie. Mam tu nową myśl: może pociągnąć do Zwycięzców coś ze Wschodniego (np 140):..... Saska-Zwycięzców-ZWYCIEZCÓW-Międzynarowa-Brazylijska-Saska-.... Wtedy pomijane przez 509 przystanki dostaną zamiast 123 dłuższą relację na Pragę Płn. Będzie to też niezależne od 147, które można będzie dopasować całkiem do potrzeb Wawra.

Awatar użytkownika
jajcys
Posty: 590
Rejestracja: 13 kwie 2008, 20:24
Lokalizacja: Saska/Stacja Krwiodawstwa

Post autor: jajcys » 29 maja 2009, 23:48

pawulon pisze:Zdaję sobie z tego sprawę, natomiast koniecznie musi tam zostać bezpośrednie połączenie z Targową? Przecież jest to odległość ok 150m? Wzmocnić 509 i będzie to chyba korzystniejsze.
Racja. I tak 90% podróży z Międzynarodowej jest do Ronda albo 111 do Muzeum. Na Wschodni jeździ baardzo mało osób, na Wileniak o wiele więcej. Jakby część brygad ze zlikwidowanego 123 przerzucić na 111 i 151 (więcej na tę drugą) to nie byłoby żalu.

A i pamiętajcie - przy Zwycięzców nie leży tylko Prus. Jest też gim25 i sp168 na rogu z Międzynarowodową.

Przerzucanie 147 na Saską to cios w i tak słabą Paryską i Francuską. 146/147 chętnie używane przez uczniów Prusa.
pawcio pisze:By obwód gocławski miał połączenie z Grochowską.
Byle czym do Fieldorfa albo 5 min na piechte i połączenie jest. Nie jest konieczne zapewnianie starej babci, która nie może przystanku przejść albo przesiąść się linii ze śmieszną częstotliwością jadąca na Grochowską, jak 100m obok jest 15minutowa, porządna 115.
dawidek pisze:Po takim manewrze (i ewentualnym wzmocnieniu też 147 i 509) jedyna dziura zostaje na Saskiej Kępie. Mam tu nową myśl: może pociągnąć do Zwycięzców coś ze Wschodniego (np 140):..... Saska-Zwycięzców-ZWYCIEZCÓW-Międzynarowa-Brazylijska-Saska-.... Wtedy pomijane przez 509 przystanki dostaną zamiast 123 dłuższą relację na Pragę Płn. Będzie to też niezależne od 147, które można będzie dopasować całkiem do potrzeb Wawra.
Wzmocnienie 509 będzie o wiele lepszą akcją. Lepiej jest ładować brygady w linię, która jedzie gdzieś, analogicznie do 507 i Bemowa. Precz z babciowozami.
Obrazek
M-1 507 509 N22+N72

Andrzej
Posty: 1518
Rejestracja: 15 gru 2005, 22:11

Post autor: Andrzej » 30 maja 2009, 11:59

mariow pisze:
Emdegger pisze:W Wesołej także są bloki, budowane niegdyś dla rodzin żołnierzy zawodowych. Ja jednak kładłem nacisk na Zieloną. Niegdyś jedynymi blokami w Zielonej było nieduże komunalne osiedle przy Warszawskiej. Ale na dzien dzisiejszy to się diametralnie zmieniło. Wzdłuż Brata Alberta od b. pętli w Zielonej do wysokosci Warszawskiej ciągnie się nowe osiedle, to samo na wysokości Uroczej. Tak, Zielona to także dziś bloki, a nie jak raczył określić Bastian "domki". Epoka samych domków dawno już minęła.
to tym bardziej lepiej żeby tam pojechało własnie 183, tak jak proponuję a 196 niech bedzie dojazdówką dokolejową dla Rembertowa i Wesołej
Dwa pierwsze blokowiska i tak są obecnie oraz będą po reformie w strefie dojścia do obecnego przystanku Zielona..
196 ma podbijaną częstotliwość w dużej mierze ze względu na Stary Rembertów. Może kiedyś dostanie rozkład jak 198. Dla Niemcewicza, Wesołej za gęsto tych kursów.
Poza tym, nie wiem jak teraz, ale kiedyś część mieszkańców rejonu Brata Alberta nie życzyła sobie żadnych autobusów pod oknami.
*
Odbiegając nieco od Wesołej. Ciekawi mnie czy mieszkańcy którejkolwiek z ulic Poprzecznych w Aninie zgodzą się nawet na minibusa pod ich oknem?

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24773
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 30 maja 2009, 12:45

jajcys pisze:Przerzucanie 147 na Saską to cios w i tak słabą Paryską i Francuską.
146 ma dostać lepszy rozkład. Ja chciałem jeszcze dorzucić 123. Nie wystarczy?
jajcys pisze:Byle czym do Fieldorfa albo 5 min na piechte i połączenie jest.
Z pętli 5 minut do Fieldorfa? Chyba sprintem. A jeszcze przypominam o lokalnym znaczeniu przystanku Os. Wilga (szkoła!).
jajcys pisze:Precz z babciowozami.
Zdziwiłbyś się, ile problemów jest z babciowozami i ile można przy ich pomocy rozwiązać.
jajcys pisze:I tak 90% podróży z Międzynarodowej jest do Ronda albo 111 do Muzeum. Na Wschodni jeździ baardzo mało osób, na Wileniak o wiele więcej. Jakby część brygad ze zlikwidowanego 123 przerzucić na 111 i 151 (więcej na tę drugą) to nie byłoby żalu.
Dla przystanku Zwycięzców przystanek Stacja Krwiodawstwa nie jest żadną alternatywą. To, co generuje potoki tamże jest na północny wschód od Międzynarodowej!
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
jasiu
Posty: 3262
Rejestracja: 06 mar 2006, 22:11
Lokalizacja: Transplovietia

Post autor: jasiu » 30 maja 2009, 13:11

Andrzej pisze:czy mieszkańcy którejkolwiek z ulic Poprzecznych w Aninie zgodzą się nawet na minibusa pod ich oknem?
VIII i IX Poprzeczna. Myślę, że nie powinno być problemu, tylko tam trzeba zmienić organizację ruchu, bo są skrzyżowania równorzędne. No i raczej skręty w Kajki i Wydawniczą/Szpotańskiego tylko w prawo - za duży ruch...

[ Dodano: |30 Maj 2009|, 2009 13:12 ]
BTW, czy jest planowane/wykonalne przywrócenie pętli przy PKP Wawer?

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27695
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 31 maja 2009, 10:40

Andrzej pisze:Ciekawi mnie czy mieszkańcy którejkolwiek z ulic Poprzecznych w Aninie zgodzą się nawet na minibusa pod ich oknem?
Khłe hłe, już są pierwsze protesty w sprawie wpuszczenia komunikacji na Potockich.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
jasiu
Posty: 3262
Rejestracja: 06 mar 2006, 22:11
Lokalizacja: Transplovietia

Post autor: jasiu » 31 maja 2009, 10:41

ale akurat VIII i IX już i tak mają spory ruch, bo wielu kierowców jadąc do Międzylesia robi sobie skrót.

pawulon
Posty: 311
Rejestracja: 02 sty 2008, 21:26
Lokalizacja: os Zerzeń

Post autor: pawulon » 31 maja 2009, 17:33

pawcio pisze:146 ma dostać lepszy rozkład. Ja chciałem jeszcze dorzucić 123. Nie wystarczy?
Czyli o wzmocnieniu 147 do 15/20 i pełnej koordynacji ze 130 i 146 na razie można zapomnieć? Z tego co wiem to mieszkańcy również domagają się zwiększenia częstotliwości 147.
jajcys pisze: Przerzucanie 147 na Saską to cios w i tak słabą Paryską i Francuską. 146/147 chętnie używane przez uczniów Prusa.
Bez przesady. Po projekcie 146 15/20, mam nadzieję że 147 również, a na ewentualną zmianę trasy na Saskiej Kępie 147 trzeba będzie poczekać, gdyż w świetle remonty Paryskiej i Francuskiej zmiany są bez sensu. Natomiast co do samego remontu Paryskiej i Francuskiej, to czy obie ulice zostają zamknięte w jednym czesie, czy roboty będą posuwały się etapami np: najpierw zamykając Paryską, utrzymując jednocześnie przejezdność Francuskiej, a później przenieść robotę na Francuską? :-k
the best 147!!

patryk148
Posty: 582
Rejestracja: 20 gru 2005, 18:13
Lokalizacja: jeszcze Widok

Post autor: patryk148 » 31 maja 2009, 18:00

ja jeszcze raz wspomnęo moim projekcie:

130 10/12-15/10-12/15
146 10/12-15/10-12/15
147 likwidacja

wozów powinno nawet zostać
na zwoleńskiej będzie jeszcze 305, a dla okolic ulicy bronowieckiej bardziej atrakcyjne będą przystanki na wale i trakcie lubelskim

Awatar użytkownika
floyd
Posty: 518
Rejestracja: 08 sty 2006, 19:09
Lokalizacja: saska kępa (międzynarodowa)
Kontakt:

Post autor: floyd » 31 maja 2009, 18:17

pawulon pisze: Natomiast co do samego remontu Paryskiej i Francuskiej, to czy obie ulice zostają zamknięte w jednym czesie, czy roboty będą posuwały się etapami np: najpierw zamykając Paryską, utrzymując jednocześnie przejezdność Francuskiej, a później przenieść robotę na Francuską? :-k
Tego chyba jeszcze nie wiadomo. Penie za jakiś czas poznamy harmonogram.
Hanoi, Pekin, Hong Kong, Polska: http://pl.youtube.com/65floyd65
Pamiętnik sprzed lat: http://blogsprzedlat.blogspot.com/
Życie na dalekim wschodzie: http://ssm2003.blogspot.com/

Zawodowo :)

Awatar użytkownika
Jarek
Posty: 2963
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:09

Post autor: Jarek » 31 maja 2009, 18:17

dawidek pisze:pomysł, aby kwalifikującemu się do wzmocnienia 151 przedłużyć trasę do Wiatracznej
Narysuj sobie tę trasę na planie miasta. :-$

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24773
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 31 maja 2009, 18:43

pawulon pisze:Czyli o wzmocnieniu 147 do 15/20 i pełnej koordynacji ze 130 i 146 na razie można zapomnieć? Z tego co wiem to mieszkańcy również domagają się zwiększenia częstotliwości 147.
Ależ czemu? W założeniach wszystko miało mieć równą częstotliwość 15/20/20.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Krzysiek_S
Posty: 4690
Rejestracja: 15 gru 2005, 21:08
Lokalizacja: Wawer-Zerzeń-Zastów

Post autor: Krzysiek_S » 31 maja 2009, 19:12

Ależ czemu? W założeniach wszystko miało mieć równą częstotliwość 15/20/20.
A nie ma jej w projekcie, dlatego są takie niejasności.

pawulon
Posty: 311
Rejestracja: 02 sty 2008, 21:26
Lokalizacja: os Zerzeń

Post autor: pawulon » 31 maja 2009, 19:34

patryk148 pisze:ja jeszcze raz wspomnęo moim projekcie:

130 10/12-15/10-12/15
146 10/12-15/10-12/15
147 likwidacja

wozów powinno nawet zostać
na zwoleńskiej będzie jeszcze 305, a dla okolic ulicy bronowieckiej bardziej atrakcyjne będą przystanki na wale i trakcie lubelskim
Słuchaj nie obraź się, ale zupełnie nie znasz wawerskich realiów! Te pomysły takie z choinki zerwane są. Międzylesie i Zerzeń na pewno nie wyniosły by cię na chwałę za takie pomysły ](*,)
Krzysiek_S pisze:A nie ma jej w projekcie, dlatego są takie niejasności.
A no właśnie, cała dezinformacja spowodowana jest brakiem takowej informacji w oficjalnym projekcie :neutral:
the best 147!!

Zablokowany