Występują problemy techniczne po stronie dostawcy hostingu. W trakcie prac naprawczych możliwe są przerwy w dostępie do forum.

Jelonki

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 18 sie 2009, 12:47

Glonojad pisze:na czas podróży składa się czas jazdy, czas oczekiwania, czas dojścia.
Dolicz czas oczekiwania na przesiadkę + czas dojścia na przystanek dla przesiadki ;)

A co do Jelonek, to uważam, że głupotą jest opieranie całości komunikacji na jednej 190... Były dowozówki do metra, do tramwajów, a teraz będziemy mieli dowozówki do metrobusów? Może i wygodne to jest dla jadących do Centrum, a co zrobić z osobami chcącymi na przykład dojechać z Radiowa na Okęcie? Tak jak w nocy wycieczka przez DWC? =;
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Domino2001
Posty: 1468
Rejestracja: 08 sty 2009, 9:03
Lokalizacja: Warszawa-Ursynów (Zachodni)

Post autor: Domino2001 » 18 sie 2009, 13:45

A 125 przypadkiem nie zalicza Tkaczy i Sterniczej? Dogodna przesiadka z tej linii na KASPRZAKA na częstą linię 523 i problem rozwiązany.
Najczęściej jeżdżę liniami: M1, 179, 185, 195, 209, 503, 737.

reserved
Posty: 13967
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 18 sie 2009, 13:56

Wolfchen pisze:a co zrobić z osobami chcącymi na przykład dojechać z Radiowa na Okęcie?
To 154 chcą kasować? :>

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 18 sie 2009, 13:58

Wolfchen pisze:
Glonojad pisze:na czas podróży składa się czas jazdy, czas oczekiwania, czas dojścia.
Dolicz czas oczekiwania na przesiadkę + czas dojścia na przystanek dla przesiadki ;)
Czytajże ze zrozumieniem, pisałem o porównaniu E-6 z 506f!
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 18 sie 2009, 14:10

reserved pisze:To 154 chcą kasować? :>
Dałem przykład :P
Glonojad pisze:Czytajże ze zrozumieniem, pisałem o porównaniu E-6 z 506f!
W przypadku 506f to tak, jednak biorąc pod uwagę kasację 408 trzeba uwzględnić przesiadki.
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 18 sie 2009, 14:16

I właśnie z punktu widzenia przesiadek 506f jest rozwiązaniem skracającym czas przejazdu w stosunku do E-6.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Rosa
Posty: 4490
Rejestracja: 20 gru 2005, 14:47
Lokalizacja: os Wilga

Post autor: Rosa » 18 sie 2009, 17:14

To czemu 3 lata temu było dobre E-6 a teraz nagle okazuje się że jeszcze lepsze będzie 506f?
A potem jest zdziwienie że ludzie nie lubia zmian i uwazają że dla ZTMu miesiąc bez zmian jest miesiącem straconym.

Awatar użytkownika
TGM
Posty: 5568
Rejestracja: 14 gru 2005, 22:52

Post autor: TGM » 18 sie 2009, 18:51

Dlaczego akurat E-6 i 506f a nie E-5 i 507f?
Miasto piętnastominutowe - czekaj piętnaście minut na przesiadkę.

Awatar użytkownika
rosier
Posty: 286
Rejestracja: 04 lip 2008, 23:33
Lokalizacja: te durne pomysły ZTMu?

Post autor: rosier » 18 sie 2009, 19:20

dobre pytanie - ale mam nadzieję, że nikt z ZTMu nie podchwyci tego pomysłu (-o<

506f będzie porażką - już sobie wyobrażam tabuny ludzi pytające kierowców gdzie, co i jak, albo nie pytających i potem drących mordy, że wysiadać trza...
117 119 130 138 167 168 174 210 318 504 N36 N37

Zmienianie komunikacji miejskiej należy zacząć od zmieniania ZTMu.

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 18 sie 2009, 20:01

Glonojad pisze:I właśnie z punktu widzenia przesiadek 506f jest rozwiązaniem skracającym czas przejazdu w stosunku do E-6.
Wyjdzie w praniu ;) Choć z pewnością zwiększy się dostępność autobusów na odcinku Os. Górczewska - Centrum...
TGM pisze:Dlaczego akurat E-6 i 506f a nie E-5 i 507f?
Nie kracz :-$
rosier pisze:506f będzie porażką - już sobie wyobrażam tabuny ludzi pytające kierowców gdzie, co i jak, albo nie pytających i potem drących mordy, że wysiadać trza...
Tak to jest z tymi literkami. Im ich mniej w rozkładach, tym lepiej i czytelniej... 8-(
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36261
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 18 sie 2009, 20:04

Rosa pisze:To czemu 3 lata temu było dobre E-6 a teraz nagle okazuje się że jeszcze lepsze będzie 506f?
E-6 było błędem. Cóż, kilka błędów popełniono.

Teraz zaś 506 co 10 minut będzie dobre, E-6 co 20 minut to już kpina. A częściej nie będzie - wozy z Połczyńskiej wędrują na Górczewską.
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Awatar użytkownika
TGM
Posty: 5568
Rejestracja: 14 gru 2005, 22:52

Post autor: TGM » 18 sie 2009, 20:09

Błąd zasilany wtykami. Piknie :D .
Miasto piętnastominutowe - czekaj piętnaście minut na przesiadkę.

Rosa
Posty: 4490
Rejestracja: 20 gru 2005, 14:47
Lokalizacja: os Wilga

Post autor: Rosa » 18 sie 2009, 20:12

Wolfchen pisze:
rosier pisze:506f będzie porażką - już sobie wyobrażam tabuny ludzi pytające kierowców gdzie, co i jak, albo nie pytających i potem drących mordy, że wysiadać trza...
Tak to jest z tymi literkami. Im ich mniej w rozkładach, tym lepiej i czytelniej... 8-(
Powinni zrobić tak jak z 411 :) nikt nie patrzy na literki a na tabor. Jesli duże i nowoczesne to kurs do SM jeśli mały staroć to kurs na Gocław :D

Awatar użytkownika
rosier
Posty: 286
Rejestracja: 04 lip 2008, 23:33
Lokalizacja: te durne pomysły ZTMu?

Post autor: rosier » 18 sie 2009, 20:13

tylko, że jakby puścili tylko małe na to 506f to by się źle skończyło dla pasażerów... :D
117 119 130 138 167 168 174 210 318 504 N36 N37

Zmienianie komunikacji miejskiej należy zacząć od zmieniania ZTMu.

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 18 sie 2009, 20:13

TGM pisze:Błąd zasilany wtykami.
Może tu nie chodzi o sam zamysł, tylko o wykonanie (tj. mniejszą dostępność dla potencjalnych pasażerów)?
Rosa pisze:Powinni zrobić tak jak z 411 nikt nie patrzy na literki a na tabor. :) Jesli duże i nowoczesne to kurs do SM jeśli mały staroć to kurs na Gocław :D
Albo cały tabor z wyświetlaczami diodowymi...
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

ODPOWIEDZ