Moderatorzy: Poc Vocem, Tyrystor, TranslatorPS
-
reserved
- Posty: 13878
- Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
- Lokalizacja: Warszawa
Post
autor: reserved » 19 sie 2009, 18:14
Ja myślę, że w takich przypadkach po prostu kierowcy powinni być bardziej wyrozumiali i wolniej jechać, dłużej stać itd.

-
jajcys
- Posty: 590
- Rejestracja: 13 kwie 2008, 20:24
- Lokalizacja: Saska/Stacja Krwiodawstwa
Post
autor: jajcys » 19 sie 2009, 21:13
mariow pisze:tak może już końcówka wakacji ale po raz kolejny się dzis wkurzyłem - 507 na DWC

Bemowo zamiast 8:42 pojechało 8:38 - i tak niemal codziennie mu mogę pomachać
ojej, a to nowość <ironia>. z 10 stron temu pisalem ze 507 w kierunku bemowa zawsze +3 a w kierunku goclawia -3, ale co tam.
M-1 507 509 N22+N72
-
drapka
- Posty: 3502
- Rejestracja: 29 lip 2008, 17:21
- Lokalizacja: tutejszy
Post
autor: drapka » 20 sie 2009, 9:09
jajcys pisze:mariow napisał/a:
tak może już końcówka wakacji ale po raz kolejny się dzis wkurzyłem - 507 na DWC Bemowo zamiast 8:42 pojechało 8:38 - i tak niemal codziennie mu mogę pomachać
ojej, a to nowość <ironia>. z 10 stron temu pisalem ze 507 w kierunku bemowa zawsze +3 a w kierunku goclawia -3, ale co tam.
I co z tym zrobić, jeżeli pismo do ZTM najpewniej spowoduje kontrolę, której wyniki nie potwierdzą występowania opisywanych nieprawidłowości? Bo jak postawią radiowóz (a pewnie postawią) to żaden kierowca nie odjedzie +3 i radiowóz stwierdzi, że jest ok?
Popatrz, jaka franca!
-
Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26873
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Post
autor: Glonojad » 20 sie 2009, 9:10
Niech nie jeżdżą 70 na godzinę po mieście, to nie będą przed czasem.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
-
drapka
- Posty: 3502
- Rejestracja: 29 lip 2008, 17:21
- Lokalizacja: tutejszy
Post
autor: drapka » 20 sie 2009, 9:13
A jak zrobić, żeby jeździły 50 (jeżeli znaki nie stanowią inaczej, np. 70...), a nie np. 35?
Popatrz, jaka franca!
-
Lukasz436
- Posty: 2208
- Rejestracja: 14 gru 2005, 23:22
- Lokalizacja: Warszawa - Ursynów
-
Kontakt:
Post
autor: Lukasz436 » 20 sie 2009, 9:16
Mam pytanko. Czy od 1.09 czas przejazdu na 504 zostanie poprawiony??
-
drapka
- Posty: 3502
- Rejestracja: 29 lip 2008, 17:21
- Lokalizacja: tutejszy
Post
autor: drapka » 20 sie 2009, 9:19
Lukasz436 pisze:Mam pytanko. Czy od 1.09 czas przejazdu na 504 zostanie poprawiony??
Trzeba też pamiętać, ze coś się ma dziac przez pewien czas na Żelaznej, co może spowodować kłopoty w Alejach w stronę Kabat
Popatrz, jaka franca!
-
mariow
- Posty: 2649
- Rejestracja: 13 lut 2007, 16:10
- Lokalizacja: Warszawa Ursus
Post
autor: mariow » 20 sie 2009, 9:50
jajcys pisze:ojej, a to nowość <ironia>. z 10 stron temu pisalem ze 507 w kierunku bemowa zawsze +3 a w kierunku goclawia -3, ale co tam.
no sorry ale nie koduję sobie co mogłeś napisać 10 stron wcześniej
dziś kierowca 507 czekał na DWC az wybije czas odjazdu
PURA VIDA!
-
zzz
- Posty: 1039
- Rejestracja: 21 sty 2008, 22:46
Post
autor: zzz » 20 sie 2009, 9:50
drapka pisze:A jak zrobić, żeby jeździły 50 (jeżeli znaki nie stanowią inaczej, np. 70...), a nie np. 35?
Ile razy trzeba wam przypominac ze znak podwyzszenia predkosci powyzej 60km/h w terenie zabudowanym dotyczy tylko osobowek ?
-
drapka
- Posty: 3502
- Rejestracja: 29 lip 2008, 17:21
- Lokalizacja: tutejszy
Post
autor: drapka » 20 sie 2009, 10:13
zzz pisze:drapka pisze:A jak zrobić, żeby jeździły 50 (jeżeli znaki nie stanowią inaczej, np. 70...), a nie np. 35?
Ile razy trzeba wam przypominac ze znak podwyzszenia predkosci powyzej 60km/h w terenie zabudowanym dotyczy tylko osobowek ?
Mnie wystarczy raz powiedzieć, powtarzać nie trzeba. Gdybym posiadał uprawnienia na autobus, to bym się zawstydził, że o tym zapomniałem.
Ale czy w takim razie jakikolwiek zjazd do zajezdni (zwłaszcza przed 23, kiedy jest 50 nie 60 km/h) odbywa się zgodnie z przepisami???
Popatrz, jaka franca!
-
marcin3001
- Posty: 276
- Rejestracja: 18 lis 2006, 19:09
- Lokalizacja: Młynów
Post
autor: marcin3001 » 20 sie 2009, 10:31
drapka pisze:Ale czy w takim razie jakikolwiek zjazd do zajezdni (zwłaszcza przed 23, kiedy jest 50 nie 60 km/h) odbywa się zgodnie z przepisami???
Nie od dziś wiadomo, że w tym kraju pełnym rozsądku i inteligencji ograniczenia prędkości to fikcja.. Czy to kierowcy osobówek czy autobusów często po prostu znaków nie widzą.. Więc może je pozdejmować i kasę na oznakowanie dróg przeznaczyć na coś przydatniejszego

-
pawcio
- Posty: 24773
- Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
- Lokalizacja: Os. Wilga
Post
autor: pawcio » 20 sie 2009, 19:49
Lukasz436 pisze:Czy od 1.09 czas przejazdu na 504 zostanie poprawiony??
Jako, że rozkład DS się nie zmienia, to nie.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
-
Dęboszczak
- Posty: 1852
- Rejestracja: 25 gru 2005, 23:29
- Lokalizacja: Dolny Mokotów
Post
autor: Dęboszczak » 20 sie 2009, 20:00
pawcio pisze:Lukasz436 pisze:Czy od 1.09 czas przejazdu na 504 zostanie poprawiony??
Jako, że rozkład DS się nie zmienia, to nie.
Mała Kosmetyka w DP
-
Lukasz436
- Posty: 2208
- Rejestracja: 14 gru 2005, 23:22
- Lokalizacja: Warszawa - Ursynów
-
Kontakt:
Post
autor: Lukasz436 » 20 sie 2009, 20:17
Dęboszczak pisze:pawcio pisze:Jako, że rozkład DS się nie zmienia, to nie.
Mała Kosmetyka w DP
To nie dobrze. W DŚ znów się to będzie wlekło. A w DP skrócenie czasu czy wydłużenie??
-
Dęboszczak
- Posty: 1852
- Rejestracja: 25 gru 2005, 23:29
- Lokalizacja: Dolny Mokotów
Post
autor: Dęboszczak » 20 sie 2009, 20:18
Lukasz436 pisze:Dęboszczak pisze:
Mała Kosmetyka w DP
To nie dobrze. W DŚ znów się to będzie wlekło. A w DP skrócenie czasu czy wydłużenie??
tak samo, inaczej rozłożone.