Wakacje autobusowe 2009

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14770
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 27 sie 2009, 21:04

mariow pisze:jesli skreca tam w prawo to dac mu przystanek DWC na Chałubińskiego dla wysiadających
Dwie minuty wcześniej o tym napisałem :P
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

mariow
Posty: 2649
Rejestracja: 13 lut 2007, 16:10
Lokalizacja: Warszawa Ursus

Post autor: mariow » 27 sie 2009, 21:05

wiem wiem ale musiałem cie poprzec :P
PURA VIDA!

rudy
Posty: 1463
Rejestracja: 21 maja 2007, 12:26
Lokalizacja: Skorosze

Post autor: rudy » 27 sie 2009, 21:15

Bastian pisze:
mariow pisze:sam Pl.Zawiszy kontrowersyjny bo wóz i tak musi dalej jechac
Nie, zjeżdża na R-7.
Przez Raszyńską i Żwirki, z ostatnim przystankiem na trasie pod Sobieskim :?:
Pozdrawiam

Awatar użytkownika
Santos
Zbanowany
Posty: 1727
Rejestracja: 06 kwie 2006, 16:07

Post autor: Santos » 27 sie 2009, 21:23

mariow pisze: nieee no, przesadzacie panowie.
po co takie numery odwalacie? naprawdę nie można było tego przyzwoicie załatwić i dac siekiery co 5 min? mowa w komunikacie o poprawie do 5' ale do cholery nie w 20 min mikroszczycie - to jest po prostu nie fair
Tak popłacz się O-) Dęboszczak wyraźnie napisał, że na więcej 5 minutowego nie ma potrzeby. A co do 517 - wtyczki wpisane w rozkład, czy są to po prostu planowe dodatki ? ;-)

[ Dodano: |27 Sie 2009|, 2009 21:25 ]
ZaciszaniN pisze:Po prostu musi starczyć brygad dla Gocławia i Nowodworów...
Nie sądzę, by pracownicy ZTM byli tak egoistyczni...

A w DS czemu rozkład 131 nadal co 10`? Wypadałoby co 7-8`...

Dęboszczak
Posty: 1852
Rejestracja: 25 gru 2005, 23:29
Lokalizacja: Dolny Mokotów

Post autor: Dęboszczak » 27 sie 2009, 21:28

Santos pisze:
mariow pisze: nieee no, przesadzacie panowie.
po co takie numery odwalacie? naprawdę nie można było tego przyzwoicie załatwić i dac siekiery co 5 min? mowa w komunikacie o poprawie do 5' ale do cholery nie w 20 min mikroszczycie - to jest po prostu nie fair
Tak popłacz się O-) Dęboszczak wyraźnie napisał, że na więcej 5 minutowego nie ma potrzeby. A co do 517 - wtyczki wpisane w rozkład, czy są to po prostu planowe dodatki ? ;-)

[ Dodano: |27 Sie 2009|, 2009 21:25 ]
ZaciszaniN pisze:Po prostu musi starczyć brygad dla Gocławia i Nowodworów...
Nie sądzę, by pracownicy ZTM byli tak egoistyczni...

A w DS czemu rozkład 131 nadal co 10`? Wypadałoby co 7-8`...
Wtyczkododatki do 19.09 wtedy zmiana RJ spowodowana objazdem.

Awatar użytkownika
TGM
Posty: 5492
Rejestracja: 14 gru 2005, 22:52

Post autor: TGM » 27 sie 2009, 21:39

Santos pisze:A w DS czemu rozkład 131 nadal co 10`? Wypadałoby co 7-8`...
Przecież byłeś za likwidacją 522. Czyżbyś uwierzył w te bzdury, że łączenie linii daje lepszą częstotliwość, jest wygodniejsze dla pasażera itp.?
Miasto piętnastominutowe - czekaj piętnaście minut na przesiadkę.

Awatar użytkownika
Santos
Zbanowany
Posty: 1727
Rejestracja: 06 kwie 2006, 16:07

Post autor: Santos » 27 sie 2009, 21:48

TGM pisze:
Santos pisze:A w DS czemu rozkład 131 nadal co 10`? Wypadałoby co 7-8`...
Przecież byłeś za likwidacją 522. Czyżbyś uwierzył w te bzdury, że łączenie linii daje lepszą częstotliwość, jest wygodniejsze dla pasażera itp.?
Owszem nadal jestem za wycięciem całkowitym 422. Bo w istocie miało powstać silne 131, zarówno w DP(na razie to nie możliwe ze względu na 422) i DS. Ciekawe gdzie pójdzie te 7 brygad ze świątecznego 522 ](*,) Tiaa na 520, a 131? Było z 522 9 kursów, a jest...6 :shock:

Awatar użytkownika
R-9 Chełmska
Posty: 6079
Rejestracja: 14 gru 2005, 20:15
Lokalizacja: Tarchomin/Rakowiec

Post autor: R-9 Chełmska » 27 sie 2009, 21:55

Santos pisze:Było z 522 9 kursów, a jest...6 :shock:
Przecież było jasne, że oferta przewozowa się pogorszy. Jak łączyli 174 ze 192, 503 z 518, tak zrobili ze 131 i 522...

Wiadomo, że łączenie dwóch słabych linii da w dłuższej perspektywie czasu jedną słabą, zamiast jednej mocnej... A potem dziwy, że ludzie nie dają się omamić takimi propozycjami...
5290 - LINIĘ OBSŁUGUJE ZAKŁAD "CHEŁMSKA"
Najczęściej podróżuję: 2, 3, 6, 17, 26, 136, 141, 172, 186, 188, 509, 518, N01, N32

Awatar użytkownika
TGM
Posty: 5492
Rejestracja: 14 gru 2005, 22:52

Post autor: TGM » 27 sie 2009, 22:14

Santos pisze: Bo w istocie miało powstać silne 131, zarówno w DP(na razie to nie możliwe ze względu na 422) i DS.
Nie chcesz przypadkiem kupić pałacu kultury po bardzo okazyjnej cenie? Chętnie sprzedam :kekeke: .
Miasto piętnastominutowe - czekaj piętnaście minut na przesiadkę.

JacekM
Śnieżynka
Posty: 8854
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:23

Post autor: JacekM » 27 sie 2009, 22:36

R-9 Chełmska pisze:Wiadomo, że łączenie dwóch słabych linii da w dłuższej perspektywie czasu jedną słabą, zamiast jednej mocnej... A potem dziwy, że ludzie nie dają się omamić takimi propozycjami...
Nie dajemy się.

A kurs 304 z Zaułka o 18:31 dla kogo jest? Dla woźnego czy na wywiadówki? :lol:
Bastian pisze:Cóż, przepraszam w imieniu firmy :]
Przeproś lepiej za rozkład 406.
bury me in my favourite yellow patent leather shoes / and with a mummified cat / and a cone-like hat.

Awatar użytkownika
Santos
Zbanowany
Posty: 1727
Rejestracja: 06 kwie 2006, 16:07

Post autor: Santos » 27 sie 2009, 23:07

TGM pisze:
Santos pisze: Bo w istocie miało powstać silne 131, zarówno w DP(na razie to nie możliwe ze względu na 422) i DS.
Nie chcesz przypadkiem kupić pałacu kultury po bardzo okazyjnej cenie? Chętnie sprzedam :kekeke: .
No to życzę powodzenia w podróżach 131 w dzień powszedni, kiedy to poleci 422, a brygady po prostu się rozpłyną :kekeke:

Z drugiej strony - Przecież całe siedem brygad ze świątecznego 522, nie przeszło na nowe 520, a do podbicia częstotliwości DS dla 131 do 7-8 minut wystarczyłyby spokojnie dwie, góra trzy brygady #-o

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24773
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 27 sie 2009, 23:19

JacekM pisze:A kurs 304 z Zaułka o 18:31 dla kogo jest? Dla woźnego czy na wywiadówki? :lol:
Szkoła pracuje na dwie zmiany. Ostatni dzwonek jest na pewno po 18.
Santos pisze:Przecież całe siedem brygad ze świątecznego 522, nie przeszło na nowe 520
Przeszło.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
Jarek
Posty: 2963
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:09

Post autor: Jarek » 27 sie 2009, 23:36

TGM pisze:Przecież byłeś za likwidacją 522. Czyżbyś uwierzył w te bzdury, że łączenie linii daje lepszą częstotliwość, jest wygodniejsze dla pasażera itp.?
Przecież nie było żadnego połączenia! 422 zostało, 131 musi być słabsze niż w pierwotnym planie (gdzia zakładano poza szczytem nawet 7,5).

Awatar użytkownika
TGM
Posty: 5492
Rejestracja: 14 gru 2005, 22:52

Post autor: TGM » 27 sie 2009, 23:50

DS...
Miasto piętnastominutowe - czekaj piętnaście minut na przesiadkę.

Awatar użytkownika
Jarek
Posty: 2963
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:09

Post autor: Jarek » 27 sie 2009, 23:53

TGM pisze:DS...
Nie ma tak. Robimy porządnie albo wcale.

ODPOWIEDZ