Forum funkcjonuje już pod stałą domeną wawkom.waw.pl. Nadal mogą występować krótkotrwałe przerwy w dostępie. Przepraszamy za utrudnienia.
W przypadku problemów z zalogowaniem należy wyczyścić cache i ciasteczka w przeglądarce. Adres kontaktowy w razie dalszych problemów: admin(małpa)wawkom.waw.pl
W przypadku problemów z zalogowaniem należy wyczyścić cache i ciasteczka w przeglądarce. Adres kontaktowy w razie dalszych problemów: admin(małpa)wawkom.waw.pl
Modernizacja trasy tramwajowej w ciągu trasy W-Z
Moderator: Wiliam
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26876
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Nie, konserwator blokuje jakąkolwiek formę długiego zadaszenia przy Grubej Kaśce i COKOLWIEK przy Starym Mieście.
Nie wiem natomiast, dlaczego ta konstrukcja nie jest wg Ciebie lekka... ma minimum podpór i maksimum elementów przezroczystych.
Nie wiem natomiast, dlaczego ta konstrukcja nie jest wg Ciebie lekka... ma minimum podpór i maksimum elementów przezroczystych.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
- humptyangel
- Posty: 554
- Rejestracja: 14 lip 2007, 18:48
- Lokalizacja: Pruszków
- Kontakt:
Dokładne wizualki są na stronie SISKOM: http://siskom.waw.pl/kp-tramwaj_WZ.htm
Pierwszy rząd pochodzi ze Studium Wykonalności, zaś drugi to wersja otrzymana z TW - dzięki uprzejmości pewnej osoby
Teraz myślę, że można rozpocząć właściwą dyskusję, że wiaty są toporne i staną się dominanta.
Pierwszy rząd pochodzi ze Studium Wykonalności, zaś drugi to wersja otrzymana z TW - dzięki uprzejmości pewnej osoby
Teraz myślę, że można rozpocząć właściwą dyskusję, że wiaty są toporne i staną się dominanta.
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu jego napisania:)
SISKOM - Stowarzyszenie Integracji Stołecznej Komunikacji
SISKOM - Stowarzyszenie Integracji Stołecznej Komunikacji
ekologa nie zadowolisz, ekologa może zadowolić co najwyżej zablokowanie ruchu w połowie miasta na kilka godzin...Glonojad pisze:Nie, konserwator blokuje jakąkolwiek formę długiego zadaszenia przy Grubej Kaśce i COKOLWIEK przy Starym Mieście.
Nie wiem natomiast, dlaczego ta konstrukcja nie jest wg Ciebie lekka... ma minimum podpór i maksimum elementów przezroczystych.
bury me in my favourite yellow patent leather shoes / and with a mummified cat / and a cone-like hat.
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26876
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Popytaj miłośników - w TW nie ma uprzejmych osób, pracuje tam czysty beton.humptyangel pisze: Pierwszy rząd pochodzi ze Studium Wykonalności, zaś drugi to wersja otrzymana z TW - dzięki uprzejmości pewnej osoby![]()
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
Próby torowiska i PATa wyszły OK, teraz pozostaje nam czekać na otwarcie ruchu liniowego.
Została tylko jedna kwestia - autobus linii 190 stojący na przystanku MRatusz-Arsenał będzie puszczał dymka wprost na pasażerów czekających na przystanku w drugą stronę. Można to rozwiązać wprowadzając zakaz taborowy na linię 190 - "tylko Solarisy serii 88xx" (rura wydechowa w górę) - tylko czy ZTM się na to zdecyduje?
Została tylko jedna kwestia - autobus linii 190 stojący na przystanku MRatusz-Arsenał będzie puszczał dymka wprost na pasażerów czekających na przystanku w drugą stronę. Można to rozwiązać wprowadzając zakaz taborowy na linię 190 - "tylko Solarisy serii 88xx" (rura wydechowa w górę) - tylko czy ZTM się na to zdecyduje?
Nawet jeżeli, to bardziej się zastanawiam, czy MZA by się do tego stosowało. Bo wiedząc, jak "rzadko" na 175 śmigają odkurzacze, to nie liczyłbym na to.mkm101 pisze:tylko czy ZTM się na to zdecyduje?
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
Biorąc pod uwagę że potrzeba 24 brygad+rezerwa, a jest w tej chwili 80 szt. 88xx to myślę że byłaby duża szansa.pawcio pisze:Nawet jeżeli, to bardziej się zastanawiam, czy MZA by się do tego stosowało. Bo wiedząc, jak "rzadko" na 175 śmigają odkurzacze, to nie liczyłbym na to.mkm101 pisze:tylko czy ZTM się na to zdecyduje?
[ Dodano: |29 Sie 2009|, 2009 19:38 ]
Przystanek jest decyzją polityczną, zakaz taborowy na 190 to przy tym drobna sprawa.Paweł D. pisze:Bardziej niż tych spalin obawiał bym się bezpieczeństwa pasażerów autobusów wysiadających przy tunelu.mkm101 pisze:Próby torowiska i PATa wyszły OK, teraz pozostaje nam czekać na otwarcie ruchu liniowego...
Biorąc pod uwagę, że na 175 Redutowa ma 4 brygady i aż 50 88xx nie liczyłbym na to.mkm101 pisze:Biorąc pod uwagę że potrzeba 24 brygad+rezerwa, a jest w tej chwili 80 szt. 88xx to myślę że byłaby duża szansa.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26876
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Muszę powiedzieć, że jednak standard peronów bije moim zdaniem na głowę rozwiązania dotychczasowe. Jeszcze te zadaszenia i błotochrony, eh..
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26876
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Nie wiem, skąd pomysł, że władze MZA się artykułami (zwłaszcza w brukowcach) przejmują. To nie ZTM, który grzecznie na życzenie tabloidów trzecie wagony dokłada.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26876
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Który do tego jest związkowcem i nikt odważny do ukarania go się nie znajdzie.
BTW, jaki znak drogowy będzie na słupku z tabliczkami ZTM?
BTW, jaki znak drogowy będzie na słupku z tabliczkami ZTM?
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.