Forum funkcjonuje już pod stałą domeną wawkom.waw.pl. Nadal mogą występować krótkotrwałe przerwy w dostępie. Przepraszamy za utrudnienia.
W przypadku problemów z zalogowaniem należy wyczyścić cache i ciasteczka w przeglądarce. Adres kontaktowy w razie dalszych problemów: admin(małpa)wawkom.waw.pl

Modernizacja trasy tramwajowej w ciągu trasy W-Z

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 29 sie 2009, 1:00

Nie, konserwator blokuje jakąkolwiek formę długiego zadaszenia przy Grubej Kaśce i COKOLWIEK przy Starym Mieście.

Nie wiem natomiast, dlaczego ta konstrukcja nie jest wg Ciebie lekka... ma minimum podpór i maksimum elementów przezroczystych.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
humptyangel
Posty: 554
Rejestracja: 14 lip 2007, 18:48
Lokalizacja: Pruszków
Kontakt:

Post autor: humptyangel » 29 sie 2009, 1:04

Dokładne wizualki są na stronie SISKOM: http://siskom.waw.pl/kp-tramwaj_WZ.htm

Pierwszy rząd pochodzi ze Studium Wykonalności, zaś drugi to wersja otrzymana z TW - dzięki uprzejmości pewnej osoby :D

Teraz myślę, że można rozpocząć właściwą dyskusję, że wiaty są toporne i staną się dominanta.
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu jego napisania:)
Obrazek
SISKOM - Stowarzyszenie Integracji Stołecznej Komunikacji

JacekM
Śnieżynka
Posty: 8859
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:23

Post autor: JacekM » 29 sie 2009, 9:59

Glonojad pisze:Nie, konserwator blokuje jakąkolwiek formę długiego zadaszenia przy Grubej Kaśce i COKOLWIEK przy Starym Mieście.

Nie wiem natomiast, dlaczego ta konstrukcja nie jest wg Ciebie lekka... ma minimum podpór i maksimum elementów przezroczystych.
ekologa nie zadowolisz, ekologa może zadowolić co najwyżej zablokowanie ruchu w połowie miasta na kilka godzin...
bury me in my favourite yellow patent leather shoes / and with a mummified cat / and a cone-like hat.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 29 sie 2009, 11:17

humptyangel pisze: Pierwszy rząd pochodzi ze Studium Wykonalności, zaś drugi to wersja otrzymana z TW - dzięki uprzejmości pewnej osoby :D
Popytaj miłośników - w TW nie ma uprzejmych osób, pracuje tam czysty beton. :term:
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

mkm101
Posty: 989
Rejestracja: 23 maja 2006, 17:05
Kontakt:

Post autor: mkm101 » 29 sie 2009, 17:56

Próby torowiska i PATa wyszły OK, teraz pozostaje nam czekać na otwarcie ruchu liniowego.
Została tylko jedna kwestia - autobus linii 190 stojący na przystanku MRatusz-Arsenał będzie puszczał dymka wprost na pasażerów czekających na przystanku w drugą stronę. Można to rozwiązać wprowadzając zakaz taborowy na linię 190 - "tylko Solarisy serii 88xx" (rura wydechowa w górę) - tylko czy ZTM się na to zdecyduje?

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25023
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 29 sie 2009, 18:03

mkm101 pisze:tylko czy ZTM się na to zdecyduje?
Nawet jeżeli, to bardziej się zastanawiam, czy MZA by się do tego stosowało. Bo wiedząc, jak "rzadko" na 175 śmigają odkurzacze, to nie liczyłbym na to.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Paweł D.
Posty: 5888
Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Paweł D. » 29 sie 2009, 18:22

mkm101 pisze:Próby torowiska i PATa wyszły OK, teraz pozostaje nam czekać na otwarcie ruchu liniowego...
Bardziej niż tych spalin obawiał bym się bezpieczeństwa pasażerów autobusów wysiadających przy tunelu.

mkm101
Posty: 989
Rejestracja: 23 maja 2006, 17:05
Kontakt:

Post autor: mkm101 » 29 sie 2009, 19:36

pawcio pisze:
mkm101 pisze:tylko czy ZTM się na to zdecyduje?
Nawet jeżeli, to bardziej się zastanawiam, czy MZA by się do tego stosowało. Bo wiedząc, jak "rzadko" na 175 śmigają odkurzacze, to nie liczyłbym na to.
Biorąc pod uwagę że potrzeba 24 brygad+rezerwa, a jest w tej chwili 80 szt. 88xx to myślę że byłaby duża szansa.

[ Dodano: |29 Sie 2009|, 2009 19:38 ]
Paweł D. pisze:
mkm101 pisze:Próby torowiska i PATa wyszły OK, teraz pozostaje nam czekać na otwarcie ruchu liniowego...
Bardziej niż tych spalin obawiał bym się bezpieczeństwa pasażerów autobusów wysiadających przy tunelu.
Przystanek jest decyzją polityczną, zakaz taborowy na 190 to przy tym drobna sprawa.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25023
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 29 sie 2009, 20:35

mkm101 pisze:Biorąc pod uwagę że potrzeba 24 brygad+rezerwa, a jest w tej chwili 80 szt. 88xx to myślę że byłaby duża szansa.
Biorąc pod uwagę, że na 175 Redutowa ma 4 brygady i aż 50 88xx nie liczyłbym na to.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 29 sie 2009, 21:06

Muszę powiedzieć, że jednak standard peronów bije moim zdaniem na głowę rozwiązania dotychczasowe. Jeszcze te zadaszenia i błotochrony, eh..
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

mkm101
Posty: 989
Rejestracja: 23 maja 2006, 17:05
Kontakt:

Post autor: mkm101 » 30 sie 2009, 0:56

pawcio pisze:
mkm101 pisze:Biorąc pod uwagę że potrzeba 24 brygad+rezerwa, a jest w tej chwili 80 szt. 88xx to myślę że byłaby duża szansa.
Biorąc pod uwagę, że na 175 Redutowa ma 4 brygady i aż 50 88xx nie liczyłbym na to.
Do pierwszego artykułu w Fakcie albo SuperExpressie ?

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 30 sie 2009, 8:52

Nie wiem, skąd pomysł, że władze MZA się artykułami (zwłaszcza w brukowcach) przejmują. To nie ZTM, który grzecznie na życzenie tabloidów trzecie wagony dokłada.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25023
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 30 sie 2009, 10:42

Żeby władze MZA, zwykły dyspozytor na zajezdni.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 30 sie 2009, 11:16

Który do tego jest związkowcem i nikt odważny do ukarania go się nie znajdzie.

BTW, jaki znak drogowy będzie na słupku z tabliczkami ZTM?
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

zzz
Posty: 1039
Rejestracja: 21 sty 2008, 22:46

Post autor: zzz » 30 sie 2009, 12:10

Glonojad pisze:BTW, jaki znak drogowy będzie na słupku z tabliczkami ZTM?
Podejrzewam B-1 lub B-2 z adnotacja nie dotyczy.

ODPOWIEDZ