Zmiany obsługowe - wrzesień 2009

Moderatorzy: Poc Vocem, Tyrystor, TranslatorPS

JacekM
Śnieżynka
Posty: 8854
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:23

Post autor: JacekM » 31 sie 2009, 9:40

Zwiększenie planu

[ Dodano: Pon 31 Sie, 2009 ]
alojzy pisze:czy na E-2 zostaje w jakiejś postaci Ostrobramska
4d
bury me in my favourite yellow patent leather shoes / and with a mummified cat / and a cone-like hat.

rubens
Zbanowany
Posty: 40
Rejestracja: 12 sie 2009, 12:05

Post autor: rubens » 31 sie 2009, 11:20

pawcio pisze:102 żegna się z Ostrobramską – cały jej udział przechodzi do ITS; zostaje jedynie wieczorny epizod pod postacią BWL89 łączonego z N24 (w pt i sb przegub);
Skąd taki projekt?
Dlaczego na 102 nie może wejść w całości PKS GM+przejąć brygady ze 141 od ITSu, natomiast ten w zamian przejałby w całości brygady od PKS GM np: na 144. Gdzie tkwi problemos?

Awatar użytkownika
ZaciszaniN
Posty: 2297
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:44
Lokalizacja: 100% WaRsZaWa
Kontakt:

Post autor: ZaciszaniN » 31 sie 2009, 11:50

PKS jako najsłabszy przewoźnik powinien zniknąć z (przynajmniej) kursów skróconych 120. Nie raz dochodziło do sytuacji, gdy opieszali kierowcy 014 brygady (PKSu) mieli po -7 do -10 w plecy i jadąc nadal tempem 30km/h tylko je powiększali, zawracając na Bródnie spotykali się z brygadą ITSu jadącą spowrotem według rozkładu z Olesina, wskutek czego najpierw powstawała dziura 20 minutowa, a potem jechały dwa wozy w stadzie. Na tej linii, której trzymanie się rozkładu jest szczególnie istotne, ze względu na konieczność wpasowywania się kursów skróconych i w normalne, nie powinien jeździć przewoźnik, który lekceważy rozkład. Dlatego proponuję np. oddać 07/135 PKSowi, a "Stalowej" 014/120, a najlepiej także 2 i 6/120. Regularność kursowania autobusów z pewnością poprawiłaby się.
Zapraszam do oglądania moich zdjęć ze stołecznej aglomeracji na PHOTOTRANS.

drapka
Posty: 3502
Rejestracja: 29 lip 2008, 17:21
Lokalizacja: tutejszy

Post autor: drapka » 31 sie 2009, 11:55

ZaciszaniN pisze:PKS jako najsłabszy przewoźnik powinien zniknąć z (przynajmniej) kursów skróconych 120. Nie raz dochodziło do sytuacji, gdy opieszali kierowcy 014 brygady (PKSu) mieli po -7 do -10 w plecy i jadąc nadal tempem 30km/h tylko je powiększali
E tam. Kiedyś Grodzio pokazywał co potrafi, jak jeszcze lewarami jeździł. Teraz śmiga lepiej od woroniczańskich SU15:)
Popatrz, jaka franca!

Awatar użytkownika
Lukasz436
Posty: 2208
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:22
Lokalizacja: Warszawa - Ursynów
Kontakt:

Post autor: Lukasz436 » 31 sie 2009, 12:26

Dokładnie tak - teraz jedynie co w PKS-ie wkurza to klima która jest zazwyczaj wyłączona.

mariow
Posty: 2649
Rejestracja: 13 lut 2007, 16:10
Lokalizacja: Warszawa Ursus

Post autor: mariow » 31 sie 2009, 14:39

Emdegger pisze:podstawy komunikacyjnej na Ostrobramskiej absolutnie nie upatruję w 182,
czemu?
PURA VIDA!

Awatar użytkownika
tadeo
Posty: 547
Rejestracja: 16 gru 2005, 1:22

Post autor: tadeo » 31 sie 2009, 14:52

JacekM pisze:btw, czy komuś się poprawia od wrzesnia? :) bo tną 406, nie wzmacnia się dostrzegalnie 186, widzę że tam Emdeggerowi też popsuto :D
oczywiście, że tak.
zyskuje Józefosław - 739 i Chotomów - 806.
.

Awatar użytkownika
TGM
Posty: 5492
Rejestracja: 14 gru 2005, 22:52

Post autor: TGM » 31 sie 2009, 18:31

Niby 422 miało być identyczne w DP jak 522 ale będzie ~95% niskich... Czyżby neoplany i inne 15 czy może jednak same 18?
Miasto piętnastominutowe - czekaj piętnaście minut na przesiadkę.

Awatar użytkownika
Emdegger
Posty: 1687
Rejestracja: 24 wrz 2006, 12:30
Lokalizacja: z kobiety
Kontakt:

Post autor: Emdegger » 31 sie 2009, 18:55

mariow pisze:
Emdegger pisze:podstawy komunikacyjnej na Ostrobramskiej absolutnie nie upatruję w 182,
czemu?
1/3 obsługi całego ciągu w tym bez najważniejszego węzła przesiadkowego w okolicy wraz niedogodnymi przesiadkami przy Politechnice są wystarczającym powodem. To tak jakbyś chciał komunikację na ciągu Al. Krakowska - Grójecka oprzeć na 25. Ja chcę siekiery szczytowej, międzyszczytowej oraz świątecznej (5-10-10), tak jak było projekcie wawerskim z jotką. A 182 nią nie będzie, co najwyżej można wzmocnić linię do dobrego poziomu i uczynić ją bardziej atrakcyjną dla mieszkańców Ostrobramskiej (acz wątpię, czy Łukowska 182 odda). I nie żartujmy, co 6 minut 523, co 3 (hahah) 182 (siekierą ;)) co 3 to na Wawelskiej nadpodaż gigant. 182 ponadto nie daje szansy na rozwiązanie kwestii linii Zapłowieckich oraz pseudopośpiechów na trasie nie zlikwiduje (może zdejmie co najwyżej 523 z Międzynarodowej, ale co mi po tym, skoro 523 z Ostrobramską nie ma nic wspólnego), 502, 514 i 520, co boli szczególnie ze względu na systemowe możliwości tej linii, nadal będą spowolnione. Być może docelowo układ ostrobramski powinien się opierać na trójce 182, 520, 525 (jedynej tak naprawdę doskonałej linii bez skazy) + linia międzypraska, ale jeśli te dwie pięćsetki miałyby stracić na rzecz 182 to oprotestuję to gdzie się da, a jak mi jakiś Jaś popierający takie zmianu stanie przed oczami, to zrobię z niego Małgosię ;)

A 125 co 5 minut w Międzylesiu to stanowczo za dużo. Po skróceniu mieszkańcy Międzylesia powinni dostać 125 i 525 co 10 i wreszcie skoordynowane. Koordynacja z 520 z racji jej szkieletyzowania, które mam nadzieję jeszcze nie zostało zakończone, jest w tej sytuacji bez znaczenia. A Międzylesie długo na w/w koordynację czeka.

[ Dodano: |31 Sie 2009|, 2009 18:59 ]
TGM pisze:Niby 422 miało być identyczne w DP jak 522 ale będzie ~95% niskich... Czyżby neoplany i inne 15 czy może jednak same 18?
To na razie, później będą solówki :term:
"Coś ci powiem chłopcze! Gdy będziesz wracał do domu dziś wieczór, a jakiś psychopata rzuci się na ciebie z garścią malin, nie przyłaź mi tutaj skomleć." - John Cleese

Awatar użytkownika
ZaciszaniN
Posty: 2297
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:44
Lokalizacja: 100% WaRsZaWa
Kontakt:

Post autor: ZaciszaniN » 31 sie 2009, 19:20

drapka pisze:E tam. Kiedyś Grodzio pokazywał co potrafi, jak jeszcze lewarami jeździł. Teraz śmiga lepiej od woroniczańskich SU15:)
Mówie, co jest na 120, a kierowcy tej linii jeżdżą notorycznie opóxnieni, przez co psuje się takt 10 minutowy w korelacji z ITSem, który punktualnie potrafi jeździć. Może na Ursynowie jest inaczej - nie kwestionuję tego.
tadeo pisze:zyskuje Józefosław - 739 i Chotomów - 806.
Chotomów szczególnie 8-(
TGM pisze:Niby 422 miało być identyczne w DP jak 522 ale będzie ~95% niskich... Czyżby neoplany i inne 15 czy może jednak same 18?
Jeden wysoki dodatek popołudniowy z R-6, 3 niskie całki bez zakazu z R-7 i 4 niskie całki z R-11.
Zapraszam do oglądania moich zdjęć ze stołecznej aglomeracji na PHOTOTRANS.

michał1984
Posty: 2256
Rejestracja: 02 kwie 2006, 13:08
Lokalizacja: Warszawa-Bródno

Post autor: michał1984 » 31 sie 2009, 20:10

Ciekaw jestem czy od jutra wraca BWL 62 :arrow: 734+156??

Awatar użytkownika
maciek.dab859
Posty: 829
Rejestracja: 14 sty 2008, 13:43

Post autor: maciek.dab859 » 31 sie 2009, 20:12

Wraca :dance:
DAB - Dansk Automobil Byggeri A/S, Silkeborg

michał1984
Posty: 2256
Rejestracja: 02 kwie 2006, 13:08
Lokalizacja: Warszawa-Bródno

Post autor: michał1984 » 31 sie 2009, 20:20

Aha a bwl 58 :arrow: 156+N46 zostaje?

Awatar użytkownika
maciek.dab859
Posty: 829
Rejestracja: 14 sty 2008, 13:43

Post autor: maciek.dab859 » 31 sie 2009, 20:28

Tak - bo do czego przykleisz ten kurs na N46 :?:
DAB - Dansk Automobil Byggeri A/S, Silkeborg

NR
(tygrys)
Posty: 1938
Rejestracja: 03 gru 2007, 8:53
Lokalizacja: Dzielnica Bemowo m. st. Warszawy

Post autor: NR » 31 sie 2009, 23:21

Czy wariantowe kursy linii 517 po półkursie URSUS NIEDŹWIADEK -> PL ZAWISZY zjeżdżają na zakład ?

Zablokowany