Przystanki na żądanie

TGM · Post autor: **TGM** » 04 wrz 2009, 19:40

Dlaczego przystanek Gdecka - pośrodku bazaru - jest na żądanie?

fik · Post autor: **fik** » 04 wrz 2009, 20:13

A dlaczego miałby nie być?

TGM · Post autor: **TGM** » 04 wrz 2009, 23:08

Bo bazar generuje tłumy?

fik · Post autor: **fik** » 04 wrz 2009, 23:10

TGM pisze:Bo bazar generuje tłumy?

O 5 rano? O 23 w niedzielę?

TGM · Post autor: **TGM** » 04 wrz 2009, 23:12

O tej porze to większość na żądanie się kwalifikuje

.

BJ · Post autor: BJ » 04 wrz 2009, 23:20

I większość powinna być warunkowa.

pasażer · Post autor: **pasażer** » 06 wrz 2009, 0:35

TGM pisze:Dlaczego przystanek Gdecka - pośrodku bazaru - jest na żądanie?

Ano chyba po to, aby ze dwa tygodnie temu 5/148/8004 mógł zignorować , pasażerów machajacych na niego na onym prxzystanku.

Jarek · Post autor: **Jarek** » 06 wrz 2009, 11:14

W godzinach zamknięcia bazaru przy Gdeckiej nic się nie dzieje. Nawiasem mówiąc, tego przystanku mogłoby w ogóle nie być.

rubeus · Post autor: **rubeus** » 24 paź 2009, 20:22

Od 1-go października przystanek Biblioteka Narodowa jest 'stały' tylko dla dwóch linii 174 i 118, dla pozostałych tj. 182, 130, 700, 167 jest na żądanie. Nie byłoby sensowniej zrobić go 'warunkowym' dla wszystkich linii. Wtedy użytkownicy mieliby jasność, że macha się na wszystko co jedzie, bez potrzeby wpatrywania się czy to jest akurat ten co nie staje sam z siebie.

BJ · Post autor: BJ » 24 paź 2009, 23:39

Użytkownicy użytkownikami, ale jak kierowca ma przykładowo w poniedziałek 167, a we wtorek 174, to nie dziwota, że traktuje ten przystanek NŻ...

Linia 209.
ZP Karczunkowska, Łagiewnicka, Bogatki, Żołny, Sójki winne być warunkowymi.
O Makolągwy nie wspominając.

Post autor: **Bastian** » 24 paź 2009, 23:45

rubeus pisze:Nie byłoby sensowniej zrobić go 'warunkowym' dla wszystkich linii.

Byłoby i już miało to być zrobione. Cóż, opory wewnętrzne.

Lukasz436 · Post autor: **Lukasz436** » 25 paź 2009, 9:34

BJ pisze:Użytkownicy użytkownikami, ale jak kierowca ma przykładowo w poniedziałek 167, a we wtorek 174, to nie dziwota, że traktuje ten przystanek NŻ...

Linia 209.
ZP Karczunkowska, Łagiewnicka, Bogatki, Żołny, Sójki winne być warunkowymi.
O Makolągwy nie wspominając.

No właśnie - szkoda że nikt nie pomyślał żeby zrobić przystanki na 209 analogicznie już do 739, a szkoda.

BJ · Post autor: BJ » 25 paź 2009, 9:51

Zresztą ostatnio zauważyłem, że poza Karczunkowską i Żołny, Grabów też by chciał być warunkowym.
Po 21 bardzo często nikt z tego przystanku nie korzysta. W ciągu dnia zresztą też...

dzidek · Post autor: **dzidek** » 28 paź 2009, 14:33

Kiedy ostatni raz robiono pomiary na 719? Przecież tam większość przystanków nadaje się do przekwalifikowania na warunkowe! Bardzo często ostatnio miałem okazję jeździć na 719 i w różnych porach na różnych przystankach są zupełne pustki. Wyjechać z zatok jest niezmiernie ciężko a w bardzo wielu przypadkach wietrzy się niepotrzebnie autobus. W zasadzie wszystkie przystanki poza Rynkiem powinny stać się warunkowe. Można coś z tym zrobić?

rubeus · Post autor: **rubeus** » 06 lis 2009, 15:59

Bastian pisze:
rubeus pisze:Nie byłoby sensowniej zrobić go 'warunkowym' dla wszystkich linii.
Byłoby i już miało to być zrobione. Cóż, opory wewnętrzne.

Długo tak ZTM będzie cykał pojedyńczo ?

Zmiana charakteru przystanków BIBLIOTEKA NARODOWA 01, 02 i[...]
od 07.11.2009 (sobota)

Zostaje zmieniony ze stałego na warunkowy charakter poniższych przystanków:

BIBLIOTEKA NARODOWA 01 i 02 na trasie linii 118;

[...]

Zmiana wynika z niewielkiego wykorzystania przystanków przez pasażerów.