Bezpieczeństwo w pojazdach komunikacji

drapka · Post autor: **drapka** » 12 lut 2010, 8:58

@ ness: Racja, racja, racja... Ja bym dodał jeszcze do tego kazdorazowe nagonki (zawsze przynajmniej jedna gazeta czy inne medium się znajdzie), kiedy policjant w takiej sytuacji okaże się szybszy i to napastnik pada ofiarą. Zawsze albo prawie zawsze pojawiają się głosy o "brutalności policji", "przekroczeniu uprawnień", potem jakieś kretyńskie gazetowe "ballady", czyli reportaże z osiedlowymi menelami w roli głównej, tzw. "rozumiejące"- jaka to młodzież jest biedna, jak nie ma perspektyw, a jaki to dobry chłopak był, ten zabity, sąsiadce zakupy wnosił. Podobnie było, gdy na przystanku na Bródnie z baru wylecieli na policjanta kolesie z kijami bilardowymi - gdyby poczytać niektóre publikacje prasowe, to wynikłoby z tego, że wariat-policjant zabił bezbronnych ludzi, którzy wyszli zobaczyc, co się dzieje. Już nie mówię o takich zupełnie popranych umysłowo stronach, jak linkowana: http://cia.bzzz.net/rozbroic_policje , ale podobny klimat był zauważalny także w "poważnych" mediach, a link pokazuje próbkę podobnego myślenia.
Nie mówię, że nalezy bronić policjantów, którzy strzelali wtedy, kiedy absolutnie nie powinni, ale od "powaznych mediów można by oczekiwać, że nie będą powielać opinii, które, jak widać w linku, właściwe są dziwnym środowiskom z marginesu wszelakiego, a najbardziej umysłowego.

Mam nadzieję, że aktualna moda na honorowanie meneli pomnikami (patrz ostatnia akcja "artysty " Althamera) czy nazywanie ich "artystami" (różnego sortu "grafficiarze", "hiphopowcy", "tworzący" w języku rynsztokowo-więziennym itp. i c, o gorsza coraz częściej wpuszczani w oficjalny obieg - patrz np. koszmarnie pobazgrane filary na rondzie Sedlaczka czy oficjalne bohomazy przy kolejnych tacjach metra), minie dosyć szybko, bo niestety, ale tu lezy spora część winy za budowanie takiego klimatu, w którym to państwo (obywatel, policjant, prokurator, sędzia) jest kompletnie bezbronne i daje się cały czas terroryzować podpitym gnojom - a ich "styl życia", "kultura" "środki wyrazu" coraz szerszą ławą wpychają sie tam, gdzie jeszcze nie dawno były nieakceptowane społecznie. Ale w sumie czemu się dziwić, skoro najbardziej opiniotwórcze ośrodki medialne opanowane są przez ludzi kompletnie niedojrzałych emcjonalnie, często cterdziestoletnich facetów o mentalności gimnazjalisty. Ale to już zupełnie inny temat...

kulikowski · Post autor: **kulikowski** » 12 lut 2010, 12:36

[*][*][*] dla policjanta. Zabójca powinien być sądzony za zabójstwo z premedytacją i dostać najwyższy wymiar kary. BTW takie są żałosne skutki "róbta co chceta".

drapka · Post autor: **drapka** » 12 lut 2010, 12:38

kulikowski pisze:najwyższy wymiar kary

Dostanie, najwyższy, jasne. Za 5 lat będzie łaził po ulicy na przepustce. Góra za 7.

fraktal · Post autor: **fraktal** » 12 lut 2010, 12:55

ness pisze:Prentensje mozna miec wlasnie o to ze glina byl kompletnie bezbronny.
Czym mial ich 'zachecic' do powiedzmy polozenia sie na ziemi albo twarza w szybe wiaty?
Czym? Kartonem mleka?* W zwiazku z tym czy chcial czy nie chcial skoro podjal juz interwencje musial wejsc z nimi w bliski kontakt. Skonczylo sie tak jak sie konczy zazwyczaj w takich sytuacjach (z nozownikami).
Jasnie minister jeden z drugim jesli chca zeby gliniarz byl gotowy 24/7 to niech go nie zostawiaja bez broni.

*z zakupami jechal

Bodaj rok temu - w lutym zeszłego roku też zginął policjant z pionu kryminalnego KSP. Z tym, że w całkiem innych okolicznościach. Podczas imprezy podchmielona dziewczyna wyciągnęła broń od swojego ukochanego i broń przypadkowo wystrzeliła, trafiając jednego z policjantów bodaj w głowę. Śmierć na miejscu. Nie mówiąc już o tym, że niektórzy policjanci, mający małe dzieci, nie chcieliby trzymać w domu broni ze względów bezpieczeństwa.

michał1984 · Post autor: **michał1984** » 12 lut 2010, 12:56

Za rządów PIS i za kadencji Ziobry koleś dostałby dożywocie,gadają ze najwyższa to 25 lat bo niepełnoletni to zrobiliby wyjątek od reguły.Co do przepustek to zależy jak gnój bedzie grzeczny to dostanie za 5 lat,przepisowo jest chyba od 10lat za 25 odsiadki

Lipa · Post autor: **Lipa** » 12 lut 2010, 13:07

drapka pisze:Ale w sumie czemu się dziwić, skoro najbardziej opiniotwórcze ośrodki medialne opanowane są przez ludzi kompletnie niedojrzałych emcjonalnie, często cterdziestoletnich facetów o mentalności gimnazjalisty. Ale to już zupełnie inny temat...

Jak najbardziej masz rację. Jednak tylko nie rozumiem dlaczego wplatasz w to wszystko Wojewódzkiego (ciężko się nie domyśleć o kim piszesz)? Czy on w swoim programie mówi: "idźcie nap...lać policję"? Zachowuje się tak a nie inaczej ponieważ taki ma sposób bycia. Swoim zachowaniem nie robi nikomu krzywdy a że przy tym tępi głupotę, ciemnogród i zabobon - ma do tego prawo. Zdaję sobie sprawę, iż większość obywateli naszego kraju nie rozumie o czym on mówi, ponieważ nie są w stanie zrozumieć stosowanych przez niego aluzji. Po drugie: wg Ciebie czy każdy czterdziestolatek występujący w TV powinien wbijać się w garnitur i siedzieć sztywno z rękami na stole? Facet jest erudytą a nie marionetką- wszystko co robi nie jest sztuczne i wyreżyserowane. On taki jest i nie ma w tym nic złego - a już na pewno nie można twierdzić, że jego program przyczynia się do wzrostu poziomu zdemoralizowania młodzieży. Oni i tak nadal będa siedzieć przed komputerami grając w gry, w których można gościowi urwać głowę i nasikać do szyi albo oglądając filmy z podziemia. I to jest prawdziwy problem a nie program Kuby.

Post autor: **Poc Vocem** » 12 lut 2010, 13:17

Lipa pisze:Oni i tak nadal będa siedzieć przed komputerami grając w gry, w których można gościowi urwać głowę i nasikać do szyi

Nie rozśmieszaj mnie. Jeśli ktoś porównuje grę do życia powinien się leczyć. Ja, który od ~10 lat gram w różnego rodzaju gry (tak, takie, gdzie można uciąć komuś łeb też były), muchy bym nie skrzywdził. Kocham takie generalizujące oceny. A z Wojewódzkim może problem jest bo jak sam napisałeś

Lipa pisze:większość obywateli naszego kraju nie rozumie o czym on mówi

i wyciąga błędne wnioski, w tym być może typu

Lipa pisze:idźcie nap...lać policję"

Oczywiście jestem zdania, że za to morderstwo powinien być najwyższy wymiar kary. Tu odzywa się brak kary śmierci, bo moim zdaniem dla kogoś kto zabija drogiego człowieka bez powodu na resocjalizację jest za późno, tu może pomóc tylko krzesło elektryczne. A i tak pewnie gość wyjdzie po jak przedmówca napisał 7 latach za "dobre sprawowanie".

Lipa · Post autor: **Lipa** » 12 lut 2010, 13:28

volviak pisze:Nie rozśmieszaj mnie. Jeśli ktoś porównuje grę do życia powinien się leczyć.

Oj po...bów nie brakuje, niestety. A brak ciężkich dożywotnich więzień, gdzie śpi się na betonie ze szczurami zaczyna się mścić. Może nieuchronność kary w takim zakładzie ostudziłaby zapały co po niektórych "ortalionów". W latach 80-tych za samo noszenie noża można było trafić na dołek i dostać takie manto, że odechciało się delikwentowi szpanowania.

aessar · Post autor: **aessar** » 12 lut 2010, 13:33

Lipa · Post autor: **Lipa** » 12 lut 2010, 13:34

volviak pisze:A z Wojewódzkim może problem jest bo jak sam napisałeś

W takim razie taki sam problem może być z grami - też niektórzy wyciągnąć mogą błedne wnioski typu "

volviak pisze:można uciąć komuś łeb

i nic się nie stanie.

Post autor: **Poc Vocem** » 12 lut 2010, 13:35

Lipa pisze:A brak ciężkich dożywotnich więzień zaczyna się mścić.

Czy jesteśmy na tyle bogatym państwem, żeby utrzymywać maniakalnych morderców?

W latach 80-tych za samo noszenie noża można było trafić na dołek i dostać takie manto, że odechciało się delikwentowi szpanowania.

Bandyta zawsze znajdzie dojście do broni. Odnoszę wrażenie, że wszelkie ograniczenia ograniczają jedynie defensywne możliwości szarego obywatela, a nie zmniejszają brutalność przestępstw. A zabić kogoś to można i workiem cementu. Powiedziałbym nawet, że powinno się zwiększyć zakres obrony koniecznej, aby potencjalny przestępca bał się zaatakować.

Lipa · Post autor: **Lipa** » 12 lut 2010, 13:41

volviak pisze:Czy jesteśmy na tyle bogatym państwem, żeby utrzymywać maniakalnych morderców?

Zawsze istnieje możliwość pomyłki i można stracić niewinnego człowieka. Niestety trzeba się z tym liczyć. Polecam wspaniały film "Zielona Mila". Jesteśmy krajem na tyle cywilizowanym, że nie powinniśmy się uciekać do ostateczności. Zresztą nie wiem czy takie ciężkie dożywotnie więzienie nie było lepszą karą dla zwyrodnialca niż śmierć na krześle.

Post autor: **Poc Vocem** » 12 lut 2010, 13:45

Lipa pisze:Polecam wspaniały film "Zielona Mila"

Oglądałem.

Lipa pisze:Zawsze istnieje możliwość pomyłki i możaa stracić niewinnego człowieka

I dlatego wyroki śmierci wykonuje się bardzo rzadko.

Lipa pisze:ciężkie (...) więzienie

W naszym kraju to sprzeczność. Niektórzy tak w domach nie mają jak skazańcy we więzieniach.

Lipa · Post autor: **Lipa** » 12 lut 2010, 14:03

volviak pisze:Niektórzy tak w domach nie mają jak skazańcy we więzieniach.

To fakt. Wychodzi taki z więzienia dopakowany, z nowymi znajomościami i dopiero zaczyna czuć się mocny. Ten system jest chory.

Post autor: **Poc Vocem** » 12 lut 2010, 14:12

Pierwszy przykład z brzegu: jak na skazańca w celi przypada mniej jak 5m na osobę, to praktycznie z urzędu wygrywa proces o odszkodowanie inkasując paręnaście - parędziesiąt tys. złotych. Do kogo natomiast mam zwrócić się ja za mieszkanie przez 17 lat w podobnych warunkach? (Nie, mieszkanie ma więcej jak te 15m2, ale za to w celach nie gotuje się posiłków)