Przystanki na żądanie

reserved · Post autor: **reserved** » 23 lut 2010, 20:12

MZ pisze:* BIAŁOBRZESKA 01 i 02 dla linii 127,
* GRZYMAŁY-SOKOŁOWSKIEGO (dotychczas: OŚRODEK INFORMATYKI PKP) 01 i 02 dla linii 127,

A RZS?!

[ Dodano: |23 Lut 2010|, 2010 20:13 ]

MZ pisze:Na trasie linii 158 przystanek NIEMCEWICZA 01 zostaje zmieniony z warunkowego na stały.

Za to RZS warunkowy powinien być.

MZ pisze:Dla ułatwienia przesiadki z tramwajów, na trasach linii 154 i 182 w kierunku ul. Żwirki i Wigury zamiast przystanku KRAKOWIAKÓW 01 (przed skrzyżowaniem) będzie obowiązywać przystanek KRAKOWIAKÓW 05 (na ul. 17 Stycznia).

To niech się zdecydują... jakiś czas temu obowiązywały chyba dwa jak się nie mylę? Zresztą już nie pamiętam. Potem ten za skrzyżowaniem skasowali a teraz zamieniają?

Solaris U10 · Post autor: **Solaris U10** » 23 lut 2010, 20:21

A co z Bystrzycką? Tylko w tym ZP utrzymana zostanie niekonsekwencja względem 213.

ZTM pisze: * RUDZKA 02 i 03 dla linii 157,

Tylko dla 157? A dla 181 i 185? Przecież to ci sami ludzie tam okazyjnie wysiadają, zależnie od tego co pierwsze podjedzie na Wilsona.

Post autor: **Bastian** » 23 lut 2010, 22:23

Szeregowy_Równoległy pisze:Tylko dla 157? A dla 181 i 185?

A na 181 i 185 coś się jeszcze zmienia? To się robi seriami (koszty).

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 23 lut 2010, 23:13

MZ pisze: Kolejne przystanki warunkowe:

* GRZYMAŁY-SOKOŁOWSKIEGO (dotychczas: OŚRODEK INFORMATYKI PKP) 01 i 02 dla linii 127,

O 187 jak zwykle ktoś zapomniał

fik · Post autor: **fik** » 23 lut 2010, 23:18

Przecież 187 już od dawna ma tam nż.

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 23 lut 2010, 23:19

Faktycznie

Zwracam honor

Post autor: **Bastian** » 23 lut 2010, 23:31

Od zamknięcia lub otwarcia Cierlickiej

fraktal · Post autor: **fraktal** » 24 lut 2010, 0:01

Niby trochę OT, ale nie do końca. Skoro nazwa przystanku Al. Zjednoczenia zostaje zmieniona na Bielany-Ratusz, to może byłaby dobra okazja dla ITS-u, aby poprawić informację pasażerską, bo w 116 w stronę Chomiczówki większość przystanków na północ od przystanku Muranowska jest oznaczona jako Ź (czyli na żądanie), w tym m.in. przystanki Plac Inwalidów, Plac Wilsona (x2), a także Perzyńskiego, Al. Zjednoczenia, Przybyszewskiego i inne. Co ciekawe, w kierunku Wilanowa ten problem nie występuje.

Cypis · Post autor: **Cypis** » 24 lut 2010, 0:24

fraktal pisze:byłaby dobra okazja dla ITS-u, aby poprawić informację pasażerską, bo w 116 w stronę Chomiczówki większość przystanków na północ od przystanku Muranowska jest oznaczona jako Ź (czyli na żądanie), w tym m.in. przystanki Plac Inwalidów, Plac Wilsona (x2), a także Perzyńskiego

Hę? Przecież naklejki na deski przysyła ZTM.

fraktal · Post autor: **fraktal** » 24 lut 2010, 0:34

Chodziło mi o wyświetlacze wewnętrzne, co można było doskonale wysnuć z kontekstu, bo przystanki na żądanie na koralach oznacza się przecież inaczej, a nie za pomocą literki Ż. Naklejki to jeszcze długo pozostaną niezmienione.

MeWa · Post autor: **MeWa** » 24 lut 2010, 0:35

Cypis pisze:
fraktal pisze:byłaby dobra okazja dla ITS-u, aby poprawić informację pasażerską, bo w 116 w stronę Chomiczówki większość przystanków na północ od przystanku Muranowska jest oznaczona jako Ź (czyli na żądanie), w tym m.in. przystanki Plac Inwalidów, Plac Wilsona (x2), a także Perzyńskiego
Hę? Przecież naklejki na deski przysyła ZTM.

hmm - i co ZTM przysyła oddzielnie naklejki dla dwóch kierunków? Bo fraktal raczej pisał o informacji elektronicznej...

Cypis · Post autor: **Cypis** » 24 lut 2010, 1:51

MeWa pisze:Bo fraktal raczej pisał o informacji elektronicznej...

A, nie załapałem. To nie wiem, przyznaję. Informatycy ze wszystkich znanych mi nacji zawodowych należą do tych, które szanują swoją pracę najbardziej. Żeby przypadkiem nie uciekła

O, ile teraz będzie miał roboty:
Nowe nazwy przystanków. Pewno i tak pomyli odległości i CZĘSTOCHOWSKA wypadnie gdzieś obok GUS-u, a Wy się jakąś tam literką "Ż" ekscytujecie

Post autor: **Bastian** » 24 lut 2010, 8:03

Czemu miałyby się mylić odległości, skoro tylko nazwa jest nowa, a nie przystanek?

Bastian pisze:
Szeregowy_Równoległy pisze:Tylko dla 157? A dla 181 i 185?
A na 181 i 185 coś się jeszcze zmienia? To się robi seriami (koszty).

Właśnie z komunikatu wynika, że nic się nie zmienia, że 157 NŻ a 181 i 185 nie, co jest bezsensem. Przynajmniej w poniedziałek nie będę się nudził, jak parę osób pojedzie przystanek dalej niż planowało. Bo nad wsiadającymi to się pewnie ulituję.