Forum funkcjonuje już pod stałą domeną wawkom.waw.pl. Nadal mogą występować krótkotrwałe przerwy w dostępie. Przepraszamy za utrudnienia.
W przypadku problemów z zalogowaniem należy wyczyścić cache i ciasteczka w przeglądarce. Adres kontaktowy w razie dalszych problemów: admin(małpa)wawkom.waw.pl
W przypadku problemów z zalogowaniem należy wyczyścić cache i ciasteczka w przeglądarce. Adres kontaktowy w razie dalszych problemów: admin(małpa)wawkom.waw.pl
Informacja pasażerska
TLG pisze:Ponieważ żaden z tematów na podforum "Tabor i przewoźnicy" nie jest poświęcony tzw. "wypisówkom" postanowiłem, że wszystkie wiadomości typu "donos na zepsuty wyświetlacz", "donos na brak tablicy" będą kasowane. Jak ktoś ma moralną potrzebę być kapustą i mu to imponuje, to niech pisze anonimy, a nie korzysta z podforum "TiP".
A czy pan Knapik oraz wyświetlacze z wodotryskami wyjdą wreszcie z choroby wieku dziecięcego? Wczoraj na jednym 505 Knapik wyraźnie nie nadążał za autobusem wlokąc się półtora do dwóch przystanków za nim (dogonił go przy al. Lotników, ale ten już przy Smoluchowskiego znowu mu uciekł). Na jadącym w przeciwnym kierunku Knapik się wprawdzie wyrabial, za to strajkowała tablica z wodotryskiem - świeciła się czarna dziura.
Ja wiem, że są za to naliczane kary umowne itp., natomiast jaki ma z nich pożytek pasażer niewidomy, któremu autobus na przystanku Poleczki mówi, że to Centrum Onkologii albo pasażer widzący, który pozbawiony jest kompletnie informacji o trasie?
Czy nie należałoby dać jednak producentom szansy na dopracowanie tego systemu i dopiero go od nich kupować (czyli stawiać taki wymóg przetargowy?)
Ja wiem, że są za to naliczane kary umowne itp., natomiast jaki ma z nich pożytek pasażer niewidomy, któremu autobus na przystanku Poleczki mówi, że to Centrum Onkologii albo pasażer widzący, który pozbawiony jest kompletnie informacji o trasie?
Czy nie należałoby dać jednak producentom szansy na dopracowanie tego systemu i dopiero go od nich kupować (czyli stawiać taki wymóg przetargowy?)
Popatrz, jaka franca!
)
drapka pisze:Wczoraj na jednym 505 Knapik wyraźnie nie nadążał za autobusem wlokąc się półtora do dwóch przystanków za nim (dogonił go przy al. Lotników, ale ten już przy Smoluchowskiego znowu mu uciekł). Na jadącym w przeciwnym kierunku Knapik się wprawdzie wyrabial, za to strajkowała tablica z wodotryskiem - świeciła się czarna dziura
Zadyszki chłopina dostał, ileż to można na dzień tak gadać w kółko 
fik pisze:[...] wczoraj na którymś 178 przód jechał na Konwiktorską a bok na Ursus. Gdzie jechał tył, już niestety nie widziałem.
tył pewnie wyświetlał PRZEJAZD TECHNICZNY 
Ja zapodam 4803, który wyświetla wewnątrz wszystko co trzeba... prócz przystanków
przynajmniej tak było przedwczoraj na N43 (post zmodyfikowany)
M-1 PKS S-1 7 9 709 727 KM1 KM8 WKD N85
KM WPR: 1, 2
KM WPR: 1, 2
-
Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26876
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Wymyślony przez ZTM system jest tak udziwniony, że żaden producent nie miał go "na półce" w swojej ofercie.drapka pisze: Czy nie należałoby dać jednak producentom szansy na dopracowanie tego systemu i dopiero go od nich kupować (czyli stawiać taki wymóg przetargowy?)
[ Dodano: |20 Mar 2010|, 2010 11:17 ]
To kara za to, że nie pojechał autobusem. Pewnie się do zatłoczonego 521 nie zmieścił.Paweł D. pisze:To samo jest na rozkładach i dekoracjach. A w zasadzie to po co się śpieszyć z wydawaniem kasy na kosmetyczną zmianę?reserved pisze:Wczoraj wracałem tramwajem i usłyszałem zapowiedź "Następny przystanek: Kino Ochota". To samo na wyświetlaczu...
Pół miesiąca...
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
