Wielkanoc - zasilenia, zmiany, ciekawostki

marko80 · Post autor: **marko80** » 25 mar 2010, 22:47

Paweł D. pisze:
fraktal pisze:Na 180 jednak informacja pokrywa się ze stanem faktycznym, bo wszystkie kursy są niskopodłogowe. I od razu można zastosować nowy wzór rozkładu.
25 też ma nowy wzór rozkładu choć NP jest raz na dwie godziny.
marko80 pisze:A co Tobie nie spodobało sie w mojej wypowiedzi?
Jakoś ciężko doszukać się związku Twoich jesiennych domysłów z Wielkanocą.

Moj post miał zwiazek nie z wielkanocą a z ikarusami na W-Z. Oj widze ze Cie bardzo boli wycofanie aut z W-Ztki.

fraktal · Post autor: **fraktal** » 25 mar 2010, 23:00

Paweł D. pisze:25 też ma nowy wzór rozkładu choć NP jest raz na dwie godziny.

Linie tramwajowe to zupełnie inna bajka, bo tam wzór rozkładu zmodyfikowano wcześniej niż przy liniach autobusowych. Trzeba było podać przykład 150. Tam nie ma wszystkich kursów niskopodłogowych, a nowy wzór rozkładu - owszem zawisł na przystankach.

Paweł D. · Post autor: **Paweł D.** » 25 mar 2010, 23:05

fraktal pisze:
Paweł D. pisze:25 też ma nowy wzór rozkładu choć NP jest raz na dwie godziny.
Linie tramwajowe to zupełnie inna bajka, bo tam wzór rozkładu zmodyfikowano wcześniej niż przy liniach autobusowych. Trzeba było podać przykład 150. Tam nie ma wszystkich kursów niskopodłogowych, a nowy wzór rozkładu - owszem zawisł na przystankach.

Moment, moment. Linie tramwajowe mają rozkłady z busmana. Natomiast autobusy dostają wg nowego wzoru, bez względu czy jest 100% czy mniej niskiej podłogi. Tramwajowe rozkłady specjalne też są wg tego najnowszego wzoru autobusowego.

fraktal · Post autor: **fraktal** » 25 mar 2010, 23:09

Zapewne wiesz o co mi chodzi - o nowy sposób oznaczania kursów niskopodłogowych - przy liniach tramwajowych jak i autobusowych nie w pełni niskopodłogowych, ramka pozostaje.

Paweł D. · Post autor: **Paweł D.** » 25 mar 2010, 23:12

fraktal pisze:Zapewne wiesz o co mi chodzi - o nowy sposób oznaczania kursów niskopodłogowych - przy liniach tramwajowych jak i autobusowych nie w pełni niskopodłogowych, ramka pozostaje.

Tak, jest stosowny dopisek pod tabelką minutową. Jako legenda lub uwaga ogólna.

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 26 mar 2010, 10:10

BJ pisze:Marko, zamknij się.

Powstrzymaj się od takich uwag

ZaciszaniN · Post autor: **ZaciszaniN** » 26 mar 2010, 11:19

marko80 pisze:No trasa W-Z i tak bedzie ogladac jeszcze ikarusy: 527, 718,738,805 jeszcze chwila i zaroi sie tam od ikarusów. Na jesieni wszystkie podmiejskie z radzymina, marek pojada na bankowy. Uwazacie ze dadza tam tylko niską podłoge bo beda kursowac W-Ztka, nie sądze. Nie bedzie skad brac niskiej podłogi.

Jeśli chodzi o zmiany jesienne, to linie skręcające przy pl. Bankowym będą prawdopodobnie kierowane dotychczasowym pasem dla aut, wzdłuż krawędzi chodnika, więc wysokość podłogi nie będzie miała wtedy znaczenia.

dev · Post autor: **dev** » 26 mar 2010, 17:07

O co chodzi z tym przepisem PAT?

Websterek · Post autor: **Websterek** » 26 mar 2010, 20:45

Pas po którym śmigają na WZ autobusy i tramwaje.

bartoni722 · Post autor: **bartoni722** » 27 mar 2010, 9:01

Czy te ikarusy na 190 to będą czy nie? Czy na te brygady nie wyjadą solarisy??

reserved · Post autor: **reserved** » 27 mar 2010, 9:39

A mnie najbardziej cieszy wzmocnienie 517.

bartoni722 · Post autor: **bartoni722** » 27 mar 2010, 9:40

reserved pisze:A mnie najbardziej cieszy wzmocnienie 517.

Mnie to cieszy 2361 na 170

levar · Post autor: **levar** » 30 mar 2010, 16:11

Przegubowiec pisze:180 – 3 deskorolki z Kleszczowej oraz 6 dużych solarisów z Woronicza;

Nieprawda. Na 180 mogły być SU15. A tak szczerze mówiąc, to wystarczyłyby SU12

.

Czy 3.04. też będą te same zasilenia?

kiermobilis · Post autor: **kiermobilis** » 30 mar 2010, 19:14

levar pisze:Czy 3.04. też będą te same zasilenia?

Tak jak w ostatni weekend

PiotrekP · Post autor: **PiotrekP** » 30 mar 2010, 20:03

ZTM pisze:1, 2 i 6 kwietnia nie wyjadą brygady obsługujące brygady „szkolne” oraz „efki” na: 168

WTF?