Moderatorzy: JacekM, Dantte
-
MC
- Posty: 1345
- Rejestracja: 16 paź 2009, 23:11
Post
autor: MC » 31 mar 2010, 23:49
Ale jeden Ikarus już jest, a drugi stoi... Czego jeszcze oczekujesz?
-
ikarus
- Posty: 1709
- Rejestracja: 22 mar 2006, 13:21
- Lokalizacja: Warszawa--->Gocław
-
Kontakt:
Post
autor: ikarus » 08 kwie 2010, 17:02
Brawo ogladają elektrykę Ikarusa 411 tak wynika ze zdjeć z Przegubowca, myślę że i jego uruchmią kwestia tylko czasu i środków.
Pozdrawiam. Szerokiej drogi.
Ikarus
-
MC
- Posty: 1345
- Rejestracja: 16 paź 2009, 23:11
Post
autor: MC » 10 kwie 2010, 11:15
Wiadomo coś o 4299, który w kabinie kierowcy ma naklejkę "Autobus przeznaczony do zachowania na zabytkowy" czy to tylko kaprys kierowcy?
-
gregory5576
- Posty: 1082
- Rejestracja: 21 lut 2006, 11:22
- Lokalizacja: BIAŁOŁĘKA, TARCHOMIN
-
Kontakt:
Post
autor: gregory5576 » 10 kwie 2010, 20:59
MC pisze:Wiadomo coś o 4299, który w kabinie kierowcy ma naklejkę "Autobus przeznaczony do zachowania na zabytkowy" czy to tylko kaprys kierowcy?
Kaprys jak diabli

-
dev
- Posty: 276
- Rejestracja: 01 lut 2010, 18:17
Post
autor: dev » 30 kwie 2010, 22:11
9002 przekazany zostal KMKM. Czy bedzie on odbudowywany jako 2600 '87?
-
beni
- Posty: 2361
- Rejestracja: 16 kwie 2006, 14:53
Post
autor: beni » 01 maja 2010, 7:15
289 odbudowany jako 1982 więc 2600 bym zrobił na wzór 2600 ale z 1981 roku.
Karierowicze mają się dobrze w firmie która sama promuje kierowników nieudaczników i pozwala im zatrudniać nieudaczników życiowych..... przez to jest jak jest.
-
Janek1236
- (viper1983)
- Posty: 553
- Rejestracja: 24 kwie 2006, 15:28
- Lokalizacja: Śródmieście/Bielany
Post
autor: Janek1236 » 01 maja 2010, 13:33
Ale 289 rzeczywiście był i jest z 1982, a 9002 z wozami z 1981 ma wspólne tylko malowanie..
-
beni
- Posty: 2361
- Rejestracja: 16 kwie 2006, 14:53
Post
autor: beni » 01 maja 2010, 13:50
Owszem Janku ale buda wymieniona w 1991 roku.
Karierowicze mają się dobrze w firmie która sama promuje kierowników nieudaczników i pozwala im zatrudniać nieudaczników życiowych..... przez to jest jak jest.
-
dev
- Posty: 276
- Rejestracja: 01 lut 2010, 18:17
Post
autor: dev » 01 maja 2010, 16:01
9002 jest to 2600 z 1987 roku, wiec, jesli ma sie isc droga 289 to powinno sie go odbudowac w jego oryginalnym wygladzie.
Janek

wiesz moze, czy jest w planach jakas wycieczka 289?
-
m72
- (mateusz72)
- Posty: 1625
- Rejestracja: 17 mar 2006, 19:46
- Lokalizacja: z nienacka
Post
autor: m72 » 01 maja 2010, 16:08
Pozwolę sobie zauważyć, że na decyzje co do 9002 ex 2600 jest za wcześnie.
289 będzie można się przejechać na NM.
Informuję, że powyższa wypowiedź stanowi wyłącznie moje prywatne zdanie i nie jest dozwolonym ażeby była wiązana z nieoficjalnym lub oficjalnym stanowiskiem organizacji lub firmy, z którą byłem, jestem lub będę zawodowo lub prywatnie związany.
-
bartoni722
- Posty: 6231
- Rejestracja: 20 mar 2009, 19:40
- Lokalizacja: Z najlepszej dzielnicy Warszawy-czyli Uuk
Post
autor: bartoni722 » 01 maja 2010, 19:03
m72 pisze:
289 będzie można się przejechać na NM.
Do której będzie jeździć? Bo ZTCW to na A będą podmiany?
I już nie stały pasażer świetnej linii 527.

-
dev
- Posty: 276
- Rejestracja: 01 lut 2010, 18:17
Post
autor: dev » 01 maja 2010, 20:28
No tak ale mi chodzilo o taka calodzienna wycieczke z fotostopami jak swojego czasu z 9009 i z 2092... Ale rozumiem narazie nie ma w planach...
-
Flash8222
- Posty: 7234
- Rejestracja: 14 gru 2005, 23:37
- Lokalizacja: Pies wam mordy lizał
Post
autor: Flash8222 » 01 maja 2010, 20:34
Jeśli do 14.05 nie będzie imprezy wozem 289, to pierwsza impreza tym wozem będzie wyłącznie dla osób przyjezdnych na zlot ogórków oraz NM.
-
interflug
- (gemba)
- Posty: 416
- Rejestracja: 31 paź 2007, 23:31
Post
autor: interflug » 04 maja 2010, 16:15
beni pisze:Owszem Janku ale buda wymieniona w 1991 roku.
miał też NG w latach 2000 i 2009, tylko co z tego?
Dowód rejestracyjny tegoż autobusu jasno mówi, że wyprodukowany został w 1982r.
Jest w prawdzie adnotacja o wymianie nadwozia w 1991, ale nie jest to data produkcji.
blam blam blam
-
Janek1236
- (viper1983)
- Posty: 553
- Rejestracja: 24 kwie 2006, 15:28
- Lokalizacja: Śródmieście/Bielany
Post
autor: Janek1236 » 04 maja 2010, 19:39
Dlatego w moim spisie (oficjalnie niezgodnym z 'Przegubowcem') jest to data remontów kapitalnych z wykorzystaniem nowych nadwozi, a nie produkcji (złożenia) nowych autobusów.. (Coś w typie modernizacji gniotów na Mastero w 2007 r.)