Informacja pasażerska

Post autor: **Tyrystor** » 19 cze 2010, 16:10

levar pisze:Na R-7 zawisło właśnie ogłoszenie, że trzeba te wyświetlacze wyłączać "heblem" umieszczonym nad siedzeniem kierowcy, bo w przeciwnym razie nastąpi rozładowanie akumulatorów.

Faktycznie! Na Szczęśliwicach na postoju one nie gasły!

levar · Post autor: **levar** » 20 cze 2010, 20:57

hafilip84 pisze:I to nazywasz oficjalnym informowaniem?

Niejako to forum ma większą siłę oddziaływania niż oficjalne pisma. Ale co Ty możesz o tym wiedzieć...

Tm · Post autor: Tm » 20 cze 2010, 20:59

Może wiedzieć co znaczy słowo "oficjalny".

Post autor: **hafilip84** » 21 cze 2010, 4:24

Ot, i dzięki Tomkowi już nie muszę kontynuować tej dyskusji... Chyba, że chcesz mi, Levarze, powiedzieć czego jeszcze nie wiem, a Ty wiesz najlepiej...

TGM · Post autor: **TGM** » 21 cze 2010, 21:26

WTF

: http://www.ztm.waw.pl/rozklady.php?u=41 ... M&c=76&l=1
Dlaczego za podstawową trasę uznaje się dwa kursy, a kilkanaście kursów jako wariant nie wart dokładnego rozpisania?

Jeśli było wyjaśnione, a pewnie było proszę o nakierowanie.

Post autor: **pawcio** » 21 cze 2010, 21:38

I tak dobrze, że są te dwa pełne kursy, bo tak by w ogóle trasy podstawowej nie było. A oprogramowanie wymaga, by pierwszy i ostatni kurs były oznaczone jako wyjazdowy i zjazdowy. Inaczej program się sypie (i słusznie).

levar · Post autor: **levar** » 22 cze 2010, 0:59

hafilip84 pisze:Chyba, że chcesz mi, Levarze, powiedzieć czego jeszcze nie wiem, a Ty wiesz najlepiej...

Tak, chętnie. Otóż niczego nie wiem najlepiej, za to uważam, że pewne rzeczy bierzesz zbyt dosłownie. Czy gdybym napisał ""Oficjalnie"

informuję ZTM (...)", to zinterpretowałbyś to właściwie?

[ Dodano: 22 Cze 2010 01:02 ]
Dziś miałem 175 i kłania się brak informacji pasażerskiej o zmienionej organizacji ruchu. Pani przyszła z pretensjami, grzecznie wytłumaczyłem, poleciłem napisać skargę do ZTM, "zagroziła" że oczywiście napisze i zgłosi problem, ale pewnie skończy się na tym, że sobie pogadała. A ZTM jak olewał swoich pasażerów, tak ich olewa nadal.

Post autor: **hafilip84** » 22 cze 2010, 1:31

levar pisze:Czy gdybym napisał ""Oficjalnie" informuję ZTM (...)", to zinterpretowałbyś to właściwie?

Prawdopodobnie byłoby łatwiej... Po to są pewne środki językowe (cudzysłów) i graficzne (emotka), aby je stosować...

Flash8222 · Post autor: **Flash8222** » 23 cze 2010, 10:14

Tyrystor pisze:Czy MZA ogłosiło jakiś przetarg na nowe wyświetlacze? Solarisy U15 są właściwie masowo wyposażane w diodowe tylne wyświetlacze i nie są one produkcji R&G (nie Mobitec, ale marka kończy się na "tec").

Wyświetlacze są firmy Bustec.
http://www.bustec.eu/en

drapka · Post autor: **drapka** » 23 cze 2010, 11:01

To te takie z dziwną czcionką? Taką inną?

Sadorg · Post autor: **Sadorg** » 23 cze 2010, 12:13

drapka pisze:To te takie z dziwną czcionką? Taką inną?

http://www.phototrans.eu/14,413772,0,So ... _8772.html

Flash8222 · Post autor: **Flash8222** » 23 cze 2010, 12:20

To jest chyba raczej nowa czcionka R&G niż wyświetlacz firmy Bustec

marcus · Post autor: **marcus** » 23 cze 2010, 16:05

Busteki póki co chyba tylko z tyłu i w sztywniakach z R-7 i R-11.

MZ · Post autor: MZ » 23 cze 2010, 20:09

Ta czcionka jest koszmarna!

Post autor: **Tyrystor** » 24 cze 2010, 13:19

marcus pisze:Busteki póki co chyba tylko z tyłu i w sztywniakach z R-7 i R-11.

Bez chyba