Z rodzicem, musiał wziąć odpowiedzialność za moje poczynania finansowe, jako żem bubek, co nie zmienia faktu, że umowa jest ze mną, legitymującym się legitymacją szkolną nr (...).Wolfchen pisze:Samemu, czy z rodzicami?
Bilety, kontrole, taryfa
Moderator: JacekM
Jako że OT ładnie się rozwinął i pewnie będzie przeniesiony do bardziej odpowiedniego wątku, pozwolę sobie stwierdzić, że to co piszesz, niezbyt ma się do rzeczywistości.Wolfchen pisze:Legitymacja szkolna/studencka jest jedynie dokumentem umożliwiającym stwierdzenie tożsamości. Ale na taki dokument nie zawrzesz na przykład umowy (musisz przedstawić dokument stwierdzający tożsamość)
Jeśli chodzi o bank, Janek napisał już, co i jak. Gdy osiąga się pełnoletniość, bank prosi o podanie numeru dowodu, ale osobiście zwlekałem z tym ładne pół roku i żadna krzywda mi się z tego powodu nie stała. Dodatkowo śmiem twierdzić, że to konto o którym mówię mam chyba w najbardziej zabetonowanym ze wszystkich banków
Co zaś się tyczy podpisywania umów - również coś się nie zgadza. W mojej szufladzie leży sobie kilka takowych, gdzie wyraźnie jest napisane "zawarta między zleceniodawcą xyz a zleceniobiorcą, legitymującym się legitymacją szkolną nr ileśtam".
noidea
- klarowny jan
- Posty: 156
- Rejestracja: 14 lip 2008, 15:36
To prawdopodobnie kilkakrotnie nie dopełniłeś obowiązku wynikającego z umowy. Wszak do ujawnienia pasażera podróżującego na bilecie na jedną linię w pojeździe jadącego na odcinku z nią niepowiązaną trzeba spojrzeć na kod biletu a następnie w jego opis, bo "bipie" normalnie. Podobnie rzecz się ma z wejściówkami do metra - kod biletu od 211 do 213elijah pisze:Paragonik zdecydowanie ciężej się wkłada w szczelinkę z głowicą w eldepie![]()
![]()
Muszę was zmartwić - kontrola biletów w ztmie z reguły polega na nasłuchiwaniu pikania, a nie patrzeniu na kwitki, karty czy nawet w eldepy. Sprawdzone osobiście jako pasażer i kanar (masakra była jak mi w eldepie się dźwięk wyłaczył i nie bipało :O)
Ja nie piszę, jak się ma do rzeczywistości, tylko piszę, jak jest zdefiniowane w świetle prawa. Na upartego i na identyfikator szkolny możesz zawrzeć umowę - nikt nikomu nie broni tego. Nie zmienia to faktu, że dokument stwierdzający tożsamość, a dokument umożliwiający stwierdzenie tożsamości to dwie różne sprawy. W każdym urzędzie Ci to powiedzą...Adam G. pisze:Jako że OT ładnie się rozwinął i pewnie będzie przeniesiony do bardziej odpowiedniego wątku, pozwolę sobie stwierdzić, że to co piszesz, niezbyt ma się do rzeczywistości.
Dobrze, ale to, co opisujesz, to również jest wyłącznie kwestia dobrej woli organu zawierającego umowę... Ponadto legitymacji szkolnych o jednym numerze moze być tysiąc.Adam G. pisze:Co zaś się tyczy podpisywania umów - również coś się nie zgadza. W mojej szufladzie leży sobie kilka takowych, gdzie wyraźnie jest napisane "zawarta między zleceniodawcą xyz a zleceniobiorcą, legitymującym się legitymacją szkolną nr ileśtam".
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43
A co wpisałeś w NIP-3, w miejscu "Numer dowodu osobistego"? Legitymacje szkolne nie mają zunifikowanego systemu numeracji... 
PS. Nadal nie odpisałeś merytorycznie na stwierdzenie, co jest dokumentem stwierdzającym tożsamość, a co jest dokumentem umożliwiającym stwierdzenie tożsamości.
PS. Nadal nie odpisałeś merytorycznie na stwierdzenie, co jest dokumentem stwierdzającym tożsamość, a co jest dokumentem umożliwiającym stwierdzenie tożsamości.
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43
"Rodzaj dokumentu tożsamości" oraz "Numer dokumentu tożsamości". Jeśli się nie mylę, to tam jeszcze jest rozpisane, jakie są wymagane dokumenty, ale tego na 100% nie wiem.Adam G. pisze:Ja nie wiem, jak duże masz problemy ze wzrokiem, ale tam... nie ma takiego pola.
W każdym razie wbij w google hasło "dokument stwierdzający tożsamość" i może pojmiesz, o czym mówię, bo ja wybitnie nie mam talentu pedagogicznego. Jak pisałeś maturę, to też na legitymację szkolną wszedłeś?
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43
- Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 11868
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
Ja wszedłem na identyfikator przedstawiciela handlowego Aster, nie swój zresztą. Serio, założyłem się z kumplem i wygrałem. Mój dowód on miał, żeby nie było, że oszukuję. Wejście na maturę to nie jest wyznacznik.Wolfchen pisze:Jak pisałeś maturę, to też na legitymację szkolną wszedłeś?
Nie rozśmieszaj mnieJKTpl pisze:Monitoring, świadkowie (drugi kontroler, pasażerowie, kierowca)?
[ Dodano: |10 Paź 2010|, 2010 02:21 ]
Tylko jak udowodnić kierowcy, że podczas rozpoczynania pracy miał mniej niż 15 biletów jednego rodzaju?dzidek pisze:Jeśli kierowca przy zaczynaniu pracy danego dnia będzie posiadał 15 biletów każdego rodzaju to w przypadku ich wyprzedania w ciągu tego samego dnia nikt mu nic nie zrobi.
[ Dodano: |10 Paź 2010|, 2010 02:42 ]
Hmm, ja rozumiem o czym piszesz. I nasuwa mi się tylko jeden wniosek: przepisy sobie, a życie sobie.Wolfchen pisze:"Rodzaj dokumentu tożsamości" oraz "Numer dokumentu tożsamości". Jeśli się nie mylę, to tam jeszcze jest rozpisane, jakie są wymagane dokumenty, ale tego na 100% nie wiem.
W każdym razie wbij w google hasło "dokument stwierdzający tożsamość" i może pojmiesz, o czym mówię, bo ja wybitnie nie mam talentu pedagogicznego.
Jestem tego wręcz pewien że wiele razy zrobiłem to celowo i niecelowo. Kanar to nie maszynka do biletów, też człowiek. I na to kierownictwo jest też nastawione...klarowny jan pisze: To prawdopodobnie kilkakrotnie nie dopełniłeś obowiązku wynikającego z umowy. Wszak do ujawnienia pasażera podróżującego na bilecie na jedną linię w pojeździe jadącego na odcinku z nią niepowiązaną trzeba spojrzeć na kod biletu a następnie w jego opis, bo "bipie" normalnie. Podobnie rzecz się ma z wejściówkami do metra - kod biletu od 211 do 213
Dwieściedwunastki to najwiekszy fail działu informatyków pt "bilet ulgowy" pik-pik. Bullshit. Od tylu lat nic z tym nie zrobione, a pasażer który ma uprawnienia i chce mieć wejściówke na karcie nie może bo ktoś stwierdził, że byłyby nadużycia.
--
Oko za oko, kwit za dowód.
Oko za oko, kwit za dowód.
- klarowny jan
- Posty: 156
- Rejestracja: 14 lip 2008, 15:36