Bemowo-Wola-Bielany, czyli od 155 przez 122 po 180

R-9 Chełmska · Post autor: **R-9 Chełmska** » 21 cze 2006, 20:27

jacek2357 pisze:Mimo że mam dobry humor to nie zamierzam w takiej sytuacji wrzucać na luz

zaprzeczas faktowi, że jesteś dzieckiem?
2027

Siecool · Post autor: **Siecool** » 21 cze 2006, 20:28

Już nawet R-9 uznał ten temat za spamowaty

(po co ta godzina?

)

R-9 Chełmska · Post autor: **R-9 Chełmska** » 21 cze 2006, 20:29

Siecool pisze:Już nawet R-9 uznał ten temat za spamowaty (po co ta godzina? )

temat 10:46 jest alegorią spamu i się zagalopowałem

BTW 155 dobra linia

Post autor: **JacekM** » 21 cze 2006, 20:31

R-9 Chełmska pisze:zaprzeczas faktowi, że jesteś dzieckiem?

Wszyscy jesteśmy dziećmi Bożymi

Dobrze, więc mogę do wszystkich zwracać się dojrzale, OK Kamilku?

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 21 cze 2006, 20:33

jacek2357 pisze:
R-9 Chełmska pisze:zaprzeczas faktowi, że jesteś dzieckiem?
Wszyscy jesteśmy dziećmi Bożymi Dobrze, więc mogę do wszystkich zwracać się dojrzale, OK Kamilku?

Ale nie musisz się od razu bulwersowac

R-9 Chełmska · Post autor: **R-9 Chełmska** » 21 cze 2006, 20:33

rób co chcesz, to wolny kraj

Dennis · Post autor: **Dennis** » 22 cze 2006, 9:14

hafilip84 pisze:hmmm.... tylko, ze ikarusy 280 maja 16.5 metra, ikary 435 17.85 (no dobra... prawie 18) i odkurzacze 17.98 (dwa centymetry, ale co tam )

Ok, panie inżynierze. Chylę czoła przez precyzją i biję się w piersi, składając samokrytykę

Jak na również inżyniera przystało, zmieniam zatem kryteria kwalifikowalności: "wszystko krótsze, niż 16.5 metra, nie powinno się pojawiać na E-2"

[ Dodano: 2006-06-22, 09:17 ]

jacek2357 pisze:
R-9 Chełmska pisze:zaprzeczas faktowi, że jesteś dzieckiem?
Wszyscy jesteśmy dziećmi Bożymi Dobrze, więc mogę do wszystkich zwracać się dojrzale, OK Kamilku?

Zwracać się dojrzale?!! Toż to jakaś nowomowa

OK, jeśli uraziłem Twą powagę i majestat, racz przyjąć ode mnie wyrazy najgłębszej skruchy i żalu wraz z uroczystym przyrzeczeniem, że już nigdy, przenigdy (klęczę i biję się w piersi

) nie zwrócę się do Ciebie żadnym parszywym zdrobnieniem

[ Dodano: 2006-06-22, 11:24 ]

dzidek pisze:SU18 na 172, 186

Apropos (uznałem, że nie ma sensu zakładać osobnego wątku, najwyżej modowie to gdzieś przeniosą), czemu 172 i 186 jadą na Rakowcu różnymi trasami w kierunku południowo-wschodnim:

172 ... Pawińskiego - Korotyńskiego - Mołdawska - Pruszkowska - Żwirki i Wigury

186 ... Pawińskiego - Korotyńskiego - Mołdawska - Racławicka - Żwirki i Wigury

Czy jest jakieś merytoryczne uzasadnienie tego

Post autor: **JacekM** » 22 cze 2006, 11:33

Zwracać się dojrzale?!! Toż to jakaś nowomowa

Już sam zapomniałem co chciałem przez to powiedzieć, ale było to przeklawiaturzenie

dennis pisze:Ok, panie inżynierze. Chylę czoła przez precyzją i biję się w piersi, składając samokrytykę Jak na również inżyniera przystało, zmieniam zatem kryteria kwalifikowalności: "wszystko krótsze, niż 16.5 metra, nie powinno się pojawiać na E-2"

No i o to chodziło

Dennis · Post autor: **Dennis** » 22 cze 2006, 11:49

jacek2357 pisze:No i o to chodziło

Strasznieś czepialski i enigmatyczny

I w dodatku nieprecyzyjny, gdyż de facto tylko SU18 oraz Volvak mają >= 18 metrów. Tak więc traktując moje pierwotne kryterium literalnie należałoby przyjąć, iż jedynie ten ostatni mógłby kursować na E-2

Ale na swoje usprawiedliwienie dodam, iż uznałem, że mogę liczyć na Waszą domyślność

Post autor: **JacekM** » 22 cze 2006, 11:58

dennis pisze:Strasznieś czepialski i enigmatyczny

No ale kończmy już OT

Dennis · Post autor: **Dennis** » 22 cze 2006, 12:07

Ten wątek to jedno wielkie OT

fik · Post autor: **fik** » 22 cze 2006, 17:06

dennis pisze:Czy jest jakieś merytoryczne uzasadnienie tego

Hm, być może - dogodność przesiadek w ciąg ŻiW. 172 staje na jednym przystanku ze 175/188 w zespole Pruszkowska, a przy 186 już nie było potrzeby wykręcania, bo staje w zespole Rakowiec.

Post autor: **hafilip84** » 22 cze 2006, 17:16

dennis pisze:Ok, panie inżynierze.

jeszcze nie

na razie OMC inzynier...

zreszta pracy inzynierskiej w ogole nie bede pisal

Post autor: **JacekM** » 22 cze 2006, 17:31

hafilip84 pisze:OMC

? O mało co?

Post autor: **hafilip84** » 22 cze 2006, 17:33