Komunikacja miejska w czasie budowy II linii metra

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
Emdegger
Posty: 1687
Rejestracja: 24 wrz 2006, 12:30
Lokalizacja: z kobiety
Kontakt:

Post autor: Emdegger » 25 lut 2011, 13:08

Marketing i Przewozy w ZTMie sprawiają wrażenia, jakby pracowały dla kogoś zupełnie innego. Często niesłusznie dostaje się tym drugim. Ale nie ma co się dziwić, skoro sam ZTM jako instytucja nie ma nawet brzegowej strategii strategii działania na lata xxxx-yyyy, którą ma każda szanująca się firma. Podpieranie się Strategią Rozwoju Transportu to czysta demagogia, bo problem dotyczy wewnętrznego funkcjonowania ZTM, a dostosowywanie swoich działań do tego dokumentu zapisane w oddzielnym dokumencie firmy nijak się nie gryzie.
"Coś ci powiem chłopcze! Gdy będziesz wracał do domu dziś wieczór, a jakiś psychopata rzuci się na ciebie z garścią malin, nie przyłaź mi tutaj skomleć." - John Cleese

dzidek
Posty: 5463
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:48

Post autor: dzidek » 25 lut 2011, 13:34

Bastian pisze:Aczkolwiek to jest bardzo wątpliwe:
ZTM planuje zastąpienie dublujących się na długim odcinku Szczęśliwice – plac Zawiszy (plac Starynkiewicza) linii 157 i 512 jedną linią 128 z krótszą trasą i kursującej z wyraźnie wyższą częstotliwością
Również mi rzuciło się to w oczy. Jest to wręcz kłamliwa informacja (w odniesieniu do propozycji na stronie). Chyba, że jednak coś się zmieniło bo póki co 128 nawet nie będzie kursować z "wyraźnie wyższą częstotliwością" niż jedna z lwspomnianych inii a co dopiero mówić o dwóch!?
Poza tym już teraz (także w ferie) korki na Dobrej powodują prawie 10 min opóźnienia na np. 150 a co będzie jak zostanie zamknięta Świętokrzyska? 128 skończy jak 504 i także będzie już na starcie z pętli łapać ogromne opóźnienia jeżeli ZTM nie zrobi odpowiednio długich postojów a do tego potrzebne też jest miejsce na Mariensztacie.

drapka
Posty: 3502
Rejestracja: 29 lip 2008, 17:21
Lokalizacja: tutejszy

Post autor: drapka » 25 lut 2011, 13:46

dzidek pisze:Chyba, że jednak coś się zmieniło bo póki co 128 nawet nie będzie kursować z "wyraźnie wyższą częstotliwością" niż jedna z lwspomnianych inii a co dopiero mówić o dwóch!?
Może to ma być wyraźnie wyższa częstotliwosc w stosunku do ostatniego wcielenia 128? :-k Wtedy nie byłaby to duża sztuka...
Popatrz, jaka franca!

Awatar użytkownika
Solaris U10
Posty: 2656
Rejestracja: 18 gru 2005, 13:26

Post autor: Solaris U10 » 25 lut 2011, 13:51

Ja już wysłałem wniosek o wyższą częstotliwość, zróbcie to i wy - 7/10/10 i możemy mieć piękną koordynację ze 175.

dzidek
Posty: 5463
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:48

Post autor: dzidek » 25 lut 2011, 14:09

Solaris U10 pisze:Ja już wysłałem wniosek o wyższą częstotliwość, zróbcie to i wy - 7/10/10 i możemy mieć piękną koordynację ze 175.
Dokładnie to samo napisałem! I wiem, że jeszcze kilka osób wspomniało o koniecznej lepszej częstotliwości 128. Liczę, że jednak ZTM naniesie poprawkę przy częstotliwości 128 i połączenie 157 z 512 Rakowcowi w rzeczywistości się opłaci!

[ Dodano: |25 Lut 2011|, 2011 14:09 ]
drapka pisze:
dzidek pisze:Chyba, że jednak coś się zmieniło bo póki co 128 nawet nie będzie kursować z "wyraźnie wyższą częstotliwością" niż jedna z lwspomnianych inii a co dopiero mówić o dwóch!?
Może to ma być wyraźnie wyższa częstotliwosc w stosunku do ostatniego wcielenia 128? :-k Wtedy nie byłaby to duża sztuka...
Masz rację, nie pomyślałem o tym :>

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36113
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 25 lut 2011, 14:15

Solaris U10 pisze:Ja już wysłałem wniosek o wyższą częstotliwość
=D>
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Awatar użytkownika
Jarek
Posty: 2963
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:09

Post autor: Jarek » 25 lut 2011, 14:15

Piszcie o wyższa częstotliwość, ale nie wysyłajcie tylko do ZTM, ale także - a może pzrede wszystkim - do Urzedu Dzielnicy Ochota!

geograf_OSU
Posty: 644
Rejestracja: 28 lut 2007, 15:12

Post autor: geograf_OSU » 25 lut 2011, 17:51

Emdegger pisze:Ale nie ma co się dziwić, skoro sam ZTM jako instytucja nie ma nawet brzegowej strategii strategii działania na lata xxxx-yyyy, którą ma każda szanująca się firma. Podpieranie się Strategią Rozwoju Transportu to czysta demagogia, bo problem dotyczy wewnętrznego funkcjonowania ZTM, a dostosowywanie swoich działań do tego dokumentu zapisane w oddzielnym dokumencie firmy nijak się nie gryzie.
Tylko kto odpowiada za taki balagan jak nie dyrektor. Ten pan juz mial tyle lat na zaprowadzenie wewnetrznego ladu oraz wypracowanie dlugoletniej strategii, ze powinien byc jakos z tego rozliczony i zastapiony przez czlowieka ze znajomoscia tematu zarzadzanie.

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36113
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 25 lut 2011, 17:55

Tylko że takich ze świecą szukać, tu tkwi dramat.
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

reserved
Posty: 13855
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 25 lut 2011, 18:26

Rozbawił mnie ten komunikat na tym przystanku. Połączenie z Markami to priorytet dla Rakowiczan (o ile dobrze tak się pisze). Myślę, że zmiany idą ku lepszemu pod jednym warunkiem, że 128 będzie jeździło częściej niż jeździ obecnie 157 i 512. Inaczej nie będzie sensu. Nie należy też zapominać, że przez Rakowiec przejeżdżać ma także nowa linia 228, która zastąpi na 1/2 drogi wspomniane autobusy, a na ŻiW zrobi to 175.

ashir
Posty: 19643
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 25 lut 2011, 18:58

reserved pisze:Nie należy też zapominać, że przez Rakowiec przejeżdżać ma także nowa linia 218.
Chyba 228? :>

reserved
Posty: 13855
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 25 lut 2011, 19:07

Faktycznie, dzięki za czujność.

Awatar użytkownika
MZ
Słońce Radomia
Posty: 8427
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:25
Lokalizacja: Radom
Kontakt:

Post autor: MZ » 26 lut 2011, 18:48

Emdegger pisze:Marketing i Przewozy w ZTMie sprawiają wrażenia, jakby pracowały dla kogoś zupełnie innego. Często niesłusznie dostaje się tym drugim.
:arrow: No cóż, jeśli ktoś zna się na public relations, ale opiera się tylko na przekazywanych mu informacjach (nie znając dobrze linii i miejsc, o których ma mówić), to nic dziwnego, że potem powstają różne przekłamania.

dzidek
Posty: 5463
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:48

Post autor: dzidek » 02 mar 2011, 11:31

O proszę i kolejny artykuł dotyczący propozycji zmian. Widzę, że Ochota się mobilizuje. http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,ne ... 90308.html

ITS A 218
Posty: 1143
Rejestracja: 30 cze 2006, 16:29
Lokalizacja: stąd

Post autor: ITS A 218 » 02 mar 2011, 14:01

Zostawić te 512 na solówkach (dać Libero) i niech stoi w korkach. Potem będą mieli pretensje sami do siebie, że autobus jeździ jak chce, że jeździ nieregularnie. A kierowcom dać polecenie, żeby się nie śpieszyli na 512. :P
MZA R-4 "STALOWA"
#8505

ODPOWIEDZ