Korekta taryfy - 2011

reserved · Post autor: **reserved** » 06 kwie 2011, 12:24

Bilet jednorazowy za 5,60zł? O nie... jeżeli dożyję takich czasów na pewno przesiadam się na samochód. Jeżeli wyjdzie na to samo to przynajmniej będę miał bardziej komfortowe warunki.

drapka · Post autor: **drapka** » 06 kwie 2011, 12:39

Jak król Abdullah nie da rady, to nie wyjdzie na to samo, bo benzyna będzie po 10 zł

Bernard · Post autor: **Bernard** » 06 kwie 2011, 12:42

por.Arek pisze:Po tak zmasowanej krytyce potwierdzenia oczywiście nie będzie...I nikt się nie będzie przyznawać, że takie plany w ogóle były

Gazeta Stołeczna pisze:(...) Zdaniem wiceprezydenta Jacka Wojciechowicza analizy dopiero trwają i jeszcze za wcześnie mówić o konkretnych cennikach.

http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34 ... tnie_.html

reserved · Post autor: **reserved** » 06 kwie 2011, 12:54

drapka pisze:Jak król Abdullah nie da rady, to nie wyjdzie na to samo, bo benzyna będzie po 10 zł

Ale secundo.... polityka ZTM-u to przesiadki, więc parę biletów jednorazowych równa się...

R-9 Chełmska · Post autor: **R-9 Chełmska** » 06 kwie 2011, 12:57

reserved pisze: Ale secundo.... polityka ZTM-u to przesiadki, więc parę biletów jednorazowych równa się...

Po coś są bilety czasowe...

Naprawdę podziwiam ludzi, którzy mają pieniądze i nerwy, żeby po Warszawie jeździć samochodem. Nie wyobrażam sobie takiej codziennej jazdy...

fik · Post autor: **fik** » 06 kwie 2011, 13:40

Ja zaś podziwiam ludzi, którzy mają czas i nerwy, żeby wierzyć w to, co napisało Rzycie Warszawy.

Piottr · Post autor: **Piottr** » 06 kwie 2011, 13:58

Szkoda tylko że przy okazji podwyżki nie zlikwidują rozdziału pomiędzy bilet jednorazowy i 40 minutowy. Czy bilet "Ważny 40 minut lub do końca trasy w pojeździe w którym został skasowany" na prawdę przekracza możliwości wyobraźni urzędników Ratusza?

fik · Post autor: **fik** » 06 kwie 2011, 14:05

Piottr pisze:Szkoda tylko że przy okazji podwyżki nie zlikwidują rozdziału pomiędzy bilet jednorazowy i 40 minutowy.

O, widzę, że kolega już wie, co będzie w uchwale, którą być może podejmie Rada Warszawy. Numery totka na przyszły tydzień mógłbym prosić?

Aligator · Post autor: **Aligator** » 06 kwie 2011, 15:10

Wolfschen:
720 złotych to za okazicielski - do pracy raczej na imiennych się jeździ
A co do samego projektu - ceny są tak nierealne, że po prostu wierzyć się nie chce. I dlatego w to wątpię, trzeba poczekać na projekt uchwały w BIPie.

Zdecydowanie nie są nierealne. Biorąc pod uwagę fakt, którego większość użytkowników komunikacji - i dyskutantó na forum - nie chce zaakceptować - Warszawa jest bardzo blisko granicy maksymalnego dopuszczalnego ustawowo zadłużenia i na dalszy sponsoring miasta nie stać - odpowiedź mamy dość oczywistą.
Pamiętam że jak pół roku temu pisałem o tym że to musi się stać to koty na mnie wieszaliście i wyzywaliście od "korwinistów", teraz jak do tego doszło - i zdesperowane miasto wyprzedaje rentowne spółki oraz planuje zmniejszenie dofinansowania dla Maskomu żeby nie przekroczyć progu 60% zadłużenia - otwieracie oczy i nie wierzycie w to co się dzieje...

Fik:
Ja zaś podziwiam ludzi, którzy mają czas i nerwy, żeby wierzyć w to, co napisało Rzycie Warszawy.

Ja natomiast jestem pełen podziwu dla ludzi którzy jeszcze wierzą w to co pisze "Wybiórcza"

chester · Post autor: **chester** » 06 kwie 2011, 15:24

Aligator pisze:Zdecydowanie nie są nierealne. Biorąc pod uwagę fakt, którego większość użytkowników komunikacji - i dyskutantó na forum - nie chce zaakceptować - Warszawa jest bardzo blisko granicy maksymalnego dopuszczalnego ustawowo zadłużenia i na dalszy sponsoring miasta nie stać - odpowiedź mamy dość oczywistą.

Oczywistą dla krótkowzrocznego. Spadnie liczba korzystających z komunikacji, spadnie liczba płacących za skorzystanie z komunikacji (wzrosną za to koszty egzekucji). Myslę, że to nieco jak z krzywą Laffera, ino w wydaniu biletowym... po przekroczeniu pewnej granicy wąż będzie zjadał własny ogon.

por.Arek · Post autor: **por.Arek** » 06 kwie 2011, 15:25

fik pisze:Ja zaś podziwiam ludzi, którzy mają czas i nerwy, żeby wierzyć w to, co napisało Rzycie Warszawy.

Równie naiwne jest wierzyć, że ta poranna informacja to wyłącznie wymysł pismaków i ZTM w ogóle nie ma z tym nic wspólnego...

fik · Post autor: **fik** » 06 kwie 2011, 15:30

Aligator pisze: Ja natomiast jestem pełen podziwu dla ludzi którzy jeszcze wierzą w to co pisze "Wybiórcza"

Z doświadczenia zawodowego wiem, że znacznie częściej jest jej znacznie bliżej do prawdy - przynajmniej w temacie zbiorkomu.

por.Arek pisze: Równie naiwne jest wierzyć, że ta poranna informacja to wyłącznie wymysł pismaków i ZTM w ogóle nie ma z tym nic wspólnego...

Sposób ukazania informacji jest wyłącznie wymysłem pismaków.

kajo · Post autor: **kajo** » 06 kwie 2011, 15:36

fik pisze:
Aligator pisze: Ja natomiast jestem pełen podziwu dla ludzi którzy jeszcze wierzą w to co pisze "Wybiórcza"
Z doświadczenia zawodowego wiem, że znacznie częściej jest jej znacznie bliżej do prawdy - przynajmniej w temacie zbiorkomu.

por.Arek pisze: Równie naiwne jest wierzyć, że ta poranna informacja to wyłącznie wymysł pismaków i ZTM w ogóle nie ma z tym nic wspólnego...
Sposób ukazania informacji jest wyłącznie wymysłem pismaków.

Wyborcza to chyba ostatnia gazeta która stara się utrzymać poziom. Szczególnie lubię pod tym względem świąteczną.

Niestety uszmatowienie rynku prasy jest faktem.

Premo · Post autor: **Premo** » 06 kwie 2011, 15:40

Czy Życie Warszawy nie jest czasem gazetą proPISowską?

kajo · Post autor: **kajo** » 06 kwie 2011, 15:46

Premo pisze:Czy Życie Warszawy nie jest czasem gazetą proPISowską?

Rzycie Warszawy należy do Rzeczpospolitej, także PIS.