Występują problemy techniczne po stronie dostawcy hostingu. W trakcie prac naprawczych możliwe są przerwy w dostępie do forum.

Porządki na południu (117, 519)

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
jasiu
Posty: 3262
Rejestracja: 06 mar 2006, 22:11
Lokalizacja: Transplovietia

Post autor: jasiu » 11 kwie 2011, 17:53

obie formy można uznać za poprawne, ale jednak przyjęło się, że w przypadku pasażerów mówimy o multimodalności

kajo
Posty: 2874
Rejestracja: 03 lut 2007, 16:17
Lokalizacja: Warszawa-Rakowiec

Post autor: kajo » 11 kwie 2011, 17:55

chester pisze:
kajo pisze:Intermodalnośc i multimodalnośc jest jednoznacznie interpretowana przez przepisy unijne aktualnie:)
To zapodaj oficjalną wykładnię, bo zainteresowawszy się chwilowo tą tematyką (a transport kończyłem, jak jeszcze Dziuni E. w Polsce nie było i długo nie miało być) poguglałem teraz i dalej nie widzę tak jednoznacznych definicji, juz pod kątem UE. A nie zapominajmy, że mówimy o transporcie pasażerskim, gdzie pojęcie "jednostki ładunkowej" musi się przewartościować.
Zasadniczo te pojęcia w ogóle nie odnoszą się do transportu pasażerskiego według przepisów.
Polecam: http://www.zm.org.pl
Nazywam się Kajo i jestem Roweroholikiem.

Awatar użytkownika
jasiu
Posty: 3262
Rejestracja: 06 mar 2006, 22:11
Lokalizacja: Transplovietia

Post autor: jasiu » 11 kwie 2011, 18:08

a jakie przepisy być chciał? Węzeł multimodalny to po prostu przystanek 2 i więcej środków transportu...

kajo
Posty: 2874
Rejestracja: 03 lut 2007, 16:17
Lokalizacja: Warszawa-Rakowiec

Post autor: kajo » 11 kwie 2011, 18:10

jasiu pisze:a jakie przepisy być chciał? Węzeł multimodalny to po prostu przystanek 2 i więcej środków transportu...
Wróć, oczywiście multimodalny odnosi się także do transportu pasażerskiego. Zapomniałem się:). W transporcie multimodalnym można zmienić jednostkę ładunkową.
Ważna jest jedna umowa o przewóz.
To wszystko jest w przepisach.
Polecam: http://www.zm.org.pl
Nazywam się Kajo i jestem Roweroholikiem.

Awatar użytkownika
jasiu
Posty: 3262
Rejestracja: 06 mar 2006, 22:11
Lokalizacja: Transplovietia

Post autor: jasiu » 11 kwie 2011, 20:19

tzn jeżeli nie ma wspólnego biletu kolej+PKS+km, to dworzec Kraków RDA nie jest węzłem multimodalnym?

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36261
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 11 kwie 2011, 20:25

A dyskutujecie o definicji transportu multimedialnego, czy o multimedialności w sensie szerszym, dotyczącej np. węzłów? :roll:
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

kajo
Posty: 2874
Rejestracja: 03 lut 2007, 16:17
Lokalizacja: Warszawa-Rakowiec

Post autor: kajo » 11 kwie 2011, 20:40

jasiu pisze:tzn jeżeli nie ma wspólnego biletu kolej+PKS+km, to dworzec Kraków RDA nie jest węzłem multimodalnym?
Nie, tak brzmi definicja.
Polecam: http://www.zm.org.pl
Nazywam się Kajo i jestem Roweroholikiem.

Łukasz
Posty: 12274
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 11 kwie 2011, 20:57

Piottr pisze:
Colony pisze:501. Gdzie to posłać? ...O ile 187 czy tym bardziej 107, możnaby wycofać, o tyle dla tej trzeciej nie widzę rozsądnego alternatywnego krańca.
Dworzec Południowy to nie jest rozsądny, alternatywny kraniec?
Jest. Tylko trzeba by mu przynajmniej drugi poziom dobudować.
ŁK

Piottr
Posty: 1305
Rejestracja: 27 kwie 2010, 9:36
Lokalizacja: Wilanów
Kontakt:

Post autor: Piottr » 12 kwie 2011, 13:18

Bastian pisze:A dyskutujecie o definicji transportu multimedialnego, czy o multimedialności w sensie szerszym, dotyczącej np. węzłów? :roll:
Moim zdaniem wątek o 117 to nie miejsce na dyskusje o multimudalności.
Moderator, gdzie jest moderator? (proszę o wydzielenie wątku)

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24997
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 12 kwie 2011, 13:19

Właśnie go zacytowałeś.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Zebra
Posty: 306
Rejestracja: 10 lis 2009, 13:46
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Zebra » 18 kwie 2011, 11:47

Colony pisze:Problem tkwi w liniach, które tam kończą. 187 jeździ co prawda puste, natomiast 501. Gdzie to posłać? Na Miasteczko Wilanów? Potrzebny jest czasem taki kraniec nawet w środku osiedla aby uniknąć przepełnienia każdej linii przejeżdżającej przez nie. O ile 187 czy tym bardziej 107, możnaby wycofać, o tyle dla tej trzeciej nie widzę rozsądnego alternatywnego krańca.
\

501 pasuje na Sadybę jeśli już ma gdzieś wyjeżdżać. Tylko najpierw na tejże Sadybie należałoby wygospodarować miejsce którego nie ma.

Co do 107. Do Sanktuarium je. Wówczas mamy pełne uzasadnienie do wzmacniania - i Krucza i centrum i Siekierki to dobra relacja do poprawy. Otwiera to pole do skrócenia 108 które i tak jest do skrócenia (bo na Pl. Trzech Krzyży w nieskończoność nie będzie). Albo Pl. Unii Lubelskiej albo Górny Mokotów albo oberek po Sielcach.

Piottr
Posty: 1305
Rejestracja: 27 kwie 2010, 9:36
Lokalizacja: Wilanów
Kontakt:

Post autor: Piottr » 19 kwie 2011, 9:28

Dziś rano (7:20) 117 na odcinku Nowoursynowska - Metro Służew niezabieralne (solowy gniot). Na MS wymiana około 2/3 pasażerów, ale w stronę Galerii Mokotów pojechało niezabieralne. Mam zdjęcia na potwierdzenie swych słów.
I niech ktoś powie, że linia z Wilanowskiej w Wałbrzyską i do GM jest niepotrzebna.

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36261
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 19 kwie 2011, 9:57

Tego nikt już nie twierdzi.
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

alojzy
Posty: 807
Rejestracja: 10 maja 2007, 9:08

Post autor: alojzy » 19 kwie 2011, 11:26

Piottr pisze:Dziś rano (7:20) 117 na odcinku Nowoursynowska - Metro Służew niezabieralne (solowy gniot). Na MS wymiana około 2/3 pasażerów, ale w stronę Galerii Mokotów pojechało niezabieralne. Mam zdjęcia na potwierdzenie swych słów.
I niech ktoś powie, że linia z Wilanowskiej w Wałbrzyską i do GM jest niepotrzebna.
Przy obecnej wielkości taboru (solówki) na dalszym odcinku trasy (Wołoska, Madalińskiego, Puławska), podobnie.
I nawet 210 nie pomaga :D

Walas
Posty: 6763
Rejestracja: 17 cze 2008, 10:27
Lokalizacja: Pruszków

Post autor: Walas » 19 kwie 2011, 11:28

alojzy pisze:
Piottr pisze:Dziś rano (7:20) 117 na odcinku Nowoursynowska - Metro Służew niezabieralne (solowy gniot). Na MS wymiana około 2/3 pasażerów, ale w stronę Galerii Mokotów pojechało niezabieralne. Mam zdjęcia na potwierdzenie swych słów.
I niech ktoś powie, że linia z Wilanowskiej w Wałbrzyską i do GM jest niepotrzebna.
Przy obecnej wielkości taboru (solówki) na dalszym odcinku trasy (Wołoska, Madalińskiego, Puławska), podobnie.
Wczoraj na większości brygad widziałem U15/U18.
1069, 7722
Ulubione wozy: 5240, 5243, 6207
817, WKD, R1, S1

ODPOWIEDZ