Występują problemy techniczne po stronie dostawcy hostingu. W trakcie prac naprawczych możliwe są przerwy w dostępie do forum.

Co w dzielnicy Ursynów piszczy

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 16 maja 2011, 21:50

Gdyby ulica powstała, to odgradzałaby osiedle od STP, OIDP. Czyli zamiast narzekań na STP byłyby narzekania na ulicę ;).
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

BJ
(BJ.2052)
Posty: 6067
Rejestracja: 26 maja 2008, 13:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: BJ » 04 cze 2011, 15:22

Swego czasu chodziły dość poważne "plotki" o przetrasowaniu 715 na Wilanowską i lekkim podbiciu 209.
Czy pomysł upadł? Jeśli tak, to z jakiego powodu?
Były to informacje sprawdzone, co zresztą pewnie wiele osób może potwierdzić...

Awatar użytkownika
Colony
Posty: 2832
Rejestracja: 05 sty 2006, 17:43
Lokalizacja: tam gdzie tramwaj wciąż nie może dojechać
Kontakt:

Post autor: Colony » 04 cze 2011, 16:21

Dojazd do UD pewnie.
(podpis tymczasowy zanim nie znajdę czegoś niebanalnego co was zbije z pantałyku)

Awatar użytkownika
chester
Posty: 2819
Rejestracja: 25 paź 2009, 22:07
Lokalizacja: Natolin

Post autor: chester » 04 cze 2011, 16:50

BJ pisze:Swego czasu chodziły dość poważne "plotki" o przetrasowaniu 715 na Wilanowską i lekkim podbiciu 209.
Czy pomysł upadł? Jeśli tak, to z jakiego powodu?
Strzelam - lepiej stać w korku od Karczunkowskiej do Płaskowickiej, niż do Metra Wilanowska.
Dlaczego pieprzone pierożki są dobre, a pieprzone życie już nie? (B. Schaeffer)
Historia uczy jednego - nigdy nikogo niczego nie nauczyła.

BJ
(BJ.2052)
Posty: 6067
Rejestracja: 26 maja 2008, 13:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: BJ » 04 cze 2011, 17:53

Prawdziwy korek na Puławskiej kończy się przy Żołny.
Potem jest luz.

Awatar użytkownika
Lukasz436
Posty: 2221
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:22
Lokalizacja: Warszawa - Ursynów
Kontakt:

Post autor: Lukasz436 » 15 cze 2011, 15:49

Domino2001 pisze:Rozpoczęły się przygotowania do wybudowania zatok przystankowych przy ul. Płaskowickiej między posesjami 44 a 46. ZTM jak i Inżynier Ruchu pozytywnie przychylili się do wystąpień administracji.
Na jakim to jest etapie. Bo "na żywo" nic się nie dzieje.

Domino2001
Posty: 1468
Rejestracja: 08 sty 2009, 9:03
Lokalizacja: Warszawa-Ursynów (Zachodni)

Post autor: Domino2001 » 16 cze 2011, 14:04

Na żywo nie, tylko papierowo - jak wynika z informacji. I tu pytanie: Jak długo ważne są takie uzgodnienia/zgody jeśli inwestycja nie dojdzie do skutku? UD Ursynów miał zrobić łącznik Gandhi z Płaskowickiej i na zapowiedziach się zakończyło. Administracja interweniuje. Na razie brak szczegółów.
Najczęściej jeżdżę liniami: M1, 179, 185, 195, 209, 503, 737.

Awatar użytkownika
Lukasz436
Posty: 2221
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:22
Lokalizacja: Warszawa - Ursynów
Kontakt:

Post autor: Lukasz436 » 16 cze 2011, 14:13

Domino2001 pisze:Na żywo nie, tylko papierowo - jak wynika z informacji. I tu pytanie: Jak długo ważne są takie uzgodnienia/zgody jeśli inwestycja nie dojdzie do skutku? UD Ursynów miał zrobić łącznik Gandhi z Płaskowickiej i na zapowiedziach się zakończyło. Administracja interweniuje. Na razie brak szczegółów.
Mam ogólnie wrażenie że Ursynów ostatnio jakoś śpi z inwestycjami... I za chwilę się okaże że i na tą inwestycję nie ma pieniędzy.

Domino2001
Posty: 1468
Rejestracja: 08 sty 2009, 9:03
Lokalizacja: Warszawa-Ursynów (Zachodni)

Post autor: Domino2001 » 12 lip 2011, 20:04

ZTM do jednej ze wspólnot napisał:
W odpowiedzi na Państwa pismo (...) w sprawie nowej pary
przystanków na ul. Płaskowickiej w rejonie ul. Gandhi, Zarząd Transportu Miejskiego
uprzejmie informuje, że obecnie przygotowana została koncepcja do projektu stałej
organizacji ruchu i przekazana do opinii Inżyniera Ruchu m.st. Warszawy. Jeżeli w/w
organ zarządzania ruchem wyda pozytywną opinię dotyczącą lokalizacji tych
przystanków, ZTM wykona projekt statej organizacji ruchu uwzględniający lokalizację
przystanków i wykona ich budowę w terenie. Mamy nadzieję, że nastąpi to w bieżącym roku.
Jak długo mniej więcej Galas wydaje opinię?
Najczęściej jeżdżę liniami: M1, 179, 185, 195, 209, 503, 737.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 12 lip 2011, 20:45

Od tygodnia do pół roku.

A uzgodnienie projektu tudzież opinia komunikacyjna są ważne bodajże dwa lata.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
yavorius
Posty: 2218
Rejestracja: 13 cze 2007, 15:11
Lokalizacja: Prosto i w czwartek w prawo

Post autor: yavorius » 25 sie 2011, 13:16

ZTM pisze:Zmiana trasy linii 192
od 01.09.2011 (czwartek)

W celu poprawy obsługi osiedli zlokalizowanych w rejonie ul. Lanciego ww. linia zostaje skierowana na trasę:

OS. KABATY - … - al. KEN – Belgradzka – F. Lanciego – F. Płaskowickiej – Dereniowa - … - METRO WILANOWSKA

drapka
Posty: 3502
Rejestracja: 29 lip 2008, 17:21
Lokalizacja: tutejszy

Post autor: drapka » 25 sie 2011, 13:22

No proszę. A mówiło sie, że 306 puste tam jak bęben. Chociaż z taką częstotliwoscią nie dziwota, a jak ludzie dostaną coś przyzwoitego, to zacznie im się opłacać wychodzić na autobus...
A co w takim razie z 306 na Lanciego...?

[ Dodano: |25 Sie 2011|, 2011 13:30 ]
Bo tak mi na gorąco przyszło na myśl, że może ono takie niezbędne do samych Kabat przestaje być, a wtedy mozna by od Sójki puścić to po trasie 209 na przemian. Wtedy 209 pozostałby przy obecnej częstotliwości i z brygadę by się odzyskało.
Popatrz, jaka franca!

BJ
(BJ.2052)
Posty: 6067
Rejestracja: 26 maja 2008, 13:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: BJ » 25 sie 2011, 14:00

Błagam, nie kombinuj nic przy 192. Nie jeżdżę tym codziennie, więc nie chodzi o prywatę, ale to naprawdę udana linia.

A z innej beczki...
Dziś jechałem N34 ok. 2.30 z Małej Łąki w kier. DwC. Pomijam, że frekwencja nie powalała, ale to nie dziwne - środek nocy i środek tygodnia. Chodzi mi natomiast o to, że kolejny raz jadę N34 i kolejny raz przystanki od Pileckiego do Marco Polo są w ogóle nie wykorzystywane. A jeździłem już nie raz również w weekendy.
Odnoszę wrażenie, że dużo więcej pożytku z tej linii było na ZP Warchałowskiego, ZP Malinowskiego i ZP Miklaszewskiego...

Awatar użytkownika
Lukasz436
Posty: 2221
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:22
Lokalizacja: Warszawa - Ursynów
Kontakt:

Post autor: Lukasz436 » 25 sie 2011, 14:35

BJ pisze:Błagam, nie kombinuj nic przy 192. Nie jeżdżę tym codziennie, więc nie chodzi o prywatę, ale to naprawdę udana linia.

A z innej beczki...
Dziś jechałem N34 ok. 2.30 z Małej Łąki w kier. DwC. Pomijam, że frekwencja nie powalała, ale to nie dziwne - środek nocy i środek tygodnia. Chodzi mi natomiast o to, że kolejny raz jadę N34 i kolejny raz przystanki od Pileckiego do Marco Polo są w ogóle nie wykorzystywane. A jeździłem już nie raz również w weekendy.
Odnoszę wrażenie, że dużo więcej pożytku z tej linii było na ZP Warchałowskiego, ZP Malinowskiego i ZP Miklaszewskiego...
A co kolega drapka wykombinował przy 192.

I z N34 zgadzam się z Tobą w 100%. Jechałem tym przedwczoraj. Od Onkologii do Pileckiego nikt nie skorzystał z tych przystanków.

BJ
(BJ.2052)
Posty: 6067
Rejestracja: 26 maja 2008, 13:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: BJ » 25 sie 2011, 14:57

Lukasz436 pisze:A co kolega drapka wykombinował przy 192.
Istotnie, pomyliłem się...

ODPOWIEDZ