Niepotrzebne przystanki

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27698
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 03 cze 2006, 21:43

Chyba nie sądzisz, że będą łazić dwukrotnie dalej, mając bezpośredni autobus pod nosem? ;]


No już nie trolluję, ale nadal jestem przeciwny likwidacji tego przystanku. Wawelską se wytnijcie, ma mniejszą frekwencję... tylko nie pokazujcie tego zubilowi ;]
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

reserved
Posty: 13882
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 04 cze 2006, 8:47

a odbiegajac od tematu to w piatek znowu sie zmierzylem z dziewczynami, dziewcz. tramwajem grojecka, ja autobusem

wynik: 128 przyjechal, zaraz za nim 154 + jeszcze realowski, a dziewcz staly, chociaz tramwaj juz tam dalej jechal no ale sam fakt :D

dzidek
Posty: 5464
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:48

Post autor: dzidek » 04 cze 2006, 10:42

Fikander pisze:Ależ jakie 'sam sobie wytnij przystanek'? Z moich obserwacji wynika, że wymiana jest tam znikoma, a mieszkańcom Okęcia i Raszyna wydłuża się czas przejazdu do Centrum. Rakowiec ma 512 choćby, więc da sobie radę.

:roll:
Wystarczy porównać wykorzystankie przystanku Kino Ochota i Dickensa !! Przy Dickensa często tramwaje w kierunku Okęcia robią się puste chociaż przyjeżdżają bardzo zapchane. Mieszkańcom Okęcia i Raszyna znacznie bardziej przydaje się przystanek Dickensa niż Kino O.
O przystanku Korotyńskiego nawet nie ma co wspominać. Jedyną możliwość komunikacji mieszkańcom zapewniają tramwaje.

Awatar użytkownika
TGM
Posty: 5493
Rejestracja: 14 gru 2005, 22:52

Post autor: TGM » 18 lip 2006, 16:07

ZTM pisze:Uruchomienie przystanku PLAC BERNARDYŃSKI dla linii 522
Od dnia 22.07.br. od początku kursowania na trasie linii 522 zostaje uruchomiony dodatkowy przystanek PL. BERNARDYŃSKI 02 obowiązujący jako stały.
](*,)
A jeszcze do niedawna przystanek ten był na żądanie. Czy oni w ogóle policzyli ile już przystanków dodali tej linii? Czy w ogóle zwrócili uwagę ile linii tam się zatrzymuje?
Miasto piętnastominutowe - czekaj piętnaście minut na przesiadkę.

Awatar użytkownika
gregory5576
Posty: 1082
Rejestracja: 21 lut 2006, 11:22
Lokalizacja: BIAŁOŁĘKA, TARCHOMIN
Kontakt:

Post autor: gregory5576 » 18 lip 2006, 17:56

:arrow: Przystanki: Oś.Górczewska->Narwik ( nie więcej niz 50 m) :?:

Awatar użytkownika
MZ
Słońce Radomia
Posty: 8430
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:25
Lokalizacja: Radom
Kontakt:

Post autor: MZ » 09 lis 2006, 1:21

:arrow: Po wprowadzeniu objazdu dla linii 522 niepotrzebnie rozdzielono przystanki ZAJEZDNIA REDUTOWA na ten dla wysiadających i ten dla wsiadających. Ludzie jadący w kierunku osiedla przy Jana Olbrachta chcą dojechać jak najbliżej, więc nie wysiadają na przystanku 02, tylko jadą do 52.

Awatar użytkownika
Paki
Posty: 22
Rejestracja: 07 sty 2006, 14:34
Lokalizacja: Służewiec

Post autor: Paki » 09 lis 2006, 17:59

Komunikacja powinna byc podzielona na 4 charaktery linii:
:arrow: ZWYKŁE - mające przystanki czesto.
:arrow: POSPIESZNE - majace przystanki (wszystkie warunkowe) min.co 3km.
:arrow: EXPRESY - odleglosc miedzy przystankami 5-6km. (wszystkie warunkowe)
:arrow: NOCNE - bez zmian
Caly szkielet komunikacji opieral by sie na wolnych CZARNUCHACH, a dla ludzi potrzebujacych szybkiego dojazdu byly by linie CZERWONE.
Najlepszą linią nocną jest :

Awatar użytkownika
MZ
Słońce Radomia
Posty: 8430
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:25
Lokalizacja: Radom
Kontakt:

Post autor: MZ » 10 lis 2006, 0:57

Paki pisze:POSPIESZNE - majace przystanki (wszystkie warunkowe) min.co 3km.
EXPRESY - odleglosc miedzy przystankami 5-6km. (wszystkie warunkowe).
:arrow: Co mają do tego odległości? Na tej zasadzie żadna linia przyspieszona stająca w zespole DW. CENTRALNY nie mogłaby zatrzymać się w zespole CENTRUM.

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 24727
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 10 lis 2006, 21:48

Paki pisze: Caly szkielet komunikacji opieral by sie na wolnych CZARNUCHACH, a dla ludzi potrzebujacych szybkiego dojazdu byly by linie CZERWONE.
raczej, by się opierał na komunikacji szynowej :>

Łukasz
Posty: 11819
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 16 lis 2006, 0:38

Fikander pisze:Problem polega na tym, że plac Starynkiewicza czy Wawelska mają fyfnyliard innych linii wszędzie, dla Cybernetyki jest to jedna z dwóch (bo 165 to namiastka linii, nie linia) podstawowych linii. To raz.
Co za różnica, czy stanie na Wawelskiej na przystanku, czy
2 metry dalej w korku? A w przeciwną stronę nie robi to już
aż takiego wielkiego znaczenia.
Fikander pisze: Dwa, ciekawe, czy ta popularność sięgała by 15-20% wymiany w busie, bo ja jednak wątpię.
Trzy, 521 staje przy Kinie Ochota i jak mi ktoś zasugeruje, że jest to przystanek do likwidacji, to zbanuję bez ostrzeżenia :P
A ja się dołączę. Sam z niego często korzystam :P
ŁK

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27698
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 16 lis 2006, 0:43

Łukasz pisze:Co za różnica, czy stanie na Wawelskiej na przystanku, czy
2 metry dalej w korku?
Taka, że rano tego korka (o dziwo) nie ma. ;)
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Łukasz
Posty: 11819
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 16 lis 2006, 0:45

Tm pisze:
Fikander pisze:Jeśłi podciągniemy 521 do częstotliwości 517, to proszę uprzejmie ;]
a co ma do tego częstotliwość?

zreszta o ile Kino Ochota dla 521 jest potrzebne, to dla mających przystanki tuż obok tramwajów juz nie
W ogóle słucanie Ciebie też nie jest potrzebne.
Jak w ogóle można pisać o czymś nie mając kompletnie pojęcia, to ja nie wiem.
Kretynizm istny.
ŁK

Tm
Posty: 7492
Rejestracja: 13 gru 2005, 21:27
Lokalizacja: Boskie Buenos

Post autor: Tm » 16 lis 2006, 8:20

Łukasz pisze:W ogóle słucanie Ciebie też nie jest potrzebne.
nikt Cię tu do niczego nie zmusza, nie trzyma, masz wolny wybór
აბგდევზთიკლმნოპჟრსტუფქღყშჩცძწჭხჯჰ
абвгґдеєжзиіїйклмнопрстуфхцчшщюяь
ابتثجحخدذرزسشصضطظعغفقكلمنهويةى

ITS A 218
Posty: 1143
Rejestracja: 30 cze 2006, 16:29
Lokalizacja: stąd

Post autor: ITS A 218 » 16 lis 2006, 9:05

Według mnie powinno się zlikwidować przystanki:

MAGELLANA :arrow: zlikwidowanie, przystanek ten znajduje się bardzo blisko przystanku STRZELECKIEGO

ASTRONAUTÓW :arrow: zlikwidowanie dla linii 401

ZMIENIĆ CHARAKTERY PRZYSTANKÓW:

RADAROWA :arrow: ze stałego na warunkowy

OŚRODEK WOJSKOWY :arrow: ze stałego na warunkowy

POD IM. WAREŃCZYKA :arrow: ze stałego na warunkowy

CYPRYSOWA :arrow: ze stałego na warunkowy

SKOROCHÓD-MAJEWSKIEGO :arrow: ze stałego na warunkowy

CZORSZTYŃSKA :arrow: z warunkowego na stały

HETMAŃSKA :arrow: ze stałego na warunkowy

PODOLSKA :arrow: ze stałego na warunkowy

WYSZOGRODZKA :arrow: ze stałego na warunkowy

PŁUDOWSKA :arrow: ze stałego na warunkowy

PANCERA :arrow: ze stałego na warunkowy
MZA R-4 "STALOWA"
#8505

reserved
Posty: 13882
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 16 lis 2006, 20:23

8205 pisze:SKOROCHÓD-MAJEWSKIEGO :arrow: ze stałego na warunkowy
=D>

ODPOWIEDZ