Zmiany od listopada 2011

Moderatorzy: Poc Vocem, Tyrystor, TranslatorPS

Awatar użytkownika
Mong
(ZEA_R-0)
Posty: 1803
Rejestracja: 29 lis 2010, 0:18
Lokalizacja: Warszawa Grochów

Post autor: Mong » 03 lis 2011, 18:20

reserved pisze:
ZEA_R-0 pisze:uwieżyć
rz*. ;-)

Między wiarą a życiem jest mała różnica. :-)
#-o

Szkoda, że o 127 (oby 127 :arrow: 173) jescze nic nie ma. Może coś o tym na fejsie wyskrobali/wyskrobią :P

reserved
Posty: 13895
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 03 lis 2011, 18:20

ashir pisze:To sobie jeszcze spójrz na rozkład 160. ;-)
Uuu...powoli robi się drugi Tarchomin. :P

Ja tylko mam nadzieję, że 517 oszczędzą. (-o<
A te dodane kursy na 160 to Stalowa obsługiwać będzie?

W sumie poza 127 jeszcze Stalowa mogłaby odzyskać wozy z 517 właśnie po skróceniu do Pl3+.

ashir
Posty: 19887
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 03 lis 2011, 18:27

reserved pisze:Ja tylko mam nadzieję, że 517 oszczędzą. (-o<
A te dodane kursy na 160 to Stalowa obsługiwać będzie?

W sumie poza 127 jeszcze Stalowa mogłaby odzyskać wozy z 517 właśnie po skróceniu do Pl3+.
517 na szczęście nie ruszali i mam nadzieję, że żadnego skrócenia nie będzie. Takie siekiery to jeszcze więcej przyciągają ludzi i mimo tego jest tłok. Ile już dołożono wozów, a ciągle za mało na trasie W-Z. 8-(

reserved
Posty: 13895
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 03 lis 2011, 18:32

ashir pisze:517 na szczęście nie ruszali i mam nadzieję, że żadnego skrócenia nie będzie. Takie siekiery to jeszcze więcej przyciągają ludzi i mimo tego jest tłok.
Jak stałem na Wileńskim to połowa pytań kończyła się odpowiedzią "517". Ta linia ewidentnie jest tam potrzebna, przynajmniej dopóki jest rozkopane metro.
ashir pisze:Ile już dołożono wozów, a ciągle za mało na trasie W-Z. 8-(
To jest często kwestia stad. Dołożysz milion wozów to Ci 12 przyjedzie jeden po drugim a potem przez 10 min nic. Zresztą z tą frekwencją to jest różnie. W zeszłym tygodniu jak obserwowałem to bywało, że jechały dwa 512 jeden za drugim, w pierwszym sporo miejsc siedzących, drugi wypchany do granic możliwości. 8-(

Tranzystor

Post autor: Tranzystor » 03 lis 2011, 18:34

A ja jestem ciekaw, kogo rzekome 460 będzie wozić. (-(

reserved
Posty: 13895
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 03 lis 2011, 18:34

Ludzi?

Przecież na Wileńskim sporo osób wsiada, podjedzie 460 to wsiądą...w sumie może to być ciekawa alternatywa dla wszystkich innych autobusów, bo inne podjeżdżają już tam wypchane po brzegi, a ten autobus podjedzie pusty. Ludzie często tam wypatrują luźniejszych autobusów. Taki się rzadko trafia.

ashir
Posty: 19887
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 03 lis 2011, 18:45

reserved pisze:Jak stałem na Wileńskim to połowa pytań kończyła się odpowiedzią "517". Ta linia ewidentnie jest tam potrzebna, przynajmniej dopóki jest rozkopane metro.
No jest potrzebna, teraz nawet punktualna, ludzie jednak jeżdżą w porównaniu do np. 214, a że ciągnie się przez całe miasto to cóż. Dla ZTMu to główny argument, chętnie by się tej linii pozbyli. #-o

Georg
Posty: 6260
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 03 lis 2011, 18:51

ashir pisze:
reserved pisze:Ja tylko mam nadzieję, że 517 oszczędzą. (-o<
A te dodane kursy na 160 to Stalowa obsługiwać będzie?

W sumie poza 127 jeszcze Stalowa mogłaby odzyskać wozy z 517 właśnie po skróceniu do Pl3+.
517 na szczęście nie ruszali i mam nadzieję, że żadnego skrócenia nie będzie. Takie siekiery to jeszcze więcej przyciągają ludzi i mimo tego jest tłok. Ile już dołożono wozów, a ciągle za mało na trasie W-Z. 8-(
Było na FB. Od 1.12. 517 zostanie skrócone do pl.Trzech Krzyży. Zastąpi je na Targówku wzmocnione (jak widać troche wcześniej) 160 oraz 460.

reserved
Posty: 13895
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 03 lis 2011, 18:54

ashir pisze:No jest potrzebna, teraz nawet punktualna, ludzie jednak jeżdżą w porównaniu do np. 214, a że ciągnie się przez całe miasto to cóż. Dla ZTMu to główny argument, chętnie by się tej linii pozbyli. #-o
Wielu ludzi pytało się o dojazd z Wileńskiego na Ochotę, na Włochy itd. Kiedy proponowałem im tramwaj + coś z przesiadką to ludzie od razu się peszyli, chcieli koniecznie 517. Może narażę się tutaj na sporo epitetów pod moim kierunkiem, ale wydaje mi się, że o ile sam Targówek może tej linii nie potrzebować (bo ma choćby 160 i wiele innych częstych linii), to Wileński już tak. Jest to pewna alternatywa w dojeździe choćby do Centrum (teraz nie ma 25 z Targowej, dlatego 517 po tej trasie jest solidnym zastępstwem). Może warto dać chociaż 517 nie wiem, gdzieś do Placu Hallera np.? (najbliższa pętla tak żeby zahaczał autobus o Wileński). To nie musi być linia bezpośrednia door-to-door, ale jeżeli ktoś jedzie z Targówka na powiedzmy Pl. Narutowicza (bo o dziwo aż parę osób pytało się o dojazd tam), to i tak musiałoby dojechać do Wileńskiego żeby wsiąść w 517. Wileński to jest dla tej linii spory generator ruchu. Takie obserwacje nabyłem w czasie 4 dni stania na Wileńskim rano.

[ Dodano: |3 Lis 2011|, 2011 18:55 ]
Georg pisze:Zastąpi je na Targówku wzmocnione (jak widać troche wcześniej) 160 oraz 460.
Linię w relacji Targówek - Centrum zastąpi 160 i 460? ? :-$

No tak... kolejna linia na Ratusz Arsenał, i kolejna linia mniej w okolice Nowego Światu. Nic dodać nic ująć.

Hm...ale troszkę się zrobił EOT działowy, proponuję przenieść to na UK.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 03 lis 2011, 19:13

reserved pisze: No tak... kolejna linia na Ratusz Arsenał, i kolejna linia mniej w okolice Nowego Światu. Nic dodać nic ująć.
Jesli brac na powaznie wolania fanow dawnego 520 z Zoliborza, Nowy Swiat to jest "nigdzie" i dlatego z checia oddadza 116 za powrot 520 :p
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

ashir
Posty: 19887
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 03 lis 2011, 19:30

Georg pisze:Było na FB. Od 1.12. 517 zostanie skrócone do pl.Trzech Krzyży. Zastąpi je na Targówku wzmocnione (jak widać troche wcześniej) 160 oraz 460.
I 460 będzie jeździło na Targówek, a 160 jeździło wręcz puste tak że bez problemu wejdę do wozu? Ponadto obie linie zawiozą mnie do Muzeum Narodowego, Pl. Narutowicza, Dw. Zachodniego czy Beresteckiej? :bredzisz: I ty nie mów tak hop, jak się pani Wanda dowie to tak wesoło już nie będzie. :]
reserved pisze:Wielu ludzi pytało się o dojazd z Wileńskiego na Ochotę, na Włochy itd. Kiedy proponowałem im tramwaj + coś z przesiadką to ludzie od razu się peszyli, chcieli koniecznie 517. Może narażę się tutaj na sporo epitetów pod moim kierunkiem, ale wydaje mi się, że o ile sam Targówek może tej linii nie potrzebować (bo ma choćby 160 i wiele innych częstych linii), to Wileński już tak. Jest to pewna alternatywa w dojeździe choćby do Centrum (teraz nie ma 25 z Targowej, dlatego 517 po tej trasie jest solidnym zastępstwem). Może warto dać chociaż 517 nie wiem, gdzieś do Placu Hallera np.? (najbliższa pętla tak żeby zahaczał autobus o Wileński). To nie musi być linia bezpośrednia door-to-door, ale jeżeli ktoś jedzie z Targówka na powiedzmy Pl. Narutowicza (bo o dziwo aż parę osób pytało się o dojazd tam), to i tak musiałoby dojechać do Wileńskiego żeby wsiąść w 517. Wileński to jest dla tej linii spory generator ruchu. Takie obserwacje nabyłem w czasie 4 dni stania na Wileńskim rano.
Na Pl. Hallera to raczej nie ma miejsca, a jak by miało dojeżdżać na Pl. Hallera to na Targówek jest raptem kawałek dalej, a ile korzyści daje. :smile:

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27736
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 03 lis 2011, 20:36

reserved pisze:ale jeżeli ktoś jedzie z Targówka na powiedzmy Pl. Narutowicza (bo o dziwo aż parę osób pytało się o dojazd tam), to i tak musiałoby dojechać do Wileńskiego żeby wsiąść w 517.
Bo nie może dojechać na Bankowy i wsiąść w 15. #małedramaty
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
Szeregowy_Równoległy
Szeregowe Chamidło
Posty: 11868
Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37

Post autor: Szeregowy_Równoległy » 03 lis 2011, 20:38

A dojazdu do centrum nie zapewnia 18. Dojazdu na Ochotę nie zapewnia zestaw 18+15, 18+coś_w_Alejach_Jerozolimskich, dojazdu na Ochotę nie zapewnia 23/26+coś_z_Kercelaka_na_szynach_do_Zawiszy. Bo przesiadki wymyślił Doktor Zło.
129, 177, 178, 187, 194, 197, 207, 716, 401, 517, N35, N85, R1, R3, S1.

Nazywam się Major Bień

SławekM
(solaris8315)
Posty: 14369
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 03 lis 2011, 20:41

Georg pisze:
ashir pisze:517 na szczęście nie ruszali i mam nadzieję, że żadnego skrócenia nie będzie. Takie siekiery to jeszcze więcej przyciągają ludzi i mimo tego jest tłok. Ile już dołożono wozów, a ciągle za mało na trasie W-Z. 8-(
Było na FB. Od 1.12. 517 zostanie skrócone do pl.Trzech Krzyży. Zastąpi je na Targówku wzmocnione (jak widać troche wcześniej) 160 oraz 460.
Na facebooku nie było mowy nic o 160 i 460.

reserved
Posty: 13895
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 03 lis 2011, 21:30

fik pisze:Bo nie może dojechać na Bankowy i wsiąść w 15. #małedramaty
Ależ oczywiście, że proponowałem! Ludzie uparli się, że wolą bezpośredni 517, po około 10 takich pytaniach stwierdziłem, że ludzi od razu kieruję do 517.

Zresztą... 15 z taką prędkością na Filtrowej to ponury żart.
Szeregowy_Równoległy pisze:A dojazdu do centrum nie zapewnia 18.
No wiesz, jakaś baba podeszła i się mnie spytała czy już 4 tu nie jeździ. Powiedziałem, że nie ale zanim jej wytłumaczyłem co w zamian szybko poszła. Także no comment. :P

Zablokowany