Tak to jest, jak się do pomysłu zabiera od złej strony.Lukasz436 pisze:
Tjaaa - już w Czerwcu miałbyć wprowadzony nowy rozkład dla linii 709 oraz 727. Rozkład miał posiadac skrócony czas przejazdu. W grę wchodziła też nowa linia 7xx z wydzielonych kursów 727. Dodam jeszcze ze całość została opracowana razem z zakładem R-7. Niestety pomysł nie spodobał się UD Piaseczno i całość została odłożona w przyszłość. Tak to wyglądało. A nie powiem rozkłady były ułożone dość ciekawie!
Solaris Urbino 18
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26877
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
Wcale Nie - wszystko było już gotowe. Nawet wspominał kiedyś to Mahonemy2109. Niestety całość udrzucił UD Piaseczno. Uwierz mi naprawdę wyglądało to bardzo dobrze.inż. Glonojad pisze:Tak to jest, jak się do pomysłu zabiera od złej strony.Lukasz436 pisze:
Tjaaa - już w Czerwcu miałbyć wprowadzony nowy rozkład dla linii 709 oraz 727. Rozkład miał posiadac skrócony czas przejazdu. W grę wchodziła też nowa linia 7xx z wydzielonych kursów 727. Dodam jeszcze ze całość została opracowana razem z zakładem R-7. Niestety pomysł nie spodobał się UD Piaseczno i całość została odłożona w przyszłość. Tak to wyglądało. A nie powiem rozkłady były ułożone dość ciekawie!
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26877
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
To jest właśnie zła strona. Zacząć trzeba było od UD Piaseczno, ale arogancja strony warszawskiej jej na to nie pozwoliła. Ku stracie obojga.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
Ja uważam że wina jest po stronie UD. ZTM przygotował bardzo dobry projekt, przedstawił go urzędowi - a ten powiedział - żadnych zmian. Dlatego projekt został schowany do szafy.inż. Glonojad pisze:To jest właśnie zła strona. Zacząć trzeba było od UD Piaseczno, ale arogancja strony warszawskiej jej na to nie pozwoliła. Ku stracie obojga.
Ale swoją drogą też wiadomo że ZTM-owi linie podmiejskie są nie na rekę. Najlepiej jak by ich niebyło.
a szczególy mozna? bo wiem, że miała byc korekta na 727, ale czy to to nie miało polegac na zwiekszeniu dopłat, bo ta linia na Cmentarz szłaby na 20%?Lukasz436 pisze:Tjaaa - już w Czerwcu miałbyć wprowadzony nowy rozkład dla linii 709 oraz 727. Rozkład miał posiadac skrócony czas przejazdu. W grę wchodziła też nowa linia 7xx z wydzielonych kursów 727. Dodam jeszcze ze całość została opracowana razem z zakładem R-7. Niestety pomysł nie spodobał się UD Piaseczno i całość została odłożona w przyszłość. Tak to wyglądało. A nie powiem rozkłady były ułożone dość ciekawie!
no tak, wtedy i na miejskich byłoby kilka brygad mniejLukasz436 pisze:Ale swoją drogą też wiadomo że ZTM-owi linie podmiejskie są nie na rekę. Najlepiej jak by ich niebyło.
აბგდევზთიკლმნოპჟრსტუფქღყშჩცძწჭხჯჰ
абвгґдеєжзиіїйклмнопрстуфхцчшщюяь
ابتثجحخدذرزسشصضطظعغفقكلمنهويةى
абвгґдеєжзиіїйклмнопрстуфхцчшщюяь
ابتثجحخدذرزسشصضطظعغفقكلمنهويةى
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26877
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
To nieprawda, że UD powiedział żadnych zmian. UD nie wiedziało, co chce, a to różnica.Lukasz436 pisze:
Ja uważam że wina jest po stronie UD. ZTM przygotował bardzo dobry projekt, przedstawił go urzędowi - a ten powiedział - żadnych zmian. Dlatego projekt został schowany do szafy.
Ale swoją drogą też wiadomo że ZTM-owi linie podmiejskie są nie na rekę. Najlepiej jak by ich niebyło.
To raz.
Dwa, że od różmów z UD to trzeba było zacząć.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
- Mahony2109
- Posty: 327
- Rejestracja: 16 gru 2005, 20:42
- Lokalizacja: Piaseczno City
Tia, Łukasz ma niestety rację. Sam miałem problem z uwierzeniem w dobrą wolę R-7 i kompletne ignorowanie potrzeb mieszkańców przez Urząd Gminy Piaseczno, jednak wszystko wskazuje na to, że tak w istocie było. Oczywiście mowa o nieoficjalnych rozmowach, bo oficjalnie to jak masz szczęście, to się dowiesz w gminie, że "jakaś propozycja była i została odrzucona".Lukasz436 pisze:Wcale Nie - wszystko było już gotowe. Nawet wspominał kiedyś to Mahonemy2109. Niestety całość udrzucił UD Piaseczno. Uwierz mi naprawdę wyglądało to bardzo dobrze.
Co do tego co mówi kol. Inżynier to strona jest rzeczywiście trochę "zła", bo ZTM powinien sam nic nie robić i czekać na prośbę UG, najlepiej z gotowym nowym rozkładem. ZTM wykazał się dobrą wolą, opracował sam. Ale jak widać na władze niektórych gmin dobra wola to metoda zła. Smutne.
Pzdr.
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26877
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
No bez przesady, nie o to mi chodziło. To ZTM jest odpowiedzialny za funkcjonowanie linii, za które mu przecież mieszkańcy i gmny płacą.
Natomiast powinienbył zacząć od pisma do UMiG, żeby się dowiedzieć "czego oni chcą".
Oszczędziłby na robieniu rozkładów i rozmowach z R-7 najwyżej.
Natomiast powinienbył zacząć od pisma do UMiG, żeby się dowiedzieć "czego oni chcą".
Oszczędziłby na robieniu rozkładów i rozmowach z R-7 najwyżej.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26877
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Których, jak już je podejmie, niestety nie doprowadza do końca - taki dobry pomysł mieliz tym Polskim Ekspresem, ech...
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
- Mahony2109
- Posty: 327
- Rejestracja: 16 gru 2005, 20:42
- Lokalizacja: Piaseczno City
Sęk w tym, że:inż. Glonojad pisze:No bez przesady, nie o to mi chodziło. To ZTM jest odpowiedzialny za funkcjonowanie linii, za które mu przecież mieszkańcy i gmny płacą.
Natomiast powinienbył zacząć od pisma do UMiG, żeby się dowiedzieć "czego oni chcą".
Oszczędziłby na robieniu rozkładów i rozmowach z R-7 najwyżej.
1) Piaseczno nie płaci za 709.
2) UMiG nie ma bladego pojęcia czego mieszkańcy chcą, bo nie zadał sobie trudu sprawdzić, a listy i petycje ignoruje. Za to ZTM jak widać się petycjami przejął.
Jak dla mnie naprawdę nie ma co się czepiać ZTM. Trzeba im tylko życzyć, by nie stracili dobrej woli, w stosunku do pasażerów podmiejskich po tym cyrku :-/
jest zamknięta raczej... powineineś chyba mieć młotek...hafilip84 pisze:w czasie gdy jest uruchomiona klima okna sa zablokowany aby ich nie otwierac... co sie dzieje z blokada w czasie wypadku?
1 10 20 22 24 26 103 109 151 157 171 180 190 507 520 645 691 695 KM2 KM7 KM8 KM26 KM31 IC3 IC4 IC7 IC8 IC10
To, że pracuje tam gdzie pracuję nie oznacza, że zawsze zgadzam się z decyzjami swojej firmy, a wszystko co tu wyprodukuje jest moim własnym zdaniem.
a poza tym zgadzam się z maksymą pawcia!
To, że pracuje tam gdzie pracuję nie oznacza, że zawsze zgadzam się z decyzjami swojej firmy, a wszystko co tu wyprodukuje jest moim własnym zdaniem.
a poza tym zgadzam się z maksymą pawcia!
A to czy ZTM nie może się na UMiG wypiąć i sam wszystkiego przeprowadzić? Jak władzom Piaseczna nie zależy...Mahony2109 pisze:Sęk w tym, że:inż. Glonojad pisze:No bez przesady, nie o to mi chodziło. To ZTM jest odpowiedzialny za funkcjonowanie linii, za które mu przecież mieszkańcy i gmny płacą.
Natomiast powinienbył zacząć od pisma do UMiG, żeby się dowiedzieć "czego oni chcą".
Oszczędziłby na robieniu rozkładów i rozmowach z R-7 najwyżej.
1) Piaseczno nie płaci za 709.
2) UMiG nie ma bladego pojęcia czego mieszkańcy chcą, bo nie zadał sobie trudu sprawdzić, a listy i petycje ignoruje. Za to ZTM jak widać się petycjami przejął.
Jak dla mnie naprawdę nie ma co się czepiać ZTM. Trzeba im tylko życzyć, by nie stracili dobrej woli, w stosunku do pasażerów podmiejskich po tym cyrku :-/
PS. Chyba nam sie mały offtopic zrobił.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
nie, bo jest związany umową, do której załącznik stanowi rozkładpawcio pisze:A to czy ZTM nie może się na UMiG wypiąć i sam wszystkiego przeprowadzić? Jak władzom Piaseczna nie zależy...
a to juz taka tradycjapawcio pisze:PS. Chyba nam sie mały offtopic zrobił.
აბგდევზთიკლმნოპჟრსტუფქღყშჩცძწჭხჯჰ
абвгґдеєжзиіїйклмнопрстуфхцчшщюяь
ابتثجحخدذرزسشصضطظعغفقكلمنهويةى
абвгґдеєжзиіїйклмнопрстуфхцчшщюяь
ابتثجحخدذرزسشصضطظعغفقكلمنهويةى