Komunikacja miejska na zielonej Białołęce

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
Kleszczu
Stoi... Sofista?
Posty: 11540
Rejestracja: 14 gru 2005, 19:48
Lokalizacja: Nowe Włochy
Kontakt:

Post autor: Kleszczu » 01 mar 2012, 9:14

Czyli bez sensu.
"Ale potrafił podać dokładnie godziny wyjazdu i przyjazdu pociągu Paryż-Berlin, kombinacje połączeń między Lyonem i Warszawą.(...) Nawet naczelnik stacji by się w tym zgubił..."
Albert Camus-"Dżuma"

"Kiedyś chciałem umrzeć młodo jak Jim Morrison, ale z czasem zacząłem patrzeć na to inaczej..." - Ryszard Riedel

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27698
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 01 mar 2012, 14:58

Z wielkim sensem - ZTMowi będzie najłatwiej utrącić ten pomysł.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
Kleszczu
Stoi... Sofista?
Posty: 11540
Rejestracja: 14 gru 2005, 19:48
Lokalizacja: Nowe Włochy
Kontakt:

Post autor: Kleszczu » 01 mar 2012, 15:50

fik pisze:Z wielkim sensem - ZTMowi będzie najłatwiej utrącić ten pomysł.
Fakt :)
"Ale potrafił podać dokładnie godziny wyjazdu i przyjazdu pociągu Paryż-Berlin, kombinacje połączeń między Lyonem i Warszawą.(...) Nawet naczelnik stacji by się w tym zgubił..."
Albert Camus-"Dżuma"

"Kiedyś chciałem umrzeć młodo jak Jim Morrison, ale z czasem zacząłem patrzeć na to inaczej..." - Ryszard Riedel

Awatar użytkownika
Nieokiełznany
Posty: 111
Rejestracja: 19 lip 2011, 16:27

Post autor: Nieokiełznany » 01 mar 2012, 21:27

Kleszczu pisze:
fik pisze:Z wielkim sensem - ZTMowi będzie najłatwiej utrącić ten pomysł.
Fakt :)
Zaczną się kolejne walki miszkańców Choszczówki z ZTM-em. Lokalna prasa ma już kolejny temat na czołówki.

Awatar użytkownika
tarantula01
Posty: 1714
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: tarantula01 » 01 mar 2012, 21:27

Ludzie mają w nosie trasę na północne Bródno.
Wolą jazdę Marywilską - Wysockiego - Odrowąża i potem skoro do pl. Hallera trasą przez Starzyńskiego linia łapie duże opóźnienia, to propozycja trasy przez 11 listopada jest próbą rozwiązania tego problemu. Niestety, ale zdaniem mieszkańców przesiadki do tramwaju nie są najlepsze na tej trasie.
Tak dla warszawskiej obwodnicy www.siskom.waw.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14770
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 01 mar 2012, 21:54

Bastian pisze:Czyli po trasie 26.
I znając życie z koronnym "argumentem" rodzaju a co jak tramwaje się zepsują... :mur:
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
marcin3001
Posty: 276
Rejestracja: 18 lis 2006, 19:09
Lokalizacja: Młynów

Post autor: marcin3001 » 01 mar 2012, 21:55

tarantula01 pisze:Ludzie mają w nosie trasę na północne Bródno.
Nie 'ludzie' tylko pewnie mała grupka krzykaczy. Dla części pasażerów nowa trasa jest bardziej atrakcyjna, szczególnie gdy jadą właśnie na Bródno. Przesiadkowicze do centrum to i tak się wysypują z autobusu na Płudach i idą do pociągu, więc dla nich jedyne co się zmieniło to punktualność.

Awatar użytkownika
plati
Posty: 75
Rejestracja: 25 cze 2006, 22:39
Lokalizacja: Warszawa/Radom

Post autor: plati » 02 mar 2012, 12:03

marcin3001 pisze:
tarantula01 pisze:Ludzie mają w nosie trasę na północne Bródno.
Nie 'ludzie' tylko pewnie mała grupka krzykaczy. Dla części pasażerów nowa trasa jest bardziej atrakcyjna, szczególnie gdy jadą właśnie na Bródno. Przesiadkowicze do centrum to i tak się wysypują z autobusu na Płudach i idą do pociągu, więc dla nich jedyne co się zmieniło to punktualność.
Ja jakiś czas temu dostałem sygnał, że spora grupa pasażerów będzie bronić obecnej trasy linii 176 na ul. Suwalskiej. Podobno ok 400 osób, ma jakieś ogródki działkowe na Białołęce, i nawet blisko nowej trasy 176 mieszka prezes jednego z dwóch POD dokąd jeżdżą mieszkańcy, czy jakiejś spółdzielni mieszkaniowej. Zresztą obecna trasa ogólnie im bardzo pasuje. Mieli interweniować w obronie trasy w ZTMie. Ciekawa bitwa się zapowiada :-"
Moje linie: 111, 123, 148, 168, 213, 225, 311 509, N02, N03, N22, N72, N75

radeom
Posty: 2469
Rejestracja: 22 lis 2007, 17:29

Post autor: radeom » 02 mar 2012, 14:24

Nie 'ludzie' tylko pewnie mała grupka krzykaczy.
W Fakcie swego czasu pojawił się świetny artykuł, jak to mieszkańcy Pragi nie mogą już dojechać do szpitala Bródnowskiego bez przesiadki.
http://urzad.targowek.waw.pl/page/data/ ... roby_s.png ;-)

Awatar użytkownika
tarantula01
Posty: 1714
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: tarantula01 » 02 mar 2012, 14:50

Choszczówka, Białołęka Dworska, Marcelin się pieklą. Poniekąd słusznie, bo gdyby ta krótsza trasa oznaczała częstsze kursy uzyskane z wozokilometrów przeznaczanych na 176 przed zmianą, to jeszcze ludzie by zrozumieli.
Tak dla warszawskiej obwodnicy www.siskom.waw.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14770
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 02 mar 2012, 14:55

Praktycznie i tak jest duża zmiana - bo co prawda nominalnie nic się nie zmieniło, ale teraz autobus jest regularniej, a wcześniej to taka loteria była... :-k
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10689
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 02 mar 2012, 14:59

radeom pisze:W Fakcie swego czasu pojawił się świetny artykuł, jak to mieszkańcy Pragi nie mogą już dojechać do szpitala Bródnowskiego bez przesiadki.
Pomijając już 169 i 127, to przecież 176 wcześniej nie podjeżdżało pod ten szpital :-s
Wiem, wiem, Fakt ;-)

Powiem nawet, że 176 to teraz zahacza o szpital ;-)

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36151
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 02 mar 2012, 15:50

KwZ pisze:
radeom pisze:W Fakcie swego czasu pojawił się świetny artykuł, jak to mieszkańcy Pragi nie mogą już dojechać do szpitala Bródnowskiego bez przesiadki.
Pomijając już 169 i 127, to przecież 176 wcześniej nie podjeżdżało pod ten szpital :-s
Stąd ironiczny post Radeoma...
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Awatar użytkownika
Dantte
Posty: 2865
Rejestracja: 09 sie 2006, 15:00
Lokalizacja: 8052

Post autor: Dantte » 03 mar 2012, 9:50

plati pisze:Ja jakiś czas temu dostałem sygnał, że spora grupa pasażerów będzie bronić obecnej trasy linii 176 na ul. Suwalskiej. Podobno ok 400 osób, ma jakieś ogródki działkowe na Białołęce, i nawet blisko nowej trasy 176 mieszka prezes jednego z dwóch POD dokąd jeżdżą mieszkańcy, czy jakiejś spółdzielni mieszkaniowej. Zresztą obecna trasa ogólnie im bardzo pasuje.
Tak, to jak najbardziej prawdziwe sygnały : )
A w nowym 176 widuję na bródnowskim odcinku naprawdę niewiele ludzi. Na wiadukcie nad Toruńską w popołudniowym szczycie w kierunku Choszczówki są zajęte moooże wszystkie miejsca siedzące i nic poza tym... Ale w sumie kto by jeździł z Centrum 176, skoro jest pociąg.
2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12
13 14
15 17

Awatar użytkownika
Colony
Posty: 2826
Rejestracja: 05 sty 2006, 17:43
Lokalizacja: tam gdzie tramwaj wciąż nie może dojechać
Kontakt:

Post autor: Colony » 03 mar 2012, 12:05

Jedyne co warto zmienić w tej linii to pchnąć ją na Podgrodzie i obustronnie przez Szpital. I doprowadzić do likwidacji pętli na Suwalskiej wreszcie.
(podpis tymczasowy zanim nie znajdę czegoś niebanalnego co was zbije z pantałyku)

ODPOWIEDZ