Występują problemy techniczne po stronie dostawcy hostingu. W trakcie prac naprawczych możliwe są przerwy w dostępie do forum.

Komunikacja na Tarchominie i Nowodworach

Moderator: Wiliam

mw158979
Posty: 338
Rejestracja: 08 gru 2008, 3:01

Post autor: mw158979 » 07 lip 2012, 15:05

ZEA_R-0 pisze:Ta zawrotka na Polfie to z ekonomicznego punktu widzenie najlepsze rozwiązanie bo najkrótsza trasa, czyli mniej wozów, ale z punktu widzenia pasażerów już nie za bardzo:
1. Ci z legionowskich siedemsetek i z 152 mogą wysiadać wcześniej aby pzesiąść się do 511 i nie będą sie mieścić
2. Zaraz będą pretense typu "dlaczego zabieracie 508 z wielkich osiedli i wywalacie do Polfy jakby tam pracowało tyle ludzi co w FSO w jej świetności.

Może rano jakieś jednokierunkowe kursy 511, które włączałyby się dopiero od Henrykowa, jechały do Marymontu a potem z powrotem PT Modlińską, Światowida, Milenijną, i znów włączenie od Henrykowa.
Kto ma mozg wysiadzie tam gdzie ma 2 przesiadki. Zreszta juz teraz jest podobnie - obie linie dopiero od B-ka ratusz, wczesniej tylko jedna. Nie wiem kto bedzie lamentowac po 508. Mialem popatrzc czy tym ktos jezdzi (podejrzewam ze nikt) na skrecie z Modlinskiej w osiedle ale jakos zabraklo czasu. Dodatkowo sa do zebrania przesiadki z 705 i spolka, czyli z Konwaliowej albo Plochocinskiej. I to tu jest potrzebna dodtkowa podaz a nie na Henrykowie.

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 08 lip 2012, 11:00

:arrow: Czy są plany skomunikowania jakąś dowozówką osiedla pomiędzy ulicami Przylesie i Husa (na tyłach Selgrosa)?
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
Dantte
Posty: 2866
Rejestracja: 09 sie 2006, 15:00
Lokalizacja: 8052

Post autor: Dantte » 08 lip 2012, 11:09

Przecież tam jest rzut beretem do Modlińskiej. Nie wiem, czy byłby sens uruchamiania czegoś takiego.
Bardziej przydałby się autobus na Szałwiowej etc.
2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12
13 14
15 17

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 08 lip 2012, 11:30

A czy tamtejsze ulice się nadają pod komunikację? Kołacińską się przejedzie (na początkowym odcinku), a reszta?

Zaś w przypadku Przylesia mogą być to równie dobrze wjazdy kieszeniowe - Czeremchowa też by na tym zyskała (swoją drogą, to właśnie ucho Mehoffera - Czeremchowa - Animuszu byłoby najlepsze, no ale Czeremhowa nie nadaje się do puszczenia tamtędy autobusów)...
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
tarantula01
Posty: 1714
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: tarantula01 » 09 lip 2012, 21:34

Dla 101 nie ma 2:
http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2 ... zb-zal.jpg (jakich 2 przy tej pętelce Ordonówny - Odkryta - Dzierzgońska - Światowida: 1 brygady), a tu proszę po masowych wystąpieniach mieszkańców na E-6 się znalazły dodatkowe chyba 6 autobusów. Czyli jednak posiadamy rezerwy taborowe... Ale i zaraz na 101 dla tej pętelki będą masowe wystąpienia.

A E-6 rano w piku szczytu porannego było bardzo mocno zapchane.
Tak dla warszawskiej obwodnicy www.siskom.waw.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 09 lip 2012, 22:15

E-6 ma rano tyle samo kursów, ile miały E-4 i E-8 razem. Coś komuś cięcie wakacyjne nie wyszło...

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7928
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 10 lip 2012, 14:20

MichalJ pisze:E-6 ma rano tyle samo kursów, ile miały E-4 i E-8 razem. Coś komuś cięcie wakacyjne nie wyszło...
Bo za to trzeba się mądrze zabierać a nie od d*** strony. Wiadomo, że jak się da jakiś E-x to będą o niego kwiki, a 101 będzie mieszało powietrze. Wystarczyło dać 101 co 3 minuty w szczycie i problem by się nie pojawił, bo odcinek byłby dobrze obsłużony.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

Georg
Posty: 6301
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 10 lip 2012, 14:39

Wtedy zadziałałaby magia czerwonego numerka - ludzie zaczęliby krzyczeć, że im się ekspres na wakacje zabiera i ZTM i tak by musiał szybko przywrócić E-4 i E-8.

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 10 lip 2012, 14:40

Czy to jest pierwszy przypadek, że cięcia wakacyjne owocują wzrostem przejeżdżanych wozokm?

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7928
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 10 lip 2012, 14:49

Georg pisze:Wtedy zadziałałaby magia czerwonego numerka - ludzie zaczęliby krzyczeć, że im się ekspres na wakacje zabiera i ZTM i tak by musiał szybko przywrócić E-4 i E-8.
No właśnie na okres wakacyjny by całkowite zawieszenie przeżyli.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

Awatar użytkownika
Dantte
Posty: 2866
Rejestracja: 09 sie 2006, 15:00
Lokalizacja: 8052

Post autor: Dantte » 10 lip 2012, 16:38

MichalJ pisze:Czy to jest pierwszy przypadek, że cięcia wakacyjne owocują wzrostem przejeżdżanych wozokm?
Jeśli chodzi o to, to bym się nie zdziwił. Nowodwory tak mają.
2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12
13 14
15 17

ashir
Posty: 19980
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 10 lip 2012, 18:50

tarantula01 pisze:(...)a tu proszę po masowych wystąpieniach mieszkańców na E-6 się znalazły dodatkowe chyba 6 autobusów.
Jakie 6 autobusów? Tylko dodatkowe 3 brygady.
MichalJ pisze:E-6 ma rano tyle samo kursów, ile miały E-4 i E-8 razem. Coś komuś cięcie wakacyjne nie wyszło...
E-6 ma rano 20 kursów/h, a łącznie E-4 i E-8 miało 21 kursów/h. Dużo obcięli, oj dużo. :roll:

Awatar użytkownika
tarantula01
Posty: 1714
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: tarantula01 » 10 lip 2012, 19:38

ashir pisze:
tarantula01 pisze:(...)a tu proszę po masowych wystąpieniach mieszkańców na E-6 się znalazły dodatkowe chyba 6 autobusów.
Jakie 6 autobusów? Tylko dodatkowe 3 brygady.
Liczyłem: 16 minut w szczycie na przejazd Nowodwory - metro, 12 minut powrót (bez przystanków) i 17 minut postój wyrównawczy = razem 45 minut. Na kursy co 5 minut potrzeba 9 autobusów. Na kursy co 3 minuty potrzeba 15 autobusów.
ashir pisze:
MichalJ pisze:E-6 ma rano tyle samo kursów, ile miały E-4 i E-8 razem. Coś komuś cięcie wakacyjne nie wyszło...
Lepiej, E-6 ma rano 20 kursów/h, a łącznie E-4 i E-8 miały tylko 18 kursów/h.
:shock: 15 kursów E-8 i 6 kursów E-4 = 21 > 20 kursów E-6. A 2 brygad na 101 nie ma, choć potrzeba tylko 1.
Tak dla warszawskiej obwodnicy www.siskom.waw.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl

ashir
Posty: 19980
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 10 lip 2012, 19:47

tarantula01 pisze:Liczyłem: 16 minut w szczycie na przejazd Nowodwory - metro, 12 minut powrót (bez przystanków) i 17 minut postój wyrównawczy = razem 45 minut. Na kursy co 5 minut potrzeba 9 autobusów. Na kursy co 3 minuty potrzeba 15 autobusów.
Źle liczyłeś. Dla E-8 kółko trwało 45 minut, dla E-4 30 minut, a dla po południowego E-6 40 minut. Dla porannego starego E-6 45 minut, a dla nowego porannego E-6 trwa 36 minut.
tarantula01 pisze:A 2 brygad na 101 nie ma, choć potrzeba tylko 1.
Co do tego ma 101? W przypadku tej linii częstotliwość nie uległa zmianie. :-s
tarantula01 pisze:15 kursów E-8 i 6 kursów E-4 = 21 > 20 kursów E-6.
Tak tu mój błąd, w przypadku E-4 policzyłem liczbę brygad, zamiast liczby kursów na godzinę. :oops:

Awatar użytkownika
tarantula01
Posty: 1714
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: tarantula01 » 10 lip 2012, 19:50

ashir pisze:
tarantula01 pisze:Liczyłem: 16 minut w szczycie na przejazd Nowodwory - metro, 12 minut powrót (bez przystanków) i 17 minut postój wyrównawczy = razem 45 minut. Na kursy co 5 minut potrzeba 9 autobusów. Na kursy co 3 minuty potrzeba 15 autobusów.
Źle liczyłeś. Dla E-8 kółko trwało 45 minut, dla E-4 30 minut, a dla po południowego E-6 40 minut. Dla porannego starego E-6 45 minut, a dla nowego porannego E-6 trwa 36 minut.
tarantula01 pisze:A 2 brygad na 101 nie ma, choć potrzeba tylko 1.
Co do tego ma 101? W przypadku tej linii częstotliwość nie uległa zmianie. :-s
Chodzi o to, że jednak dołożono 5 autobusów dla E-6, a jednego dla 101 nie było. Swoją drogą, to w sumie E-6 co 3 minuty rano to zbyt często. Co 4 minuty byłoby ok. Ewentualnie co 3-4 minuty.
Co do E-6 to policzyłem przed zmianą (gdy jeździł już co 5 minut) i po zmianie (co 3 minuty). Czyli przy 36 minutowym kółku dołożono 5 autobusów, aby podnieść częstotliwość. A czemu to dla porannego E-8 kółko trwało 45 minut skoro dla E-6 (o 3 przystanki więcej) może trwać 36 minut? Dla E-8 powinno trwać 32-33 minuty. Światła nie powodują aż takich zatrzymań.
Tak dla warszawskiej obwodnicy www.siskom.waw.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl

Zablokowany