Ateizm, wiara i tematyka kościelna...

Moderator: Szeregowy_Równoległy

Awatar użytkownika
Paweł_K
Taki ligowy Bełchatów
Posty: 5048
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:12
Lokalizacja: W-wa Gocławek (HQ)
Kontakt:

Post autor: Paweł_K » 03 sie 2012, 10:34

Ona nie była do końca "normalna", w sensie doświadczeń z dzieciństwa
Had Anneliese been a deeply religious person prior to 'being possessed'?
Anneliese and her three sisters were raised in a strict Catholic family. Her father Josef had considered training as a priest and three of her aunts were nuns.

Four years before Anneliese was born, her mother gave birth to an illegitimate daughter, Martha. As a result, her mother suffered great shame and was forced to wear a black veil on her wedding day. When Anneliese was a child, her mother encouraged her to atone for the sins of illegitimacy through fervent devotion. When Anneliese's sister Martha died at the age of eight during an operation to remove a kidney tumor, this likely only increased Anneliese's desire to do penance for her mother (telegraph.co.uk).
As she grew older, Anneliese continued to suffer for the sins of others. When she was a teenager, Anneliese slept on a bare stone floor to atone for the sins of wayward priests and drug addicts, who could be observed sleeping on the hard ground at the local train station (washingtonpost.com). In college at West Germany's University of Würzburg, she hung pictures of saints on her dorm room walls, kept a holy-water font near the door, and regularly prayed the Rosary (time-proxy.yaga.com). As stated earlier, even close to her death she spoke of dying to atone for the sins of the wayward youth and renegade priests
Źródło
And if the band you're in starts playing different tunes
I'll see you on the dark side of the moon

Richard Wright 1943-2008 - Shine on, you crazy diamond...

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 17 sie 2012, 15:48

Co jednak ważniejsze, przysięga na Biblię potraktowana została przez autorów bezalternatywnie. Obowiązywać by ona miała zarówno katolików, osoby innych wyznań, jak i niewierzących. Takie potraktowanie osób, od których wymaga się składania zgodnych z prawdą zeznań, przygotowywania opinii i tłumaczeń, narusza konstytucyjną zasadę światopoglądowej i religijnej bezstronności władz publicznych RP oraz zasadę, iż nikt nie będzie zmuszany przez te władze do ujawniania swoich przekonań religijnych (art. 25 ust. 2 i art. 53 ust. 7).

http://wyborcza.pl/1,75968,12319266,Nik ... blie_.html
Moim zdaniem słuszna odpowiedź na dość niebezpieczny (moim zdaniem) postulat, aby przysięgę w sądzie składali wszyscy uczestnicy procesu obowiązkowo na Biblię.

Osobiście bym odmówił złożenia takiej przysięgi - i co lepsze, miałbym do tego prawo. 8-(
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10709
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 17 sie 2012, 15:58

Czemu taka przysięga nie miałaby być na Orła Białego albo Konstytucję?
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 17 sie 2012, 16:02

Nie mam zielonego pojęcia. Pomysłodawcy uzasadniają, że przy przysiędze na Biblię byłaby większa prawdomówność... 8-(
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

JacekM
Śnieżynka
Posty: 8859
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:23

Post autor: JacekM » 17 sie 2012, 16:47

Obrazek
bury me in my favourite yellow patent leather shoes / and with a mummified cat / and a cone-like hat.

esbek
Posty: 542
Rejestracja: 19 gru 2010, 16:50
Kontakt:

Post autor: esbek » 17 sie 2012, 20:14

Wolfchen pisze:
Moim zdaniem słuszna odpowiedź na dość niebezpieczny (moim zdaniem) postulat, aby przysięgę w sądzie składali wszyscy uczestnicy procesu obowiązkowo na Biblię.

Osobiście bym odmówił złożenia takiej przysięgi - i co lepsze, miałbym do tego prawo. 8-(
Takie żądanie, obrażało by moje uczucia religijne. Zaś pozostawienie wolnego wyboru na co mam przysięgać dało by mi jako hedoniście, możliwość przysięgania na nagie kobiece piersi. Oj mogło by być ciekawie.
I jeszcze jedna uwaga, czy zmuszanie kogoś do przysięgania na biblię, nie jest zmuszaniem do uczestnictwa w czynnościach religijnych.
http://www.youtube.com/user/esbek2
Filmy "tramwajowe" i nie tylko.
http://www.film.tramwaje.eu
Linki do filmów tramwajowych sortowane w/g krajów i miast

Awatar użytkownika
Sindbad
Posty: 893
Rejestracja: 16 gru 2005, 15:58
Lokalizacja: Służew

Post autor: Sindbad » 17 sie 2012, 21:25

Ja bym wolał składać przysięgę na bajki Andersena.
Nie daj się zepchnąć z twojej drogi nawet przez ludzi idących w tym samym kierunku.
S.J.Lec

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10709
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 17 sie 2012, 23:07

esbek pisze:zmuszanie kogoś do przysięgania na biblię, nie jest zmuszaniem do uczestnictwa w czynnościach religijnych.
A w czym? Biblia jest świętą księgą konkretnego wyznania, nie sposób mówić, że jest neutralna w tym zakresie. Czy dla muzułmanów byłoby to akceptowalne? Wątpię. Tak samo, jak nie bardzo wyobrażam sobie moherowego bereta przysięgającego na Koran.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

bepe
Posty: 3469
Rejestracja: 04 wrz 2010, 15:33
Lokalizacja: Gocław

Post autor: bepe » 17 sie 2012, 23:46

Dziwne, że prof. Winczorek na tekst opublikowany w "Rz" odpowiada na łamach GW. Zwłaszcza, że jeszcze niedawno był felietonistą "Rz". Inna sprawa, że "Rz" też opublikowała polemikę do tekstu postulującego wprowadzenie przysięgi na Biblię.

Sam pomysł jest oczywiście na tyle egzotyczny (i niekonstytucyjny), że traktowanie go na poważnie nie ma żadnego sensu. Oburzanie się na jego autorów - także.
esbek pisze:czy zmuszanie kogoś do przysięgania na biblię, nie jest zmuszaniem do uczestnictwa w czynnościach religijnych.
Moim zdaniem - nie. Składanie przysięgi na świętą księgę nie jest formą oddawania czci bóstwu ani zabieganiem o jego pomoc. Nie jest więc czynnością religijną. Prędzej zakwalifikowałbym to jako zmuszanie do ujawnienia przekonań religijnych.

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7899
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 17 sie 2012, 23:53

bepe pisze:Składanie przysięgi na świętą księgę nie jest formą oddawania czci bóstwu ani zabieganiem o jego pomoc.
Dla niewierzącego przysięga składana na Biblię ma taką samą wartość jak przysięga na komks z Tytusem Romkiem i a'Tomkiem.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 17 sie 2012, 23:58

bepe pisze:Prędzej zakwalifikowałbym to jako zmuszanie do ujawnienia przekonań religijnych.
Ja za naruszenie neutralności światopoglądowej państwa - wszedzie, gdzie są przysięgi, wypowiedzenie formuły "Tak mi dopomóż Bóg" jest fakultatywne.

:arrow: No, w przypadku przysięgi wojskowej trwają polemiki, ale dopóki składana jest grupowo, to nie ma z tym kłopotu, żeby ktoś pominął (byle, żeby nie stał w pierwszym szeregu). Aczkolwiek to już temat na osobną dyskusję ;)
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

grzegorz
Posty: 1323
Rejestracja: 03 mar 2011, 21:16
Lokalizacja: Mokotów/Grochów

Post autor: grzegorz » 21 sie 2012, 13:40

MisiekK pisze:
bepe pisze:Składanie przysięgi na świętą księgę nie jest formą oddawania czci bóstwu ani zabieganiem o jego pomoc.
Dla niewierzącego przysięga składana na Biblię ma taką samą wartość jak przysięga na komks z Tytusem Romkiem i a'Tomkiem.
No nie? Ja tam nie miałbym oporów z przysieganiem na Koran czy Mahabharatę. Tylko po co takie instrumentalne traktowanie świętej (dla niektórych) księgi? Głosy o naruszaniu neutralności światopoglądowej rozumiem, świętego ( :D ) oburzenia - nie.
Pomysł jest do bani - szybciej upadnie niż powstał.

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 21 sie 2012, 15:09

No ale zaraz - przymusowe przysięganie na Biblię jest niedopuszczalne z wielu względów, ale akurat do ujawniania przekonań religijnych nie prowadzi - wszyscy klepią tę samą formułkę nad księgą i nie ma jak poznać, czy z religijnym przekonaniem, czy bez.
To właśnie fakultatywne wstawki powodują, że można ludzi podzielić na takich, którzy je wypowiedzieli, i na takich, którzy nie (co zresztą nie musi w 100% pokrywać się z podziałem na wierzących i nie)...

Awatar użytkownika
Sindbad
Posty: 893
Rejestracja: 16 gru 2005, 15:58
Lokalizacja: Służew

Post autor: Sindbad » 21 sie 2012, 21:28

Jak można wymagać przysięgi na księgę, która dla przysięgającego ma wartość makulatury ?
Nie daj się zepchnąć z twojej drogi nawet przez ludzi idących w tym samym kierunku.
S.J.Lec

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 21 sie 2012, 21:36

Nie można.

ODPOWIEDZ